2014年以來,各級領(lǐng)導(dǎo)在多個場合都關(guān)注到這一現(xiàn)象,并明確指示應(yīng)從多方面積極應(yīng)對。 國務(wù)院總理李克強(qiáng)2月在國務(wù)院常務(wù)會議中又特別指出,要研究部署進(jìn)一步加強(qiáng)霧霾等大氣污染治理,加快調(diào)整能源結(jié)構(gòu),合理控制煤炭消費總量,推廣使用潔凈煤。 清潔電力再次成為各方關(guān)注的重點方向。
3月26日,2014中國清潔電力峰會在北京皇家大飯店召開,來自電力能源領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)、專家、企業(yè)家齊集一堂,共同探討清潔電力發(fā)展面臨的形勢與問題。 記者特別選取他們就不同話題發(fā)表的精彩言論進(jìn)行整合報道,以饗讀者。
國家發(fā)改委能源研究所所長 韓文科
國家電網(wǎng)公司發(fā)展策劃部 吳 靜
中國大唐集團(tuán)新能源股份有限公司總經(jīng)濟(jì)師 劉維芳
華電福新能源股份有限公司副總經(jīng)理 霍廣釗
中廣核太陽能公司總經(jīng)理韓慶浩
天合光能有限公司董事長高紀(jì)凡
話題一:在您看來,我國清潔電力的發(fā)展現(xiàn)狀是怎樣的?
韓文科:我們對清潔電力和清潔能源做了一些跟蹤研究,現(xiàn)在正準(zhǔn)備研究制定 “ 十三五”計劃?,F(xiàn)在是國家繼續(xù)大力推廣清潔能源和清潔電力的關(guān)鍵階段,電力行業(yè)的發(fā)展正處于轉(zhuǎn)折的關(guān)頭。從我國每年完成的裝機(jī)數(shù)來看,清潔能源所占比例越來越高,其所發(fā)電量在逐漸上升,投資方面也是這樣。 其目前面臨很多問題,但是,這些問題都是發(fā)展中的問題, 需要在發(fā)展過程中解決,這個方向是不可逆轉(zhuǎn)的。
我認(rèn)為,過去,大家只關(guān)注了這一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,對各方面的協(xié)調(diào)可能關(guān)注不夠,現(xiàn)在清潔電力發(fā)展需要解決的實質(zhì)性問題就是怎樣把發(fā)展和發(fā)展中的問題更好的協(xié)調(diào)起來。 比如,國家能源局啟動了幾個千萬千瓦級風(fēng)電地,但基地的電力如何送出去,這個任務(wù)還沒有完成。
吳靜:從這幾年來看,我國風(fēng)電、光伏發(fā)電等清潔電力得到了飛躍式的發(fā)展。而且,從未來來看,新能源需求也很大。 現(xiàn)在空氣質(zhì)量非常糟糕,激發(fā)了大家對清潔能源進(jìn)行思考,也要求我們加快發(fā)展清潔能源。根據(jù)規(guī)劃2020年, 我國水電裝機(jī)要達(dá)到4.2億千瓦、風(fēng)電2億千瓦、太陽能5000萬千瓦,發(fā)展空間很大。
但需要指出的是,經(jīng)過近幾年清潔能源發(fā)電的快速發(fā)展, 實際上,我國的電力系統(tǒng)已經(jīng)越來越承受不了了。 比如,我國大部分風(fēng)電都集中在“ 三北”地區(qū),目前這幾個大型風(fēng)電基地的發(fā)電量已經(jīng)占全國風(fēng)電發(fā)電量的50%,但是這幾個地區(qū)的用電量只占全國用電量的10%, 市場空間有限;另外一方面, “ 三北”地區(qū)調(diào)峰能力有限,在現(xiàn)有跨省跨區(qū)電網(wǎng)沒有批復(fù)的情況下,當(dāng)?shù)仫L(fēng)電電量面臨著消納難問題。 而且,未來2億千瓦風(fēng)電裝機(jī)規(guī)劃中大概80%需要通過開發(fā)“ 三北”地區(qū)的風(fēng)資源來解決,這是個很大的矛盾。
國家電網(wǎng)公司在電網(wǎng)建設(shè)方面已經(jīng)在努力地趕進(jìn)度。我們很多時候會跟風(fēng)電企業(yè)及時溝通,提前做電網(wǎng)前期工作,爭取能夠做到送出線路和風(fēng)電場同時投產(chǎn);我們也在加緊建設(shè)跨省跨區(qū)線路, 如西北750千伏線路,哈密—鄭州線等;在運行方面,我們還開發(fā)了風(fēng)電優(yōu)先調(diào)度系統(tǒng)。
霍廣釗:我國清潔能源裝機(jī)與對世界進(jìn)行的減排承諾要求還有很大的差距,國家能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型也迫切需要加快清潔能源的發(fā)展。
當(dāng)前,我國清潔能源的發(fā)展現(xiàn)狀為這一領(lǐng)域的大力發(fā)展增添了信心:我國水電裝機(jī)已經(jīng)達(dá)到2.8億千瓦,去年新增3000萬千瓦, 是有史以來增長最快的;風(fēng)電累計裝機(jī)已經(jīng)超過了9000萬千瓦,連續(xù)幾年全球第一。
另外,清潔電力發(fā)展中存在的問題有望加快解決,如國家電力傳輸大通道的建設(shè)已經(jīng)啟動,特別是重點規(guī)劃的12條西電東送通道已經(jīng)明確,并且建成了1條。 我認(rèn)為,我國對清潔能源的態(tài)度應(yīng)該是鼓勵發(fā)展,并想方設(shè)法加快發(fā)展。
高紀(jì)凡: 作為清潔電力中的一員,我國光伏行業(yè)經(jīng)過過去兩三年所謂的寒冬,在全球的領(lǐng)先地位沒有改變。去年,我國光伏新增裝機(jī)達(dá)12吉瓦,成為全球第一,今年國家能源局提出14吉瓦的裝機(jī), 大家的積極性更高。太陽能發(fā)電行業(yè)存在一些問題,但可以通過政策、技術(shù)解決。我認(rèn)為,到2020年、2050年太陽能的作用會超出我們的想象,太陽能發(fā)電在電力領(lǐng)域所占份額會越來越高。
話題二:分布式光伏發(fā)電最近很受關(guān)注,大家對此有何了解?
吳靜:對于分布式發(fā)電,我們已經(jīng)出臺了《關(guān)于做好分布式電源并網(wǎng)服務(wù)工作的意見》,采取一站式服務(wù),簡化程序,盡可能讓自然人和公司投資的分布式光伏、分布式電源項目能夠盡快接入電網(wǎng)。
另外,我們正在研究相關(guān)的配網(wǎng)建設(shè)規(guī)劃,但目前還沒有出臺的時間表。 我們也在安排發(fā)展智能電網(wǎng),希望通過形成廣泛互聯(lián)、 高度智能、開放互動的智能電網(wǎng)平臺,更好地接納分布式發(fā)電。
霍廣釗:分布式能源確實非常有前景。 但對我們而言,目前還存在幾個困惑:第一,分布式光伏發(fā)電面對的是千家萬戶,電費收取是個問題;第二,投資的風(fēng)險問題,相關(guān)企業(yè)生存期到底有多久、項目能不能持續(xù);第三,目前分布式能源投資規(guī)模比較小,我們公司每年上百億投資,對于這么小的投資,前期工作又很復(fù)雜的項目,我認(rèn)需要探討一種參與模式。
韓慶浩:分布式光伏發(fā)電現(xiàn)在問題很多, 我個人估計,8吉瓦的規(guī)劃完成不了。 最大的問題就是可能收不到電費,現(xiàn)在收電費的問題一直沒解決。從今年第一季度來看,分布式光伏發(fā)電開發(fā)量非常低,目前,大部分人還在開發(fā)地面太陽能電站。
高紀(jì)凡:我們和很多光伏企業(yè)一樣, 都在分布式光伏發(fā)電領(lǐng)域努力。分布式光伏發(fā)電起步比地面電站晚,需要協(xié)調(diào)的問題更多,肯定需要經(jīng)歷持續(xù)成長的過程。如目前我國沒有分類電價,在湖南、江蘇等太陽能資源不好的地方存在補(bǔ)貼不足問題;相關(guān)的安裝和服務(wù)體系也沒形成。 經(jīng)過企業(yè)、國家電網(wǎng)公司和方方面面的努力,我對分布式光伏發(fā)電的前景還是非常有信心的。 當(dāng)然,也不能一蹴而就。
話題三:您如何看待清潔電力的未來?
韓文科:關(guān)于新能源和可再生能源,尤其是清潔電力,在中國,今后還是會加速發(fā)展的。 前途是光明的,各個企業(yè)的前途也是無量的,關(guān)鍵是看大家能不能抓住機(jī)遇。
高紀(jì)凡:我國太陽能產(chǎn)業(yè)以出口為主體的局面還是沒有改變。經(jīng)歷過去年歐洲 “ 雙反”,我國光伏產(chǎn)品對歐洲的出口減少了。這主要因為我國產(chǎn)品價格被定的比較高,導(dǎo)致市場份額減少了40%左右,被韓國、馬來西亞、日本等國的企業(yè)搶占了。 另一方面,印度、泰國、拉美、南非等國家及地區(qū)成為新興市場。這使得全球光伏產(chǎn)品市場由原來歐洲獨大的格局,變成了四分天下—— —歐洲大概占全球30%,美洲地區(qū)占15%~20%, 中國大概占25%~30%左右, 日本和其他地區(qū)占25%左右。
就整個太陽能光伏市場而言,我認(rèn)為,2020年前還將是持續(xù)增長的狀態(tài)。 同時,也將持續(xù)優(yōu)勝劣汰的過程。 過去,我們看到很多企業(yè)破產(chǎn)重整或者倒閉,未來幾年這種狀態(tài)也可能會持續(xù), 直到2017年、2018年才能達(dá)到相對穩(wěn)定的局面。對中國企業(yè)來說,當(dāng)下要考慮的就是如何應(yīng)對全球化的布局, 還有服務(wù)能力建設(shè)等,這樣才能取得更好的發(fā)展。
話題四:對于我國清潔電力的發(fā)展,您還有哪些觀點、建議希望分享?
韓文科:對中國來講,單純依賴哪一類清潔能源都不足以替代我們痛恨的煤炭使用量, 每一類清潔能源都應(yīng)該得到大力發(fā)展。我國應(yīng)該實行一種經(jīng)濟(jì)推動型的能源替代戰(zhàn)略, 即在能源替代過程中,要符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律,如果人為的搞替代,價格太高了,有些政策就不能落地,也不能持續(xù)?,F(xiàn)在集中化、大規(guī)模、長距離輸送資源的路子走起來已經(jīng)很困難了,要進(jìn)行優(yōu)化。在把現(xiàn)有的路子走好的同時,要更多的開源,即就地取材,就地發(fā)展。再一個就是節(jié)能,像東南沿海地區(qū),如果將制造業(yè)的能效提高很多, 它的用能就會大大下降。
現(xiàn)在我們對很多問題的認(rèn)識還不是很清楚, 比如按照現(xiàn)在國家能源局設(shè)計的路徑, 要大力發(fā)展風(fēng)能, 其還在風(fēng)資源集中的地區(qū)規(guī)劃了8個千萬千瓦級的風(fēng)電基地, 但是做大就會遇到電量當(dāng)?shù)叵{不了、 需要長距離送出的問題。 按照國家電網(wǎng)公司和國家能源局的規(guī)劃, 解決這一問題就要建特高壓, 但是這又會帶來一些新問題。第一,特高壓線路投資很大,而現(xiàn)在銀根要看住,銀行的風(fēng)險又比較厲害, 投資是一個問題;第二,風(fēng)電和光伏發(fā)電年利用小時數(shù)就2000小時,我們建一條特高壓線路, 肯定不能就用2000小時,西部如果再建煤電,又會帶來生態(tài)環(huán)境的問題;第三,經(jīng)濟(jì)性的問題, 特高壓電網(wǎng)的投資要攤到可再生能源上, 經(jīng)濟(jì)增量大大下降,短期內(nèi)電價會推高,現(xiàn)在國家能源局也注意到了這個問題。實際上,水電也是如此。國家能源局前幾年對大型水電站的投資比較多,導(dǎo)致水電也面臨送不出來的問題,也需要靠建設(shè)特高壓線路,導(dǎo)致水電項目經(jīng)濟(jì)性急速下降。
從國家戰(zhàn)略來講, 既要發(fā)展先進(jìn)的,也得發(fā)展低成本的,中國還沒發(fā)展到“ 坐上一輛豪華的客車”的階段。這涉及到國家發(fā)展的最根本的路線圖, 我們也在跟蹤研究這個問題, 還研究的不是很透,但是這些問題必須要解決。
劉維芳: 我們要用對規(guī)模發(fā)展的重視程度來重視新能源的應(yīng)用, 追求的目標(biāo)不應(yīng)該是裝機(jī)規(guī)模、發(fā)電量,而應(yīng)該是新能源最終到底替代了多少非化石能源。 從去年下半年開始, 我們把重點工作傾斜到怎么樣促進(jìn)新能源和可再生能源更廣泛的應(yīng)用上。要加大新能源的應(yīng)用力度,就需要關(guān)注到棄風(fēng)問題?,F(xiàn)在,在風(fēng)資源豐富的 “ 三北”地區(qū)存在嚴(yán)重的棄風(fēng)問題, 逼迫我們不得不到不限電的長三角、 珠三角等地區(qū)搞大規(guī)模開發(fā), 而這些地區(qū)風(fēng)資源不好、開發(fā)成本高,開發(fā)的代價非常巨大。
經(jīng)過分析,我們發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在我們經(jīng)常想在發(fā)電側(cè)保持平衡,實際上,發(fā)和供同時平衡才可以,我國還有巨大的用電市場沒有被開發(fā)出來, 比如供暖。 我們做了調(diào)查,90%以上縣級城市到冬季完全采用燒煤采暖, 棄風(fēng)也恰恰發(fā)生在這個時段。 因此,2011年,我們和國網(wǎng)能源研究院、電科院、國家可再生能源中心一起在東北建設(shè)了“ 風(fēng)電蓄能供暖項目”,希望在政策不到位、 多方訴求都得到滿足的情況下做一個案例。“ 十八大”提出城鎮(zhèn)化,在北方,城鎮(zhèn)化之后, 采暖用能就是風(fēng)電的巨大市場,我們要帶動這個市場,扎扎實實地做一點事。 通過我們做的事,促進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展,這是新能源行業(yè)義不容辭的責(zé)任。
高紀(jì)凡: 在國家鼓勵光伏發(fā)電發(fā)展的背景下, 有兩種現(xiàn)象需要注意。我發(fā)現(xiàn),有的企業(yè)利用銀行對光伏電站項目的支持, 虛報電站投資, 將風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給銀行;還有的上市企業(yè), 將光伏電站項目作為資本運作的手段, 如其宣布建100兆瓦光伏電站, 到資本市場增發(fā),然后將建好的電站賣掉,再將這筆資金用做其他事情。 希望這些問題能引起有關(guān)方面的重視, 通過采取一些對策, 避免光伏發(fā)電領(lǐng)域亂象的發(fā)生。
話題五:我國在清潔電力推廣、使用方面有沒有明確的時間表和路線圖?
韓文科:我認(rèn)為,這個路線圖正在形成,但還不是很清晰。電力領(lǐng)域的人認(rèn)為應(yīng)該發(fā)展清潔電力,現(xiàn)在已經(jīng)提上議程。 但是,并不是所有人都贊成, 比如煤炭行業(yè)。 去年,山西、內(nèi)蒙古的煤炭產(chǎn)量還在上漲,因為產(chǎn)量不上去,財政收入就達(dá)不到原來的預(yù)期,經(jīng)濟(jì)發(fā)展就不能平衡。 這相當(dāng)于我們被綁在這個列車上,跳下去,就要摔死,但如果不跳下去,很可能撞在霧霾里,就把我們嗆死了。所以,能源結(jié)構(gòu)只能逐漸改善,使路線圖不是很清晰。
實際上, 我們早就給國家畫出了一個路線圖,但共識度不高,比如2009年,我在全國人大常委會上做報告時提出,到2050年我國至少1/3能源應(yīng)該來自于可再生的清潔能源, 一半以上應(yīng)該是相對清潔的。 要想形成共識不是
很容易,現(xiàn)在霧霾來了以后,加強(qiáng)了這種共識, 我認(rèn)為路線圖最終會制定出來。