編者按:兩家古吉拉特邦公司和兩家大型印度光伏企業(yè)在古吉拉特邦Urja Vikas Nigam Limited(GUVNL)公司舉行的招標(biāo)中中標(biāo)古吉拉特邦500MW太陽能項(xiàng)目。
總部設(shè)在艾哈邁達(dá)巴德的Kalthia Engineering and Construction公司為50MW的項(xiàng)目報出了2.98盧比/kWh(合0.046美元)的最低投標(biāo)價,而古吉拉特邦電力董事會的全資子公司古吉拉特邦電力公司(GSECL)以3盧比/kWh的價格中標(biāo)了150MW項(xiàng)目。
四家中標(biāo)方如下:
印度之橋顧問Mudit Jain告訴PV Tech:“與同一機(jī)構(gòu)去年發(fā)布的上一次招標(biāo)相比,這次招標(biāo)項(xiàng)目的電價高出了0.35-0.40盧比/kWh。電價提高的主要原因是過去三個月招標(biāo)了超過12GW的項(xiàng)目,有很多的項(xiàng)目開發(fā)機(jī)會,另一個影響因素是迫在眉睫的征收保障稅的風(fēng)險。”
“盡管新能源和可再生能源署已經(jīng)向項(xiàng)目開發(fā)商們保證,在征收保障稅前會保護(hù)投標(biāo)人免征該稅,但大多數(shù)開發(fā)商都非常謹(jǐn)慎,仍然折算了這項(xiàng)風(fēng)險。因此競爭力度明顯不足,許多知名開發(fā)商都沒有對此次招標(biāo)表現(xiàn)出興趣。”
咨詢和工程公司Gensol Group副總裁Ali Imran Naqvi表示:“古吉拉特邦的500MW太陽能項(xiàng)目招標(biāo)似乎支持了這樣一種預(yù)設(shè),那就是太陽能不再是一種高科技科學(xué),而經(jīng)濟(jì)性現(xiàn)在還是比較粗略的因素。只需要簡單看看中標(biāo)方的電價范圍(2.98-3.06盧比/kWh)以及首次加入競爭的Kalthia Engineering and Construction報出的最低價就能有力地證明這一點(diǎn)。
然而投標(biāo)電價又一次反映出投標(biāo)方們的進(jìn)取心以及謹(jǐn)慎老練的態(tài)度。古吉拉特邦是印度繼拉賈斯坦邦之后入射太陽輻射最為充分的地區(qū)。直至最近(2017年9月), 500MW項(xiàng)目的中標(biāo)電價才介于每單位2.65至2.67盧比之間。更令人感興趣的是,在未來幾個季度組件價格將會小幅下降,這一假設(shè)在本月我們與一家第一梯隊(duì)的組件供應(yīng)商在中國的互動活動中得到了印證。
Azure Power共投標(biāo)了250MW項(xiàng)目,但只中標(biāo)了200MW項(xiàng)目。 Acme,Azure和Hero(120MW)的投標(biāo)價均為3.06盧比,但僅有Hero未中標(biāo)。
其他投標(biāo)方包括Gaya Solar (200MW),Shapoorji Pallonji(Sterling and Wilson)(50MW)和Mahindra Susten(200MW),這幾家的投標(biāo)價均低于3.3盧比。
有意愿按照招標(biāo)項(xiàng)目最低電價(L1費(fèi)率)與GUVNL執(zhí)行購電協(xié)議的投標(biāo)方也可以投標(biāo)根據(jù)“綠鞋期權(quán)”開發(fā)的另外500MW項(xiàng)目。這意味著為了確保獲得項(xiàng)目,玩家們匹配的報價應(yīng)為2.98盧比/ kWh。
該500MW項(xiàng)目在招標(biāo)時被稱為創(chuàng)新型項(xiàng)目并有可能引發(fā)激烈競爭。 在印度公用事業(yè)公司中,GUVNL享有最高信用評級,而法律變更條款表明,該公司將承擔(dān)征收反傾銷或保障稅的風(fēng)險,這些風(fēng)險已經(jīng)成為項(xiàng)目開發(fā)商們面臨的迫在眉睫的威脅。招標(biāo)項(xiàng)目也沒有包括基準(zhǔn)電價規(guī)范。
原標(biāo)題:印度500MW太陽能項(xiàng)目招標(biāo):最低報價2.98盧比,中標(biāo)電價3盧比