根據(jù)國家能源局下發(fā)的《太陽能發(fā)展“十三五”規(guī)劃》中要求,到2020年,光伏發(fā)電成本水平在2015年基礎上下降50%,在用電側(cè)實現(xiàn)平價上網(wǎng)目標。實際上,降低度電成本、實現(xiàn)平價上網(wǎng)并不僅限于一個政策目標。對整個行業(yè)來說,只有實現(xiàn)了平價上網(wǎng)才算真正為光伏行業(yè)開拓出一條長久持續(xù)的發(fā)展之路,而這已經(jīng)成為行業(yè)的共識。
在行業(yè)發(fā)展尚不完善時,產(chǎn)品價格是投資企業(yè)追逐的重點,一般來說價格越低越好。近幾年,隨著行業(yè)成熟度越來越高以及高效率產(chǎn)品迭出,度電成本開始成為行業(yè)認可的用來衡量平價上網(wǎng)的關鍵指標,這是因為投資商開始意識到考慮價格的同時還要考慮發(fā)電量。
一般而言,在不考慮時間資金價值的前提下,度電成本=投資總成本/總發(fā)電量,所以,降低度電成本一方面需要降低投資總成本,另一方面則是提高發(fā)電量,簡言之,投資總成本越低、發(fā)電量越高,那么度電成本就越低。
領跑者標準提高,高效組件迭出
從光伏行業(yè)發(fā)展規(guī)律來看,在過去多年里,國內(nèi)主流光伏組件的效率一直保持5W/年的增長速度。但到2017年,增速逐漸加快,主流功率從2016年的260/265W提升至2017年的275W,甚至到2017年底,許多企業(yè)開始主打300W+的組件。組件企業(yè)也開始大刀闊斧的研究投產(chǎn)PERC、N型、MWT、HJT、IBC等高效技術(shù)。其中,N型雙面組件在發(fā)電量的提升上正逐漸受到市場認可。
為了更好的測試雙面組件的性能,第三方測試機構(gòu)TÜV NORD聯(lián)合中來股份在寧夏建設了一座戶外實證基地。從該實證基地的運行數(shù)據(jù)看,不同反射背景下雙面組件發(fā)電量提升比例約為14-27%。
圖一 不同反射背景對雙面組件發(fā)電量影響
北控清潔能源在第二批領跑者基地中使用了若干N型雙面組件,其發(fā)電量提升的效果在項目中得到了優(yōu)良的驗證。事實上,雙面組件在領跑者基地中的表現(xiàn)已經(jīng)得到了一定程度的驗證。中國電力科學院在大同領跑者建設的實證基地平臺運行數(shù)據(jù)顯示,滿發(fā)小時數(shù)排名第一的為N型雙面組件。這足以證明,N型雙面組件在提升發(fā)電量中表現(xiàn)優(yōu)異。
根據(jù)國家能源局下發(fā)的《光伏發(fā)電應用領跑基地企業(yè)優(yōu)選標準指南》中上網(wǎng)電價的評分標準加上各基地承諾的電價降低比例可以核算出如下電價數(shù)據(jù):
圖二 第三批應用領跑者基地投標電價分析
某業(yè)內(nèi)人士認為,按照各類地區(qū)投標評分標準,各地區(qū)需在上網(wǎng)電價再降10%的價格來投標的話,所有單面都基本不能盈利,只有雙面可保證其受益率。在上述電價標準下,投資電站的利潤空間會更小,只有降低系統(tǒng)成本、提高發(fā)電量才能拯救收益率。
輻照度、資金成本、技術(shù)類型與發(fā)電量——什么才是影響度電成本的關鍵因素?
從光伏電站建設的屬性來看,光照資源毫無疑問是影響發(fā)電量與收益最重要的因素之一。在高效比拼的時代,越來越多的技術(shù)類型同臺競技下,選擇何種技術(shù)類型也將是影響收益的重頭戲。此外,在動輒百億投資的光伏行業(yè),資金成本也是不可忽視的影響因素。那么,如何權(quán)衡這三者對于度電成本下降的影響比例?
本文以下述條件為前提針對該問題進行分析。如下:
P型單晶單面組件按5.7元/瓦的系統(tǒng)成本,N型單晶雙面按6.0元/瓦系統(tǒng)成本進行計算,長期貸款利率4.9%,貸款15年;自有資金20%,貸款80%;設備殘值取5%;每年運維成本0.097元/瓦;土地租金按300元/畝;系統(tǒng)效率取80.8%,N型雙面按照背面增發(fā)10%進行計算,限電統(tǒng)一取5%。
圖三 不同資源區(qū)對度電成本的敏感性分析
從圖三中可以看出,輻照度不一樣,度電成本也不同。在不考慮通脹的前提下,選用N型雙面在度電成本上有8分~13分的下降空間;在折現(xiàn)為3%以及5%時,選用N型雙面在度電成本上均有7分~12分的下降空間。
圖四 不同貸款利率對度電成本的影響
圖四分析了在不同貸款利率下對度電成本的影響。以折現(xiàn)率為0%的情況進行分析,貸款利率從3%-7.5%,青海德令哈度電成本變化3分錢左右;貸款利率從3-7.5%,山西大同度電成本變化4.5分左右;貸款利率變化3-7.5%,江蘇泗洪度電成本變化5.5分左右。其他兩種折現(xiàn)率分析可以得出的相似結(jié)論是融資成本會對企業(yè)競爭度電成本有較大的影響,尤其是三類地區(qū)。
圖五 系統(tǒng)成本對度電成本的敏感性分析
最后,圖五以N型單晶雙面為例分析了在系統(tǒng)成本變化時對度電成本的影響。系統(tǒng)成本變化5%,在不同折現(xiàn)率情況下,度電成本變化在1分-2分之間;系統(tǒng)成本變化10%,在不同折現(xiàn)率情況下,度電成本變化在1.5分-4.5分之間。此外,輻照度越高,系統(tǒng)成本對度電成本影響越不明顯。
以上,不同的類型的區(qū)域,度電成本相差較大主要與輻照度有關系。而在相同地域中,在降低度電成本方面,手段有效性依次是:N型雙面取代P型單面>降低融資成本>降低系統(tǒng)成本。
影響光伏電站收益率的因素多種多樣,而在當前的投資大環(huán)境下,業(yè)主可以自主選擇改善的因素并不多,如何在有效的范圍內(nèi)實現(xiàn)度電成本最小化是一個不小的挑戰(zhàn),但這也將是中國光伏行業(yè)走向平價上網(wǎng)的必經(jīng)之路,畢竟高效率將是未來勢不可擋的趨勢。
原標題:第三批領跑者基地,拿什么拯救你的收益率?——優(yōu)選N型單晶雙面電池組件