編者按:單晶是光伏的未來,多晶路線必將被淘汰。這種說法在最近一年多來,讓很多投資者深信不疑,甚至很多專業(yè)的光伏媒體都在這樣宣傳。
其實(shí),單晶和多晶是兩條并行技術(shù)路線,已經(jīng)在市場上并存了很多年。舉個(gè)例子,即使2014年多晶組件把單晶組件在國內(nèi)的市場份額壓縮到只有5%,仍未能完全取代單晶,說明兩者相互之間要完全取代是很難的一件事情??偟膩碚f多晶便宜性價(jià)比高,單晶單位面積效率高但要貴一點(diǎn),在市場上各有所需。
現(xiàn)階段來看,在海外市場多晶一直保持市場份額優(yōu)勢。單晶市場份額從2009年的38%逐年下降到2015年的19%,2016年小幅回升至21%,總體變化不大。
在國內(nèi)市場,單晶這兩年發(fā)展迅猛。市場份額由2014年的5%提升至2015年的15%,再到2017年預(yù)期超過30%,其中主要有兩個(gè)方面的原因。
第一,單晶硅片企業(yè)率先成功的使用了金剛線切片技術(shù)。效率提高,成本降低。單晶產(chǎn)品原來在市場上最大的弱點(diǎn)是價(jià)格貴。但是由于多晶硅片企業(yè)遲遲未能突破金剛線切片技術(shù),在此期間,單晶產(chǎn)品價(jià)格相對以前價(jià)格有了較大幅度的降低,而且能效較高,在性價(jià)比上對多晶產(chǎn)品產(chǎn)生的較大沖擊。
今年以來,多晶金剛線切片技術(shù)得到突破和推廣,局勢得到扭轉(zhuǎn)。預(yù)計(jì)到明年,未完成金剛線切片改造的產(chǎn)能將被完全淘汰。所以在性價(jià)比上,同樣采用了金剛線切片技術(shù)后,單晶和多晶又會重新回到原來的市場競爭格局。
第二,在政策上國家對單晶進(jìn)行了較大力度的扶持。根據(jù)工信部發(fā)布的《中國光伏路線圖》(2016版)預(yù)計(jì)到2025年單晶市場份額將大幅提高到48%左右,和多晶平分秋色。
按照現(xiàn)在的市場一致預(yù)期,在2019-2020年左右,光伏行業(yè)將會實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng),屆時(shí)政策的影響力將會消失。誰的性價(jià)比高,誰的市場競爭力就強(qiáng)。
既然單晶是光伏行業(yè)的一條重要的技術(shù)路線,有其不可替代的優(yōu)勢。那協(xié)鑫為什么只堅(jiān)持走多晶路線,而不同時(shí)發(fā)展單晶產(chǎn)品,全方位的滿足市場的需求呢?作為光伏上游行業(yè)的世界龍頭,普通人能想到的,公司怎么會沒有想到?誰告訴你協(xié)鑫沒有單晶路線的技術(shù)儲備,沒在發(fā)展單晶產(chǎn)品。
單晶和多晶在很多環(huán)節(jié)很多方面技術(shù)可以共通共同的,但為什么價(jià)格一直高于多晶。其中最大的區(qū)別在于,在硅棒環(huán)節(jié),單晶對硅料要求比較高,采用直拉工藝,成本高于采用鑄錠工藝的多晶。
所以保利協(xié)鑫在發(fā)展單晶技術(shù)路線的時(shí)候,放棄了直拉工藝,采用了適用于自己當(dāng)前生產(chǎn)設(shè)備成本更低廉的鑄錠單晶技術(shù)工藝。一旦成功,生產(chǎn)成本基本和多晶相差無幾,這將解決單晶在市場競爭中的核心問題:價(jià)格過高。
根據(jù)報(bào)道,保利協(xié)鑫擁有世界領(lǐng)先的鑄錠技術(shù)。今年年中發(fā)布的其第三代鑄錠單晶硅產(chǎn)片G3,該產(chǎn)品基于保利協(xié)鑫最新的整錠全單晶技術(shù)平臺,硅片的單晶面積可達(dá)99%以上。數(shù)據(jù)顯示,批量生產(chǎn)的整錠單晶硅片G3在常規(guī)工藝下的電池轉(zhuǎn)換效率可達(dá)19.52%,在PERC電池工藝下可達(dá)20.85%,與同樣工藝的直拉單晶效率相差不超過0.5個(gè)百分點(diǎn)。與同樣邊長的直拉單晶硅片相比,整錠單晶硅片面積更大,組件封裝損失更小。普通單晶電池工藝的G3硅片60片組件功率達(dá)到280-285瓦,應(yīng)用PERC工藝可達(dá)295-300瓦。
單晶和多晶的技術(shù)路線之爭,保利協(xié)鑫布局長遠(yuǎn),兩手準(zhǔn)備,完全可以達(dá)到左右手互博。其單晶產(chǎn)品是否能取得成功,讓我們拭目以待。
原標(biāo)題: 單晶和多晶的技術(shù)路線之爭,保利協(xié)鑫(03800)單晶產(chǎn)品值得期待?