編者按:毫無(wú)疑問(wèn),降成本、平價(jià)上網(wǎng),在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里,依舊會(huì)是光伏行業(yè)的主旋律。中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王勃華總結(jié)我國(guó)上半年光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r時(shí)認(rèn)為:
“盡快降低非技術(shù)性成本是推動(dòng)我國(guó)光伏平價(jià)上網(wǎng)的關(guān)鍵。”
國(guó)家能源局新能源與可再生能源司副司長(zhǎng)梁志鵬在會(huì)議上這樣講到:
以光伏發(fā)電為例,幾個(gè)項(xiàng)目同比國(guó)外項(xiàng)目還是成本較高的,包括土地、電網(wǎng)送出、資金高出國(guó)際水平、稅收、限電、補(bǔ)貼拖欠等,如果把這些非光伏技術(shù)成本去除,至少有0.1元/度的下降空間,當(dāng)然,這只是一個(gè)粗略的估算,未來(lái)光伏等可再生能源降成本、減補(bǔ)貼仍將是一項(xiàng)很重要的工作。
國(guó)家工信部電子信息司電子基礎(chǔ)處處長(zhǎng)王威偉這樣補(bǔ)充:
從2016-2017年組件的價(jià)格下降幅度達(dá)到了近21%,系統(tǒng)的設(shè)備投資成本也下降至5元/瓦。在技術(shù)不斷演進(jìn)的過(guò)程中,成本快速降低,但是非技術(shù)成本上升過(guò)快。比如土地成本、人力成本、交易成本上升,很大程度抵消了技術(shù)帶來(lái)的紅利。
什么是光伏行業(yè)面臨的非技術(shù)性成本?
這其中包括土地使用費(fèi)用、電網(wǎng)接入費(fèi)用、前期開(kāi)發(fā)費(fèi)用等等。
在年初發(fā)布的《中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線圖(2016年版)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“路線圖”)中明確提出,雖然在光伏電站各項(xiàng)成本中,組件、逆變器等設(shè)備成本仍有一定下降空間,但電纜、建安等成本下降空間不大。若能有效降低土地、電網(wǎng)接入以及項(xiàng)目前期開(kāi)發(fā)費(fèi)用等非技術(shù)成本,至2020年電站系統(tǒng)投資可有望下降至5元/W以下。
如果說(shuō)去年,光伏產(chǎn)業(yè)是在“領(lǐng)跑者”的帶領(lǐng)下,快步跑進(jìn)技術(shù)致勝的年代,那么在接下來(lái)的一段時(shí)間里,有關(guān)于非技術(shù)性成本的討論將會(huì)光伏人需要攻克的又一大關(guān)卡。
麻煩的是,這一道關(guān)卡并不是企業(yè)獨(dú)自提高技術(shù)水平就能夠邁過(guò)的。
記者在一段時(shí)間內(nèi),搜集了一些有關(guān)于降低光伏非技術(shù)性成本的看法,整理如下。
地方政府需要承擔(dān)很大責(zé)任
梁志鵬在“十一屆中國(guó)新能源國(guó)際高峰論壇”上表示:
我們的技術(shù)成本在下降,但是非技術(shù)成本在上升。土地有上漲的趨勢(shì),一些地方政府支持的措施在減弱,甚至使得一些無(wú)須有的成本增加進(jìn)來(lái)。如給可再生能源項(xiàng)目分?jǐn)傄恍┵M(fèi)用,收取資源費(fèi)等,這些成本必須降下來(lái)。
記者采訪隆基綠能科技股份有限公司董事長(zhǎng)鐘寶申,他認(rèn)為:光伏的‘非技術(shù)成本’主要是由于國(guó)家和地方政府政策造成的,部分是電力公司造成的,都是可以削減的,目前對(duì)光伏成本影響確實(shí)較大。即使現(xiàn)在大力推廣的光伏扶貧,由于把電價(jià)的收入款用于扶貧,事實(shí)上也造成了光伏發(fā)電成本的增加。
我們把清潔能源轉(zhuǎn)型視為國(guó)家能源戰(zhàn)略,視為利于子孫后代的功業(yè),各利益相關(guān)方不能把光伏看著唐僧肉,應(yīng)該給予支持和便利,這會(huì)極大降低光伏發(fā)電成本。
隆基樂(lè)葉董事長(zhǎng)助理王英歌對(duì)記者說(shuō)道:
光伏用地方面,國(guó)家相關(guān)主管部門(mén)應(yīng)明確土地性質(zhì),統(tǒng)一制定土地稅費(fèi),制定具體的土地費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn);找到解決補(bǔ)貼缺口的辦法,減少補(bǔ)貼資金巨大缺口;否則國(guó)家的補(bǔ)貼缺口現(xiàn)在是幾百萬(wàn),將來(lái)可能會(huì)達(dá)到千萬(wàn)資金;開(kāi)發(fā)銀行或商業(yè)銀行,應(yīng)該對(duì)光伏等綠色能源制定一些貸款,加大對(duì)新能源的金融政策支持;對(duì)于外線建設(shè)方面,國(guó)家相關(guān)部門(mén)應(yīng)該嚴(yán)格按照法律法規(guī),強(qiáng)力嚴(yán)格支持,積極落實(shí)。
送出工程究竟該由誰(shuí)來(lái)建?
梁志鵬在第十一屆中國(guó)新能源國(guó)際高峰論壇發(fā)表演講表示,可再生能源項(xiàng)目送出工程應(yīng)該由電網(wǎng)來(lái)建設(shè)。
可再生能源發(fā)電項(xiàng)目的送出工程應(yīng)該由電網(wǎng)公司來(lái)建設(shè),但是很多地方是由新能源企業(yè)在建。按照光伏的成本,每瓦0.5元左右,加到光伏項(xiàng)目上來(lái)了,這個(gè)必須取消。在今年組織的光伏領(lǐng)跑基地里首先要實(shí)現(xiàn)這一步,要把送出工程的建設(shè)要交給電網(wǎng)公司建,我們?cè)谙旅娼M織的基地里將首先落實(shí)。
讀者認(rèn)為,新能源建設(shè)必須在考慮電網(wǎng)的消納和送出基礎(chǔ)上有序建設(shè)。
新能源發(fā)電送出工程必須由電網(wǎng)公司建設(shè),電網(wǎng)公司能否執(zhí)行又是一個(gè)不確定因素。國(guó)際國(guó)內(nèi)都有高比例新能源滲透造成電網(wǎng)事故,電網(wǎng)公司注重的是電網(wǎng)安全運(yùn)行。新能源發(fā)電就地難以消納又送不出,新建工程,電網(wǎng)公司能自找麻煩建設(shè)送出工程嗎?新能源建設(shè)必須有序投入,應(yīng)該在電網(wǎng)能夠消納和送出的基礎(chǔ)上;也必須是電網(wǎng)安全技術(shù)能夠解決電網(wǎng)安全可靠運(yùn)行的基礎(chǔ)上,高比例新能源滲透有很多電網(wǎng)安全技術(shù)必須逐步解決,才能有序合理投入新能源比例。
另一位讀者認(rèn)為,遠(yuǎn)離符合中心的發(fā)電企業(yè)應(yīng)自己承擔(dān)接入成本。
遠(yuǎn)離負(fù)荷中心的發(fā)電企業(yè),應(yīng)該自己承擔(dān)接入成本。電網(wǎng)投資的接入成本計(jì)入輸配電價(jià),等同于等同于全體用戶(hù)分?jǐn)偅灰?jiàn)得合理。
可再生能源項(xiàng)目負(fù)擔(dān)減輕了,但輸配電價(jià)卻被不合理的推高。對(duì)于遠(yuǎn)離負(fù)荷中心但是屬于資源中心的接線,應(yīng)該專(zhuān)門(mén)出輸配電價(jià)(接入電價(jià)),不能共用輸配成本,這樣才符合公平負(fù)擔(dān)原則。
土地問(wèn)題突出
今年兩會(huì),32名全國(guó)政協(xié)委員聯(lián)合簽名并提交《關(guān)于理順光伏項(xiàng)目用地管理、土地稅費(fèi)等相關(guān)問(wèn)題的建議》的提案,表示用地方面的問(wèn)題已成為制約光伏發(fā)電項(xiàng)目推進(jìn)的主要障礙,建議理順光伏電站用地方面存在的問(wèn)題。
光伏項(xiàng)目建設(shè)占用農(nóng)用地的,所有用地部分均應(yīng)按建設(shè)用地管理。一方面各地方建設(shè)用地指標(biāo)有限,不可能大面積用于光伏項(xiàng)目;另一 方面,依據(jù)《國(guó)土資發(fā)[2006]307號(hào)》文件規(guī)定,光伏發(fā)電屬工業(yè)項(xiàng)目,工業(yè)用地出讓最低價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為60元/平方米,即4萬(wàn)元/畝。如果照此對(duì)光伏陣列面積征收,會(huì)極大影響光伏發(fā)電項(xiàng)目收益率。會(huì)嚴(yán)重阻礙光伏產(chǎn)業(yè)平價(jià)上網(wǎng)的趨勢(shì)和速度,形成負(fù)面的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。
光伏電站設(shè)計(jì)師王淑娟撰文《指標(biāo)?消納?資源?補(bǔ)貼?土地?哪個(gè)是掣肘光伏發(fā)展的因素?》中表示:
(光伏)裝機(jī)量少的地方,都是土地最貴的地方。土地/屋頂成本,已經(jīng)成為目前掣肘光伏投資最重要的因素!
原標(biāo)題:光伏發(fā)電平價(jià)上網(wǎng)有多難?降成本!降非技術(shù)性成本!