近日,PHOTON宣布了2013PHOTON實(shí)驗(yàn)室光伏組件年度戶外發(fā)電量測(cè)試結(jié)果,其中排名前三位的公司是來(lái)自中國(guó)的索日新能、東方日升新能源以及中盛光電集團(tuán)。
PHOTON表示,如果不是因?yàn)槲覀冃卵邪l(fā)的IV曲線測(cè)試設(shè)備(雖然仍需進(jìn)一步完善),今年的測(cè)試結(jié)果將會(huì)像去年一樣由美國(guó)SunPower公司摘得發(fā)電量評(píng)比的金銀銅牌,而不是被這些中國(guó)組件商包攬前三名。不過(guò),設(shè)備的測(cè)量誤差也意味著來(lái)自23家公司的26款組件沒(méi)有在每個(gè)月都得到準(zhǔn)確測(cè)量,從而導(dǎo)致它們無(wú)法參與2013年的年度評(píng)比。
與之相反的,榜首位置理應(yīng)頒發(fā)給生產(chǎn)了型號(hào) SR-190 組件、型號(hào) SYP190S-M 組件和型號(hào) ET-M66250WW 組件的索日新能、東方日升新能源和中盛光電集團(tuán)這三家公司,這三款組件的發(fā)電效能比和年發(fā)電量由高到低分別是94%和1,094.3 kWh/kW、94%和1,092.5 kWh/kW以及93.4 和1,088 kWh/kW。值得一提的是,這三款單晶硅電池組件都是首次完成一整歷年測(cè)試的。
在我們這塊坐落于德國(guó)西部亞琛市的全球最大戶外組件測(cè)試場(chǎng)地中,排名前十的組件(包括分別來(lái)自索日新能源和東方日升新能源的不止一款組件)取得了非常相近的成績(jī)。第一名和第十名的發(fā)電效能比只相差1個(gè)百分點(diǎn),而年發(fā)電量只相差9 kWh/ kW。
雖然發(fā)電效能比是評(píng)定一款太陽(yáng)能電池組件技術(shù)質(zhì)量的決定性參數(shù),但技術(shù)本身無(wú)法衡量一切。對(duì)于一套需要工作20年以上的設(shè)備來(lái)說(shuō),組件的長(zhǎng)期穩(wěn)定性也同樣舉足輕重。不過(guò)我們的測(cè)試并不打算將這項(xiàng)評(píng)比納入其中,因?yàn)檫@會(huì)將早先安裝的組件并不公平。實(shí)際上,從本次發(fā)電量測(cè)評(píng)中排名倒數(shù)三位的三款組件的數(shù)據(jù)中也能得到應(yīng)證,Photowatt International的 PW 1650-175W,安裝于2006年,發(fā)電效能比為80.6%;夏普集團(tuán)的NT-R5E3E,安裝于2005年,發(fā)電效能比為79.8%;Evergreen Solar的 ES-180-RL,安裝于2007年,發(fā)電效能比為76.6%。不過(guò),并非所有早期在我們發(fā)電站中安裝的組件都因工作時(shí)間增加而出現(xiàn)明顯的性能下降。例如,安裝于2009年的Siliken制造的SLK60P6L 230Wp,在2011年發(fā)電量評(píng)比中排名第二 ,在本次排名中只降至第15名。值得一提的是,并非所有本次測(cè)試組件還仍在生產(chǎn)中。
此外,為了保證測(cè)試程序的一致性,我們一如既往地不對(duì)測(cè)試組件進(jìn)行清潔。即便是組件表面的積雪也同樣不予清除。實(shí)際上,今年組件受積雪的影響非常小,因?yàn)?013年期間亞琛并未出現(xiàn)下雪天氣。
與本月舉行的冬奧會(huì)不同(專門在雪上舉辦的運(yùn)動(dòng)會(huì)),太陽(yáng)能電池組件測(cè)評(píng)不止是一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)—對(duì)于贏家而言,好的比賽結(jié)果是優(yōu)異銷售業(yè)績(jī)的重要砝碼。盡管如此,當(dāng)我們開始下一年度組件發(fā)電量測(cè)試的時(shí)候—現(xiàn)在用我們的測(cè)試設(shè)備準(zhǔn)確地測(cè)量每一塊組件—是時(shí)候扣響比賽的槍聲了。
2013年P(guān)HOTON太陽(yáng)能電池組件年度戶外發(fā)電量測(cè)試結(jié)果記錄了每個(gè)月的發(fā)電數(shù)據(jù),因此我們建議您最好跟雜志一樣,采用雙頁(yè)模式查看數(shù)據(jù)記錄。