看著滿地的蘆葦根莖,當(dāng)?shù)厝罕娛滞葱?/div>
針對當(dāng)前各地紛紛上馬的各類光伏項目,國家林業(yè)局和工信部都曾專門發(fā)文強(qiáng)調(diào),各類自然保護(hù)區(qū)為光伏項目禁止建設(shè)區(qū)域。然而,本報近日卻接到五河縣申集鎮(zhèn)村民舉報稱,當(dāng)?shù)匾粋€光伏發(fā)電項目建到了自然保護(hù)區(qū)里。
為核實群眾舉報真?zhèn)?,本報記?月23日趕往當(dāng)?shù)剡M(jìn)行采訪。
湖面施工引發(fā)村民擔(dān)憂
沱湖是皖北地區(qū)最大的淡水湖泊,在五河縣境內(nèi)呈南北分布。由于沱湖水質(zhì)好、水資源豐富、物種廣博,我省曾在2000年時在此建立了沱湖省級自然保護(hù)區(qū)。
申集鎮(zhèn)泗河村、于張村位于沱湖北端,兩村被沱湖一處較窄的湖灣隔開。近日,兩村村民反映,當(dāng)?shù)貜娜ツ觊_始進(jìn)駐了一支施工隊,在沱湖湖面上建設(shè)光伏發(fā)電項目。村民說,原本蘆葦叢叢、水鳥紛飛的湖面已經(jīng)面目全非。
“我們這是濕地,也是省級自然保護(hù)區(qū),怎能隨便破壞呢? ”于張村村民駱先生表示,他們當(dāng)?shù)貥淞⒅粔K巨大的廣告牌,上面寫著,這里屬于省級自然保護(hù)區(qū)。
村民擔(dān)心,一旦在沱湖上建起光伏發(fā)電項目,當(dāng)?shù)亓己玫纳鷳B(tài)環(huán)境將會遭到破壞。“施工已經(jīng)破壞了蘆葦水草,以后太陽能板也會擋住陽光,湖里的魚蝦遭了秧,水鳥也沒有食物了。 ”有村民表示,這將是毀滅性的災(zāi)難。
建設(shè)現(xiàn)場難覓水草蹤影
采訪當(dāng)天,記者首先來到了于張村光伏項目施工現(xiàn)場。由于是中午,兩臺挖掘機(jī)停在湖邊,沒有施工,而在湖面上,記者看到一臺抽水機(jī)仍在工作,轟隆作響。
記者注意到,尚未施工的一側(cè)湖面上長滿了蘆葦水草,而正在施工的湖面早已不見蘆葦蹤影,湖水也已渾濁不堪,湖邊的淤泥里隨處可見蘆葦根莖。 “蘆葦被施工隊連根破壞,以后再難長出來了。 ”陪同采訪的村民憂心說道。
隨后,記者來到了泗河村現(xiàn)場。較之于于張村,這里去年已經(jīng)開始施工,也因此,大片湖面不見蘆葦,唯獨湖岸上堆積著大量死掉的蘆葦根。一些湖面上已經(jīng)被安裝上了水泥柱。
“往年春天,蘆葦已經(jīng)開始發(fā)新芽了,現(xiàn)在一片死氣沉沉。 ”泗河村村民李先生說,蘆葦已經(jīng)存在數(shù)十年,是魚蝦和鳥類的天然家園,不知政府為何要在此施工。
李先生說,當(dāng)?shù)赜?00畝的湖面會被建上光伏發(fā)電設(shè)施。而記者在蚌埠市政府信息公開網(wǎng)上看到,這一名為“愛康新能源五河申集一期20MW分布式光伏電站項目”的占地面積達(dá)到了106666㎡,約為1599畝。
部門回應(yīng)只是一般濕地
那么,這一光伏項目占地是不是真如村民所說,是在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)?如此大規(guī)模建設(shè),有沒有經(jīng)過環(huán)評審批?對濕地資源負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的林業(yè)部門又是否知情呢?
記者首先來到了沱湖省級自然保護(hù)區(qū)管理處。在這里,記者看到了一份由該處和安師大生命科學(xué)學(xué)院聯(lián)合編制的保護(hù)區(qū)總體規(guī)劃 (2010-2025年)。對照這本裝訂成冊的規(guī)劃,記者發(fā)現(xiàn),光伏項目就位于沱湖自然保護(hù)區(qū)之內(nèi)。
但對此,該處一位楊姓工作人員表示,此規(guī)劃不是正式規(guī)劃。該處副主任鄭偉也表示,依據(jù)他最新掌握的資料,施工現(xiàn)場并不在自然保護(hù)區(qū)范圍內(nèi),“只是濕地。 ”
五河縣林業(yè)局林業(yè)中心負(fù)責(zé)人陳美功對記者表示,濕地按照重要程度分為重要濕地和一般濕地,正在施工的地方不是自然保護(hù)區(qū),只是一般濕地,可以進(jìn)行光伏建設(shè)試點。群眾質(zhì)疑 新項目怎用老規(guī)劃
當(dāng)日下午,五河縣環(huán)保局一位負(fù)責(zé)人表示,該項目已經(jīng)通過了環(huán)評。同時他還稱,光伏項目并不在保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)。
隨后,他拿出了一份保護(hù)區(qū)總體規(guī)劃。和記者之前看到的厚厚的一本規(guī)劃不同,這份規(guī)劃薄了很多,而且時間跨度為2002-2015年。顯然,此規(guī)劃已經(jīng)過期2年。但據(jù)此規(guī)劃,光伏項目的確不在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)。
為何保護(hù)區(qū)范圍不是以最新版本而是以一份失效的規(guī)劃為準(zhǔn)呢?上述負(fù)責(zé)人沒有做出解釋,只是表示,最新的規(guī)劃正在制定中。
明明有一份2010年才制定的尚在有效期內(nèi)的規(guī)劃,為了建設(shè)光伏發(fā)電項目,卻依據(jù)過期的規(guī)劃,這不得不讓人心生疑慮。
即便不是自然保護(hù)區(qū),只是一般濕地,也不能破壞生態(tài)環(huán)境。根據(jù)國家林業(yè)局的 《濕地保護(hù)管理條例》規(guī)定,在濕地內(nèi)一律禁止破壞野生動物棲息地、魚類洄游通道,采挖野生植物或者獵捕野生動物。 “項目大規(guī)模施工,把我們這里的蘆葦連根除掉了,野生動物在哪里棲息? ”村民痛心質(zhì)疑道。
昨日發(fā)稿前,記者將此事通報給了林業(yè)廳下屬的省濕地保護(hù)中心,該中心一位工作人員表示,從濕地保護(hù)的角度出發(fā),他們不支持在濕地范圍內(nèi)建設(shè)光伏發(fā)電項目。
原標(biāo)題:安徽五河縣一光伏項目建在自然保護(hù)區(qū)?省濕地中心表示不支持
為核實群眾舉報真?zhèn)?,本報記?月23日趕往當(dāng)?shù)剡M(jìn)行采訪。
湖面施工引發(fā)村民擔(dān)憂
沱湖是皖北地區(qū)最大的淡水湖泊,在五河縣境內(nèi)呈南北分布。由于沱湖水質(zhì)好、水資源豐富、物種廣博,我省曾在2000年時在此建立了沱湖省級自然保護(hù)區(qū)。
申集鎮(zhèn)泗河村、于張村位于沱湖北端,兩村被沱湖一處較窄的湖灣隔開。近日,兩村村民反映,當(dāng)?shù)貜娜ツ觊_始進(jìn)駐了一支施工隊,在沱湖湖面上建設(shè)光伏發(fā)電項目。村民說,原本蘆葦叢叢、水鳥紛飛的湖面已經(jīng)面目全非。
“我們這是濕地,也是省級自然保護(hù)區(qū),怎能隨便破壞呢? ”于張村村民駱先生表示,他們當(dāng)?shù)貥淞⒅粔K巨大的廣告牌,上面寫著,這里屬于省級自然保護(hù)區(qū)。
村民擔(dān)心,一旦在沱湖上建起光伏發(fā)電項目,當(dāng)?shù)亓己玫纳鷳B(tài)環(huán)境將會遭到破壞。“施工已經(jīng)破壞了蘆葦水草,以后太陽能板也會擋住陽光,湖里的魚蝦遭了秧,水鳥也沒有食物了。 ”有村民表示,這將是毀滅性的災(zāi)難。
建設(shè)現(xiàn)場難覓水草蹤影
采訪當(dāng)天,記者首先來到了于張村光伏項目施工現(xiàn)場。由于是中午,兩臺挖掘機(jī)停在湖邊,沒有施工,而在湖面上,記者看到一臺抽水機(jī)仍在工作,轟隆作響。
記者注意到,尚未施工的一側(cè)湖面上長滿了蘆葦水草,而正在施工的湖面早已不見蘆葦蹤影,湖水也已渾濁不堪,湖邊的淤泥里隨處可見蘆葦根莖。 “蘆葦被施工隊連根破壞,以后再難長出來了。 ”陪同采訪的村民憂心說道。
隨后,記者來到了泗河村現(xiàn)場。較之于于張村,這里去年已經(jīng)開始施工,也因此,大片湖面不見蘆葦,唯獨湖岸上堆積著大量死掉的蘆葦根。一些湖面上已經(jīng)被安裝上了水泥柱。
“往年春天,蘆葦已經(jīng)開始發(fā)新芽了,現(xiàn)在一片死氣沉沉。 ”泗河村村民李先生說,蘆葦已經(jīng)存在數(shù)十年,是魚蝦和鳥類的天然家園,不知政府為何要在此施工。
李先生說,當(dāng)?shù)赜?00畝的湖面會被建上光伏發(fā)電設(shè)施。而記者在蚌埠市政府信息公開網(wǎng)上看到,這一名為“愛康新能源五河申集一期20MW分布式光伏電站項目”的占地面積達(dá)到了106666㎡,約為1599畝。
部門回應(yīng)只是一般濕地
那么,這一光伏項目占地是不是真如村民所說,是在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)?如此大規(guī)模建設(shè),有沒有經(jīng)過環(huán)評審批?對濕地資源負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的林業(yè)部門又是否知情呢?
記者首先來到了沱湖省級自然保護(hù)區(qū)管理處。在這里,記者看到了一份由該處和安師大生命科學(xué)學(xué)院聯(lián)合編制的保護(hù)區(qū)總體規(guī)劃 (2010-2025年)。對照這本裝訂成冊的規(guī)劃,記者發(fā)現(xiàn),光伏項目就位于沱湖自然保護(hù)區(qū)之內(nèi)。
但對此,該處一位楊姓工作人員表示,此規(guī)劃不是正式規(guī)劃。該處副主任鄭偉也表示,依據(jù)他最新掌握的資料,施工現(xiàn)場并不在自然保護(hù)區(qū)范圍內(nèi),“只是濕地。 ”
五河縣林業(yè)局林業(yè)中心負(fù)責(zé)人陳美功對記者表示,濕地按照重要程度分為重要濕地和一般濕地,正在施工的地方不是自然保護(hù)區(qū),只是一般濕地,可以進(jìn)行光伏建設(shè)試點。群眾質(zhì)疑 新項目怎用老規(guī)劃
當(dāng)日下午,五河縣環(huán)保局一位負(fù)責(zé)人表示,該項目已經(jīng)通過了環(huán)評。同時他還稱,光伏項目并不在保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)。
隨后,他拿出了一份保護(hù)區(qū)總體規(guī)劃。和記者之前看到的厚厚的一本規(guī)劃不同,這份規(guī)劃薄了很多,而且時間跨度為2002-2015年。顯然,此規(guī)劃已經(jīng)過期2年。但據(jù)此規(guī)劃,光伏項目的確不在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)。
為何保護(hù)區(qū)范圍不是以最新版本而是以一份失效的規(guī)劃為準(zhǔn)呢?上述負(fù)責(zé)人沒有做出解釋,只是表示,最新的規(guī)劃正在制定中。
明明有一份2010年才制定的尚在有效期內(nèi)的規(guī)劃,為了建設(shè)光伏發(fā)電項目,卻依據(jù)過期的規(guī)劃,這不得不讓人心生疑慮。
即便不是自然保護(hù)區(qū),只是一般濕地,也不能破壞生態(tài)環(huán)境。根據(jù)國家林業(yè)局的 《濕地保護(hù)管理條例》規(guī)定,在濕地內(nèi)一律禁止破壞野生動物棲息地、魚類洄游通道,采挖野生植物或者獵捕野生動物。 “項目大規(guī)模施工,把我們這里的蘆葦連根除掉了,野生動物在哪里棲息? ”村民痛心質(zhì)疑道。
昨日發(fā)稿前,記者將此事通報給了林業(yè)廳下屬的省濕地保護(hù)中心,該中心一位工作人員表示,從濕地保護(hù)的角度出發(fā),他們不支持在濕地范圍內(nèi)建設(shè)光伏發(fā)電項目。
原標(biāo)題:安徽五河縣一光伏項目建在自然保護(hù)區(qū)?省濕地中心表示不支持
掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注【陽光工匠光伏網(wǎng)】官方微信
投稿熱線:0519-69813790 ;投稿郵箱:edit@21spv.com ;
投稿QQ:76093886 ;投稿微信:yggj2007
來源:安徽日報
我來說兩句