上周五, 北京順義供電公司給我送來了2013年我家光伏上傳電量和度電補貼結(jié)算單??磥肀本┞鋵崌?a href="http://studentannounce.com/news/search.php?kw=%B9%E2%B7%FC%B7%A2%B5%E7" target="_blank">光伏發(fā)電補貼的速度比預想快很多。
針對個人無法開賣電發(fā)票問題,國網(wǎng)北京公司的統(tǒng)一解決方案是一律按照不含稅價(扣除增值稅17%)計算,即上網(wǎng)電費按0.3305元/度(北京市脫硫煤電價0.3867元/度<含稅>),光伏度電補貼0.359元/度(國家規(guī)定度電補貼是0.42元/度<含稅>)。
對于這種財務處理本身沒問題,這樣業(yè)主就不必去國稅局代開售電發(fā)票,減少業(yè)主的麻煩。這一點我完全支持。國網(wǎng)這樣能夠設身處地地為光伏業(yè)主著想,實在是一大進步。但是,關鍵問題是增值稅率應該扣多少,是否應按17% 去扣除呢?顯然目前國網(wǎng)的計算方法是存在問題的。當我看到扣稅后這點可憐的上網(wǎng)電價和補貼時,頓時心涼了一大截。
1》依據(jù)國家稅務總局13年發(fā)布的《關于中央財政補貼增值稅有關問題的公告》[2013第3號文件]:納稅人取得的中央財政補貼,不屬于增值稅應稅收入,不征收增值稅。度電補貼屬于中央財政補貼,不應收取增值稅。所以0.42元的光伏補貼不應該扣稅。
2》依據(jù)財政部13年發(fā)布財稅[2013]66號文件,2013年10月1日起實施光伏發(fā)電增值稅即征即退50%政策,所以光伏上傳電費不應該按17%扣稅, 而是只能扣8.5%(一半)。
3》依據(jù)國家稅務總局發(fā)布的《關于暫免征收部分小微企業(yè)增值稅和營業(yè)稅政策有關問題的公告》[2013第49號文件],
“月銷售額不超過2萬元”、“月營業(yè)額不超過2萬元”,指月銷售額或營業(yè)額在2萬元以下(含2萬元),暫免征收增值稅或營業(yè)稅。
小型分布式光伏電站每月售電收入不可能超過2萬元,所以應該免增值稅。
總之,光伏上網(wǎng)電費和度電補貼扣除17%的增值稅率將極大地削弱項目的投資回報率,減少項目投資吸引力。顯然,這和國家主張大力推動分布式光伏國內(nèi)市場發(fā)展的大方向是背道而馳的,和國家財稅部門的相關政策是相違背。一不合理,二不合法。
對于以上異議請國網(wǎng)和稅務局盡快核查商榷。