整體來看,今年儲能發(fā)展增速“穩(wěn)步上升”。
同比2023年10月,招投標的儲能項目50個,包含135條投標報價,儲能總規(guī)模為3.63GW/7.55GWh。據不完全統(tǒng)計,2024年10月份儲能相關招中標項目共136個。招標項目71個,規(guī)模合計5.49GW/16.48GWh。
去年10月2小時儲能系統(tǒng)報價區(qū)間為0.82-1.733元/Wh,加權平均報價為0.94元/Wh,平均報價首次低于1元/Wh。4小時儲能系統(tǒng)報價區(qū)間為0.884-1.147元/Wh,加權平均報價為0.961元/Wh;而今年10月儲能系統(tǒng)4h市場儲能系統(tǒng)核算單價大多都在0.5元/Wh以下,2h儲能系統(tǒng)核算單價較4h略高,但也基本不超0.5元/Wh。
1年時間區(qū)間同比下來,價格腰斬已經成為事實。另一個角度來看,儲能低價已經在加速行業(yè)洗牌。
從10月中標情況來看,低價產生的負面效應已經加速顯現。比如10月9日,內蒙古能源東蘇特高壓外送新能源三期基地32萬千瓦風儲項目和8萬千瓦光伏項目配套建設60MW/120MWh儲能系統(tǒng)項目,僅陽光電源、遠景能源、中車株洲所、中天儲能、海博思創(chuàng)、比亞迪等19家企業(yè)參與投標,11家企業(yè)公示投標報價,投標報價區(qū)間為0.481~0.582元/Wh。
時間回到2023年“金九銀十”,當年10月,中廣核新能源2023至2024年儲能設備框架集采6個標段分別吸引了43、36、45、41、40、21家,累計226家參與競標。剔除重復企業(yè)共59家企業(yè)競標。
相較去年火熱的競標場面,今年的價格戰(zhàn)背景下,競標的場景已經不復去年熱鬧。
一方面,越來越多企業(yè)對自身定位更為清晰,不再為了得不到的市場而虛耗;另一方面,趨嚴的招標條件已經讓眾多企業(yè)望而卻步,失去了競逐大儲的“入場券”,洗牌已經在無聲進行中了。
消失的企業(yè)大都被招標文中越來越高的條件“難倒”。直白地說,越來越多企業(yè)被“屏蔽”在大儲門檻之外。
實際上,越來越多企業(yè)招標文件對投標范圍進行嚴格的“圈定”。以今年在行業(yè)鬧得沸沸揚揚的云南一構網型儲能項目招標為例,其中問詢技術界定的函件多達十余頁。
近期,以新源智儲10月招標為例,其314Ah電芯業(yè)績不少于3GWh。具體來看,新源智儲于10月21日發(fā)布的2024年第7批非招標集中采購競爭性談判采購公告顯示,本次是新源智儲2024年第二次采購儲能電池艙,共采購1GWh&儲備1GWh儲能電池艙設備。
其中的業(yè)績要求:近三年(自報價截止日起往前推算,以合同簽訂時間為準)內儲能電池艙業(yè)績不少于500MWh,近一年內儲能電池艙業(yè)績不少于300MWh,近三年內電芯總業(yè)績不低于20GWh,近一年內電芯業(yè)績不低于10GWh,314電芯業(yè)績不少于3GWh。
314Ah作為第二代儲能電芯,真正的滲透從年初才開始啟動。3GWh的業(yè)績要求,可能已經將大批的二三線儲能電芯廠家攔在“門”外。
近日有媒體報道,已有央企開發(fā)商針對其擬招標的儲能項目修改了評標辦法——將技術評標權重、價格評標權重從原來的50%、45%,分別調整為55%、40%,商務評標權重不變。
因此,業(yè)界人士猜測,這一比重可能對當前在榜單上的招投標企業(yè)影響沒那么大,但已經開始釋放一種信號:儲能市場逐漸恢復正常秩序之后,價格為王的時代馬上終結了。
原標題:儲能招投標中的“無聲”洗牌:去年火熱競標去哪兒了?