天合光能(Trina Solar)近期在美國對潤陽(Runergy)提起了專利訴訟,指控潤陽侵犯了其TOPCon(隧道氧化層鈍化接觸)太陽能電池技術的專利。
要求阻止?jié)欔柤捌湓谟《鹊暮献骰锇榘⑦_尼綠色能源有限公司(Adani Green Energy Ltd)不當進口和銷售侵犯其兩項TOPCon太陽能電池技術專利的產品。
天合光能的投訴請求ITC發(fā)布有限排除令和停止令,禁止?jié)欔柡桶⑦_尼將侵犯天合專利的某些太陽能電池、模塊、面板、組件及其包含的產品進口到美國。天合光能還在特拉華地區(qū)法院和加利福尼亞中區(qū)對潤陽提起了與TOPCon技術相關的單獨專利侵權訴訟。
潤陽:不認可天合TOPCon專利,已向美專利局申請撤銷!
潤陽方面表示,2024年10月8日,江蘇潤陽新能源科技股份有限公司(下稱“潤陽”)在美國的子公司,潤陽阿拉巴馬公司宣布其已向美國專利商標局(USPTO)提出申請撤銷天合光能的兩項專利(US9,722,104 和 US10,230,009),理由是這些專利本該無效。
潤陽此舉緊隨天合光能近期主張其兩項專利與TOPCon(隧道氧化鈍化接觸)太陽能電池技術有關。這兩項被質疑的專利并非源自天合光能自身的研發(fā),而是天合光能于2024年2月從其它公司購買所得。
早在2013年,弗勞恩霍夫太陽能研究所(Fraunhofer Institute for Solar Energy)發(fā)布并描述了TOPCon太陽能電池的制造方法,該方法基于早在1980年代發(fā)布的研究成果。天合光能的這兩項專利的申請日期是在弗勞恩霍夫研究所2013年發(fā)布TOPCon文章一年多之后。因此,這些專利不應該獲得專利權,因為它們僅是基于對現(xiàn)有已知技術做顯而易見的更改以試圖涵蓋TOPCon太陽能電池技術。
晶澳與正泰開戰(zhàn)
10月11日,晶澳太陽能向 UPC(歐盟18成員國共同的超國家專利法院)提起了兩起涉及晶澳太陽能的TOPCon專利 EP 2 787 541 B1 和 EP 4 092 759 B1的專利訴訟。
第一項專利涉及TOPCon太陽能電池背面使用的隧道式氧化硅 (SiO2) 層和摻雜多晶硅層。據(jù)制造商稱,該專利有效期至2034年,并可在德國、荷蘭、意大利、法國和英國執(zhí)行專利權。
第二項專利涉及TOPCon產品中使用的電極和引線的排列。晶澳表示,專利有效期到2035年,并可對 UPC所有簽約成員國執(zhí)行專利權。
晶澳發(fā)言人稱,對于晶澳太陽能來說,知識產權不僅僅是一個流行語。它更是一種承諾,我們對專利的堅定立場確保了我們的突破性技術處于領先地位。我們有責任保護我們的領導地位,并將繼續(xù)對那些試圖在歐洲和其他市場銷售侵權產品的人執(zhí)行我們的專利權。”
早在今年7月19日,晶澳科技在歐洲專利法院對正泰新能科技股份有限公司及其多家歐洲子公司提起專利侵權訴訟,指控其侵犯了一項名為“太陽能電池”的歐洲專利EP2787541 B1。
天合光能與阿特斯開戰(zhàn)
今年6月份,據(jù)《新華日報》報道,上海海關根據(jù)知識產權登記記錄,暫時扣押了多個涉嫌侵犯知識產權的集裝箱。
被查獲的產品包括來自加拿大華裔制造商阿特斯太陽能的TOPCon HiKu 6組件,這些組件被運往歐洲,價值373萬元人民幣(513,700美元),以及云程太陽能(Sunova Solar)的TOPCon Tangra組件,這些組件正在運往拉丁美洲,價值143萬元人民幣。
被扣留的集裝箱總價值超過500萬元,共計9個單位。
上海海關解釋說,中國海關提供的知識產權制度保護性登記,是企業(yè)保護和執(zhí)行知識產權的重要手段。企業(yè)向海關登記專利、商標等知識產權后,如在清關過程中發(fā)現(xiàn)涉嫌侵權的貨物,海關可以根據(jù)《中華人民共和國知識產權海關保護條例》扣押貨物并通知權利人,從而有效防止權利人遭受經濟損失。
本文中報道的來自阿特斯與無錫云程的這兩批出口光伏組件,均因涉嫌侵犯專利權,被上海海關依法查扣。此案背后主張權利的企業(yè),即是龍頭企業(yè)——天合光能。
原標題:天合與潤陽開戰(zhàn)、晶澳與正泰開戰(zhàn)