今年以來,“反內(nèi)卷”是光伏產(chǎn)業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。協(xié)鑫集團(tuán)董事長朱共山在2024SNEC開幕式上呼吁不能把行業(yè)“卷”壞,把自己“卷”死。
除了寄希望于產(chǎn)業(yè)出清與產(chǎn)線出海,還有企業(yè)把“反內(nèi)卷”的希望押在了下一代鈣鈦礦電池上,期許著這款在實驗室中表現(xiàn)良好的新一代電池在打破行業(yè)現(xiàn)有“囚徒困境”的同時,為光伏電池片行業(yè)帶來新一輪的革新。
多位采訪對象的共識是,若當(dāng)前的行業(yè)規(guī)則沒有發(fā)生較大變動,光伏電池產(chǎn)業(yè)的“內(nèi)卷”,或許難以隨著市場出清或鈣鈦礦電池的普及而破局。
“內(nèi)卷”的產(chǎn)生
Infolink光伏分析師杜加恩對經(jīng)濟(jì)觀察報表示,當(dāng)前光伏電池產(chǎn)業(yè)“內(nèi)卷”主要體現(xiàn)在價格走勢。“從記錄來看,2022年四季度開始時是P型電池組件的最高點(diǎn),隨著供需錯配,之后價格一路下行。”
由于缺乏技術(shù)壁壘與產(chǎn)業(yè)透明化,疊加當(dāng)前國內(nèi)缺乏足夠權(quán)威認(rèn)證機(jī)構(gòu),在同類型的電池中,各品牌宣稱的光伏組件能源轉(zhuǎn)化效率通常不會有很大的差距,這也是光伏電池被詬病“同質(zhì)化”的根源。
一位光伏企業(yè)人士稱:“很多光伏電池廠的設(shè)備采購自同一個供應(yīng)商,只在參數(shù)上略有不同,因此做出來的產(chǎn)品差別不大。”
在SNEC展會上,經(jīng)濟(jì)觀察報發(fā)現(xiàn),盡管許多光伏設(shè)備商在設(shè)備上貼上“禁止拍照”的標(biāo)識,但近距離拍攝的人仍絡(luò)繹不絕,現(xiàn)場的工作人員也并無阻攔之意。當(dāng)記者詢問原因時,一位現(xiàn)場工作人員對經(jīng)濟(jì)觀察報表示,目前設(shè)備商的技術(shù)路徑都很透明,拍的人太多也攔不住。“你問我能不能拍,我會說不能,但你不問我,我也不會攔。”
杜加恩還指出,很多展品參數(shù)是概念性的,企業(yè)會送檢最好的樣本去測試,因此標(biāo)注的轉(zhuǎn)化效率未必在實際量產(chǎn)過程中產(chǎn)出相同的成果。
而在行業(yè)“同質(zhì)化”與經(jīng)濟(jì)下行壓力強(qiáng)的背景下,無論是“五大六小”發(fā)電集團(tuán)還是地方的招投標(biāo)中,“低價優(yōu)先”成為中標(biāo)的首選要求。隨著買方“低價優(yōu)先”要求的持續(xù),光伏組件廠商的報價也是“屢創(chuàng)紀(jì)錄”。
根據(jù)Infolink的最新數(shù)據(jù),TOP-Con組件價格目前大約落于每瓦0.8元~0.9元,項目價格開始朝向每瓦0.8元~0.85元區(qū)間下滑。在低價搶單、低效產(chǎn)品價格快速下探的影響下,最低價已低至每瓦0.74元~0.78元。
二、“出清”“出海”“出鈣鈦礦”
對于如何“反內(nèi)卷”,當(dāng)前業(yè)內(nèi)的主流觀點(diǎn)有三種,分別是“產(chǎn)業(yè)出清”“產(chǎn)能出海”與“突破鈣鈦礦”。
什么是“產(chǎn)業(yè)出清”?通俗來說就是維持現(xiàn)狀,耗到業(yè)內(nèi)多數(shù)企業(yè)主動或被動地離開,從而恢復(fù)供需平衡。
惠譽(yù)博華工商企業(yè)部副總監(jiān)唐大千對經(jīng)濟(jì)觀察報表示,光伏制造業(yè)一體化龍頭具有更為顯著的競爭優(yōu)勢,他們擁有雄厚資本進(jìn)行鏖戰(zhàn)。“部分光伏一體化龍頭產(chǎn)業(yè)鏈完整,從最上游的硅料,到硅片、電池片與組件廣泛覆蓋,有的企業(yè)還涉足電站運(yùn)營與光伏設(shè)備制造領(lǐng)域。一體化程度高、具備規(guī)模優(yōu)勢,生產(chǎn)成本就比競爭對手低,所以哪怕價格暫時跌破現(xiàn)金成本,他們受到的傷害肯定沒有中小廠商嚴(yán)重,所以出于擴(kuò)大市場份額的考量,他們也愿意新增投產(chǎn)的,這一點(diǎn)在其披露的年報中已有明確體現(xiàn)。”
中國能源研究會可再生能源專業(yè)委員會副秘書長王衛(wèi)權(quán)也對經(jīng)濟(jì)觀察報表示,只要行業(yè)利潤率達(dá)到一定水平,就會有新的企業(yè)進(jìn)入光伏行業(yè),當(dāng)然也會有企業(yè)退出,這是行業(yè)發(fā)展的規(guī)律。
產(chǎn)業(yè)出清過于被動,那產(chǎn)線出海能否“反內(nèi)卷”?
多名業(yè)內(nèi)人士對經(jīng)濟(jì)觀察報表示,美國的301法案與恢復(fù)對東南亞四國太陽能產(chǎn)品征收關(guān)稅等政策,讓許多光伏企業(yè)對出海方向猶豫不決。
杜加恩表示,當(dāng)前東南亞四國的光伏產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張趨勢正在興起,一些企業(yè)已經(jīng)開始考慮在老撾、印尼等地擴(kuò)產(chǎn)。但是,這個窗口期可能是短暫的。一兩年后可能會因各種因素受限。實際上,多數(shù)一線光伏企業(yè)的主要目標(biāo)仍是美國市場,他們中的許多企業(yè)已經(jīng)制定了在美國的擴(kuò)產(chǎn)計劃??梢灶A(yù)見的是,到2028年,中國、美國、印度、歐洲這幾個主要的光伏市場仍將保持增長態(tài)勢。
王衛(wèi)權(quán)說,中國光伏企業(yè)未來出海會受到很多限制。“美國、歐洲、印度等市場都在建立自己的光伏供應(yīng)鏈,希望掌控自己的能源安全。此外,法國、韓國也對光伏組件有碳足跡的要求,未來可能會有更多的國家和地區(qū)對光伏產(chǎn)品提出碳排放的要求,我國光伏產(chǎn)品出口將會受到一定限制。”
在王衛(wèi)權(quán)看來,無論是上述兩種方法,還是鈣鈦礦的突破,都無法改變當(dāng)前光伏電池“內(nèi)卷”的囚徒困境。“現(xiàn)在做鈣鈦礦技術(shù)儲備的不止一家企業(yè),目前來看各家的技術(shù)路線和產(chǎn)品在各方面相差不是很大,技術(shù)壁壘也沒有那么高。在這種情況下,一家企業(yè)技術(shù)突破了,別的企業(yè)也會很快突破并趕上來,很難有企業(yè)通過這種方式去鞏固優(yōu)勢,或是結(jié)束‘內(nèi)卷’。”
唐大千對經(jīng)濟(jì)觀察報表示,鈣鈦礦目前來看大規(guī)模應(yīng)用的前景并不明朗,仍待更多數(shù)據(jù)驗證。“量產(chǎn)下的鈣鈦礦組件轉(zhuǎn)化效率比當(dāng)前TOPCon組件高多少,有多大的成本優(yōu)勢,在大規(guī)模生產(chǎn)條件下會遇到哪些挑戰(zhàn)都是值得我們關(guān)注的。從目前的市場研發(fā)環(huán)境來看,就算成功了,想形成一個堅實的壁壘需要加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),也是光伏制造業(yè)發(fā)展的一個重要趨勢。”
三、產(chǎn)能超過需求或為未來常態(tài)
未來的光伏市場會有怎樣的發(fā)展?
根據(jù)《2024年中國能源轉(zhuǎn)型展望》預(yù)測,到2050年,中國光伏裝機(jī)容量將達(dá)到5.5太瓦,是目前世界光伏裝機(jī)總量的3倍以上。
唐大千對經(jīng)濟(jì)觀察報表示,全球?qū)夥b機(jī)的需求仍在上升,但需求增速卻在回落。中國是全球最大的新能源裝機(jī)市場,新能源在電源結(jié)構(gòu)中的占比持續(xù)上升,這對電網(wǎng)的安全性與靈活性提出了更高要求。當(dāng)前,電網(wǎng)靈活性資源稀缺的矛盾已越發(fā)凸顯,新能源電站側(cè)配儲可部分緩解這一矛盾,但效果有限,這主要是性價比的原因。2023年,中國風(fēng)光電站儲能設(shè)備利用率僅錄得9%。如果電網(wǎng)對以新能源為主體的電源結(jié)構(gòu)變革應(yīng)對困難,就會導(dǎo)致很多新能源電站建好了,發(fā)的電卻上不了網(wǎng),新能源電站的建設(shè)速度就會慢下來。光伏組件產(chǎn)量的增長與終端電站需求增速放緩的矛盾可能會加劇,光伏制造業(yè)在短期內(nèi)無法走出“卷”的困境。
王衛(wèi)權(quán)說,現(xiàn)在的光伏行業(yè)利潤率急速下降,很多企業(yè)甚至處于虧損狀態(tài),需求增長也在放緩,但很多企業(yè)仍在擴(kuò)大產(chǎn)能。這是因為技術(shù)和設(shè)備在不斷升級,新建生產(chǎn)線具有后發(fā)優(yōu)勢。因此,這些企業(yè)在搶占市場份額時更有優(yōu)勢。如果一家企業(yè)不能保證部分生產(chǎn)線處在先進(jìn)行列,便很難在市場中具有競爭優(yōu)勢。此外,上市公司也需要不斷創(chuàng)新,或者投資新項目去獲得資本的青睞。
某N型TOPCon組件龍頭企業(yè)內(nèi)部人士對經(jīng)濟(jì)觀察報表示,今年的宏觀和行業(yè)環(huán)境更考驗企業(yè)的市場能力,即在不以低價作為唯一競爭策略的情況下,能夠獲得持續(xù)交付訂單的能力。過去兩三年,暴漲的需求與技術(shù)代際變化是支撐光伏行業(yè)高速增長的主要原因,但在未來一段時間,需求增速會回歸合理區(qū)間,技術(shù)進(jìn)步更加偏向“小步快跑”,在過去兩年的擴(kuò)產(chǎn)大潮之后,供需關(guān)系需要一段時間恢復(fù)平衡。
但多位業(yè)內(nèi)人士對經(jīng)濟(jì)觀察報表示,目前光伏的招投標(biāo)市場也在發(fā)生變化。
杜加恩說,現(xiàn)在越來越多的項目方會考量組件的可靠性與融資能力,進(jìn)而觀察一線組件品牌能否擁有穩(wěn)定的出貨份額。
質(zhì)量問題也在影響招標(biāo)方的判斷。王衛(wèi)權(quán)表示,目前,部分地區(qū)在招標(biāo)時會把商務(wù)標(biāo)和技術(shù)標(biāo)分開評審。“就商務(wù)標(biāo)而言,有的地方采取按平均價中標(biāo)的方式,而非追求最低價,即使報價再低,也難以中標(biāo)。這種做法在一定程度上防止了供應(yīng)商為中標(biāo)而競相報低價。”
上述N型TOPCon組件龍頭企業(yè)人士強(qiáng)調(diào),光伏行業(yè)未來的競爭將是全方位的競爭。他指出,這一趨勢與家電行業(yè)發(fā)展歷程相似,都是經(jīng)歷了大浪淘沙的過程,現(xiàn)在留下來的頭部企業(yè)競爭力都有各自的技術(shù)路線和特色產(chǎn)品。這些企業(yè)之所以能在競爭中脫穎而出,并不僅僅依賴于某一項技術(shù)優(yōu)勢,更重要的是他們在全球化布局、市場渠道、規(guī)模、品牌以及企業(yè)管理制度等方面都保持著領(lǐng)先地位。隨著競爭的加劇,光伏企業(yè)之間的綜合差距將更加明顯。在經(jīng)歷了行業(yè)供給側(cè)的洗牌之后,市場將進(jìn)入一種相對健康的狀態(tài)。
原標(biāo)題:光伏“內(nèi)卷”的N種解法