在今年上海SNEC展會(huì)期間,光伏們走訪了近70家光伏組件企業(yè)的主流產(chǎn)品,通過與工作人員的咨詢,光伏們了解到現(xiàn)行各組件企業(yè)報(bào)價(jià)呈現(xiàn)出了明顯的差別,基本分布在0.7~0.9元/瓦之間。
在展會(huì)之后,行業(yè)進(jìn)一步感受到了當(dāng)下的市場競爭與出貨壓力,組件價(jià)格陷入混戰(zhàn)。
日前,某TOP 10組件企業(yè)經(jīng)銷商給出的N型TOPCon組件報(bào)價(jià)已經(jīng)來到0.6X元/瓦附近,而另一個(gè)近期終止上市的光伏企業(yè),抵債庫存A級(jí)組件正以0.4X元/瓦的報(bào)價(jià)流向市場,對(duì)本就混亂的市場造成了更大的沖擊,光伏組件價(jià)格正在進(jìn)入最混亂的時(shí)代。
根據(jù)光伏們獲取的信息,展會(huì)期間,一線組件企業(yè)給出的組件報(bào)價(jià)基本穩(wěn)定在0.8~0.9元/瓦,在此報(bào)價(jià)區(qū)間內(nèi),一線企業(yè)基于其成本管控能力帶來的邊際成本優(yōu)勢仍能維持一定的微利空間,企業(yè)也更偏向于在擴(kuò)張市場的同時(shí)保利潤的雙原則。
從近期各央國企投資商的招投標(biāo)定價(jià)來看,根據(jù)項(xiàng)目不同,組件需求型號(hào)不同,中標(biāo)企業(yè)報(bào)價(jià)也基本都保持在0.8元/瓦以上的水準(zhǔn),部分項(xiàng)目中標(biāo)價(jià)可達(dá)0.85元/瓦以上。
二、三線組件企業(yè)報(bào)價(jià)差異則較為明顯,部分企業(yè)報(bào)價(jià)在0.8元/以上,直言已處于現(xiàn)金虧損出貨狀態(tài),其中一家企業(yè)依托國外市場的高價(jià)來補(bǔ)貼國內(nèi),盡力爭取國內(nèi)市場份額;另外一家企業(yè)的組件報(bào)價(jià)則直接給出了0.7X元/瓦的“地板價(jià)”,并表示如果訂單量足夠大,價(jià)格仍可協(xié)商。
在TOPCon組件企業(yè)紛紛給出低價(jià)的同時(shí),HJT路線的企業(yè)也希冀以低價(jià)爭取一部分市場。某HJT為主的企業(yè)其主流產(chǎn)品報(bào)價(jià)基本在0.9元/瓦左右,但是為了獲取更多市場,特意以某款庫存組件進(jìn)行優(yōu)惠,可協(xié)商起步價(jià)在0.8元/瓦。
主流組件企業(yè)價(jià)格“傾軋”之外,中小型組件廠商也在苦苦支撐。某傳言全部停產(chǎn)的組件企業(yè)工作人員澄清道,制造產(chǎn)線共6條,實(shí)際關(guān)停產(chǎn)線為3條,另外3條還在以輪班倒的狀態(tài)持續(xù)生產(chǎn)中,一部分是企業(yè)自身的訂單,另一部分則是代工訂單。
“現(xiàn)在的光伏行業(yè)簡直是從業(yè)以來最混亂的,盡管都在虧損但起碼要守住行業(yè)底線,個(gè)別企業(yè)為了爭搶訂單不僅僅是報(bào)低價(jià),還存在生產(chǎn)過程中‘偷功率’的行為。”該工作人員無奈道。
除此之外,有行業(yè)人士表示,某終止上市的光伏企業(yè)有大量抵債組件正低價(jià)流入市場,“抵押組件現(xiàn)在幾乎是給錢就賣的形勢,好一點(diǎn)的0.48~0.5元/瓦,差一點(diǎn)的0.3~0.4元/瓦,正進(jìn)一步?jīng)_擊組件價(jià)格。”
事實(shí)上,當(dāng)下光伏行業(yè)的各環(huán)節(jié)幾乎均處于虧損狀態(tài)。根據(jù)財(cái)通電新近期的光伏產(chǎn)業(yè)鏈盈利測算顯示,目前硅料、硅片、電池片各環(huán)節(jié)單瓦虧損約在3~5分/瓦,而一體化組件企業(yè)的平均虧損更是高達(dá)7分/瓦,行業(yè)下行周期下,TOPCon與PERC的虧損持平,所謂的技術(shù)迭代在本輪波動(dòng)周期中紅利期不足1年。
全行業(yè)虧損疊加部分庫存、抵債組件的沖擊,行業(yè)價(jià)格戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)入最為混亂的時(shí)期,但是,最黑暗的時(shí)候也是黎明即將到來的前期。
面對(duì)行業(yè)壓力,不同的企業(yè)各有策略。“從正泰角度講,我們更多是通過上下游產(chǎn)業(yè)協(xié)同來應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈周期性變化對(duì)制造業(yè)的沖擊。”正泰新能源董事長陸川介紹道,通過較早布局n型TOPCon,正泰成功降低了產(chǎn)線轉(zhuǎn)型的壓力;而通過與下游業(yè)務(wù)客戶合作,正泰也消解了產(chǎn)品消納的壓力。
在SNEC期間,晶科能源副總裁錢晶表示,目前所謂的行業(yè)寒冬可能仍未見底,但是以晶科的角度來看,行業(yè)“拐點(diǎn)”可能在3~4季度出現(xiàn),畢竟從去年4季度開始,光伏企業(yè)已經(jīng)連續(xù)虧損了3個(gè)季度,現(xiàn)金流仍能堅(jiān)持下去的企業(yè)不多了。
愛旭股份董事長陳剛對(duì)行業(yè)“拐點(diǎn)”的預(yù)期同樣為今年4季度前后,至于說哪一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)拐點(diǎn),不會(huì)像過去那樣非常清晰,硅料或者是硅片,也許是電池也不奇怪,看最終四個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中哪一個(gè)環(huán)節(jié)低效產(chǎn)能出清。
光伏行業(yè)的市場前景在頂層政策規(guī)劃下宏偉且壯觀,但是也正因此吸引了一批又一批社會(huì)資本以及地方國資的進(jìn)入,本輪的波動(dòng)周期或許比所有人的預(yù)想更為慘烈、更為混亂,但與此同時(shí),每一輪洗牌都會(huì)迭代出更為優(yōu)秀的企業(yè)以及更先進(jìn)的技術(shù),面對(duì)黑暗與黎明共存的前夕,行業(yè)也在等待回歸到理智的競爭狀態(tài)。
原標(biāo)題:光伏組件迎來最亂價(jià)格混戰(zhàn)