特斯拉(Tesla)推出太陽能屋瓦,雖然美觀上讓人驚艷,但是產(chǎn)業(yè)界也立即興起一波抨擊聲浪,認(rèn)為沒有實際效益,甚至質(zhì)疑只是炒作新聞,到底特斯拉太陽能屋瓦實不實用?太陽能安裝公司Spice Solar CEO巴里辛那孟(Barry Cinnamon)現(xiàn)身說法,試算發(fā)現(xiàn),其實特斯拉太陽能屋瓦可能也沒那么差。
巴里辛那孟自1970年代晚期就進入太陽能產(chǎn)業(yè),2001年創(chuàng)立住宅太陽能安裝公司阿基那太陽能(Akeena Solar)一度成為全美最大太陽能安裝公司,但日后在產(chǎn)業(yè)競爭日趨激烈下,2010年時阿基那太陽能并入西屋(Westinghouse),成為西屋太陽能(Westinghouse Solar),2012年又并入澳洲CBD能源(CBDenergy,2015年改名為Blue NRGY),巴里辛那孟之后加入辣太陽能,其專長在于研發(fā)直交流電轉(zhuǎn)換與簡化安裝基座等等提升安裝效率、降低成本的各項技術(shù),因此可說對屋頂太陽能的成本結(jié)構(gòu)相當(dāng)了解。
當(dāng)特斯拉太陽能屋瓦討論方興未艾,巴里辛那孟也不禁“技癢”,要來幫特斯拉算算這太陽能屋瓦劃不劃算。就過去的經(jīng)驗來說,太陽能建材過去的發(fā)展一直相當(dāng)不順利,化學(xué)巨頭陶氏化學(xué)(Dow Chemical)也不得不于2016年7月宣布停產(chǎn)期太陽能屋頂建材。
巴里辛那孟細數(shù)太陽能安裝生涯中所使用過的太陽能建材品牌,曾推出太陽能屋瓦的,除了陶氏化學(xué)以外,還有亞特蘭提斯(Atlantis)、Suntegra、必擊(CertainTeed)、星能(AstroPower),聯(lián)合太陽能(UniSolar)、英國石油太陽能(BP Solar)、電力照明(Power Light)等品牌,卻一一退出市場,如今還在市面上的僅剩下亞特蘭提斯、Suntegra、必擊3家。
這有其基本因素,建材內(nèi)建太陽能電池可以減少安裝成本,不占用空間,若用于屋頂,屋頂也能更平整美觀,乍看之下似乎有其經(jīng)濟潛力,但是問題出在物理上,建材內(nèi)建太陽能電池發(fā)電效率總是較差,因為太陽能電池溫度越高,發(fā)電效率越低,整合到建材上,散熱空間不足,發(fā)電效率不如人,偏偏整合到建材成本又更高,這也是許多產(chǎn)業(yè)界人士不看好特斯拉太陽能屋瓦的理由。
巴里辛那孟認(rèn)為凡事還是要實際估算一下才知道合不合算。每塊特斯拉太陽能屋瓦內(nèi)建6英寸太陽能電池,他假設(shè)使用的是高轉(zhuǎn)換率的電池,考量屋頂受熱時散熱不佳,估計每塊屋瓦最多可發(fā)出6瓦電力,美國住宅房屋平均約有一千塊屋瓦,也就是能發(fā)出6千瓦電力。
仍有市場空間
但是,若真的以單一一塊屋瓦為單位,一塊屋瓦有正負兩極兩個接點,將表示整片屋頂會有高達2,000個接點,這不僅在安裝工程上不切實際,日后有2,000個接點可能出錯,也會造成使用與維修上的困難,因此,巴里辛那孟認(rèn)為,特斯拉比較合理的做法,是以24塊為一個單位模組,整個24塊屋瓦的模組共132瓦,有一對接點、接線盒,以及內(nèi)建電路最佳化設(shè)備以利快速斷路,整片屋頂將有45個模組單位。
此外,屋頂在屋脊與邊緣3英寸安全防火范圍內(nèi)不會安裝太陽能屋瓦,另外扣除北面屋頂、側(cè)面屋頂,以及受到遮蔭的屋頂部位,這些部分巴里辛那孟認(rèn)為特斯拉將推出沒有內(nèi)建太陽能電池,因而成本較低,但外觀一致的假太陽能屋瓦,以降低總體安裝成本。
另一方面,屋主是何種住宅也對成本有關(guān)鍵影響,若是舊屋拆除舊屋頂翻新為特斯拉太陽能屋瓦,還需要拆除舊屋頂費用,若是新屋興建時就直接裝上特斯拉太陽能屋瓦,那成本將較低,尤其是整個社區(qū)一起設(shè)計規(guī)畫興建時,將可更進一步壓低采購與安裝成本;不過,若不是這樣大量興建的社區(qū)住宅,而是特別規(guī)劃的獨一無二特殊設(shè)計住宅,由于往往工期較長,屋主還可能過程中有許多意見更改設(shè)計,因此總成本不會比舊屋翻新少到哪去。
根據(jù)巴里辛那孟對特斯拉產(chǎn)品效能與售價的估算,以及每度電0.25美元的零售店價計算,再考量美國當(dāng)前對太陽能的30%ITC補貼,其推估是,若是舊屋換新屋頂,以及特殊設(shè)計新屋,安裝特斯拉太陽能屋瓦11年可回本;若是規(guī)格化的社區(qū)住宅新屋,則8.2年可回本。相較之下,安裝一般住宅太陽能系統(tǒng)則是6.5年可回本。
也就是說,特斯拉太陽能屋瓦就經(jīng)濟上來說的確不如一般太陽能系統(tǒng)劃算,但是考量美觀因素,晚個幾年回本,也還在可接受的范圍內(nèi),尤其是特殊規(guī)劃豪宅的富有屋主,不計較這一點效能落差,11年就可回本,也還不差。若巴里辛那孟的估計沒有失準(zhǔn)太多,特斯拉太陽能屋瓦還是有其市場空間,或許的確有機會如特斯拉電動車一樣,從奢侈端帶動整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。