市場(chǎng)需求之下,占據(jù)光伏成本近半的組件,無論是多晶還是單晶,正以技術(shù)帶動(dòng)邁入高效時(shí)代。系統(tǒng)的另一核心部件光伏逆變器也不例外,從集中式逆變器的一家獨(dú)大到集中、組串的兩分天下,路線之爭但共同目標(biāo)旨在促進(jìn)效率提升和技術(shù)升級(jí)。在杭州禾邁電力電子技術(shù)有限公司(以下簡稱禾邁)總經(jīng)理?xiàng)畈ú┦靠磥?,這也是光伏系統(tǒng)對(duì)逆變器設(shè)備的根本要求。
在“第二屆光伏電站質(zhì)量˙設(shè)備選型高峰論壇暨2016金融機(jī)構(gòu)光伏電站投資風(fēng)控研討會(huì)”上,楊波分析道:“光伏發(fā)電系統(tǒng)收益=單位時(shí)間發(fā)電量*總發(fā)電時(shí)間*電價(jià)-系統(tǒng)投入,收益最大化的可靠路徑在于增加單位時(shí)間發(fā)電量、總發(fā)電時(shí)間以及減少系統(tǒng)投入,前者要求設(shè)備具備高效的能量轉(zhuǎn)化和可靠的運(yùn)行機(jī)制,后者則要求低投入、功率匹配、低維護(hù)成本。”
楊波發(fā)表主題為《從逆變器角度看光伏發(fā)電系統(tǒng)的高效和安全》的演講
楊波接受記者聯(lián)合專訪
以高效、可靠為價(jià)值主導(dǎo),光伏逆變器市場(chǎng)推陳出新,水冷型逆變器、預(yù)警式逆變器、模塊化逆變器等,技術(shù)路線更加多元化。但楊波強(qiáng)調(diào),不同技術(shù)路線之間并非“非你即我”的“零和游戲”,不同方案應(yīng)用場(chǎng)景各有不同,但對(duì)于市場(chǎng)而言卻豐富了產(chǎn)品系列,讓電站業(yè)主有了更多的選擇。
集中、組串 還有“集中式的組串”
光伏逆變器,顧名思義以“逆變”為主要功能,最大限度地將太陽能電池板產(chǎn)生的直流電轉(zhuǎn)換為交流電,并向電網(wǎng)輸出合格的電能,是光伏系統(tǒng)效率的最終決定者。核心參數(shù)包括轉(zhuǎn)換效率以及跟蹤組件最佳工作點(diǎn)獲取最大功率輸出的MPPT效率。
光伏逆變器分類因參考因素不同而不同,市場(chǎng)上廣為提及的是分為集中式逆變器和組串式逆變器。簡單理解,兩者逆變時(shí)間不同,集中式是將光伏組件產(chǎn)生的直流電匯總后轉(zhuǎn)變?yōu)榻涣麟?,然后進(jìn)行升壓、并網(wǎng),而組串式則是直流電直接轉(zhuǎn)變?yōu)榻涣麟姡笤賲R總升壓、并網(wǎng)。當(dāng)然,最顯而易見的區(qū)別是功率大小不同,組串功率一般在50kW以下,而集中功率可達(dá)到500kW及以上。
從“0”到“1”再到“N”,根據(jù)歷經(jīng)多年且成熟的應(yīng)用案例,集中和組串各有優(yōu)缺點(diǎn)是行業(yè)普遍觀點(diǎn):集中式逆變器功率大、成本低,但MPPT電壓范圍較窄,不能監(jiān)控到每一路組件的運(yùn)行情況,因此不可能使每一路組件都處于最佳工作點(diǎn);組串式逆變器多路MPPT,減少了組件最佳工作點(diǎn)與逆變器不匹配的情況,最大程度增加了發(fā)電量,但成本相對(duì)較高。
因此,是否能找到更高效、更可靠的“第三條路”成了逆變器行業(yè)的重點(diǎn)課題。隨之出現(xiàn)了集散式逆變器,綜合集中式和組串式的優(yōu)點(diǎn),集中逆變、分散MPPT跟蹤,代表企業(yè)如無錫上能、禾望。此外,以禾邁、正泰電源為代表的企業(yè)還提出了另外一種“集中式組串”的方案:智能模塊化逆變器。
楊波向記者介紹:“模塊化逆變器從機(jī)柜結(jié)構(gòu)上來講,它還是集中式逆變器,所以有集中式的優(yōu)點(diǎn),如成本很低。但是從電氣結(jié)構(gòu)來講,采用模塊化設(shè)計(jì),等效于組串逆變器。但是禾邁智能模塊化逆變器更優(yōu)于組串,關(guān)鍵在于相較于組串固定的MPPT數(shù)量,禾邁模塊化逆變器可以實(shí)現(xiàn)靈活的MPPT配置,如一臺(tái)500kW的逆變器,里面有8個(gè)63kW的模塊,以50為單位任意模塊都可以組合,150kW一個(gè)MPPT或者100kW、200kW,對(duì)于山地光伏電站以及地形條件差的光伏項(xiàng)目特別適合。”
中大型屋頂和水面光伏也是模塊化逆變器的適用場(chǎng)景。楊波解釋:“中大型屋頂,由于屋頂朝向和分布各不相同,需要多樣MPPT,集中式單路MPPT顯然不太適合,而組串式價(jià)格相對(duì)較高。水面光伏使用模塊化逆變器,則既可實(shí)現(xiàn)多路MPPT,又可集中管理,避免水面上更換設(shè)備的復(fù)雜性。”
可靠性方面,模塊化逆變器最小啟動(dòng)功率低至0.5kW,發(fā)電時(shí)間更長;單模塊故障不影響其他模塊,發(fā)電損失小,且更換模塊所需時(shí)間不超過5分鐘,無需專業(yè)人員,后期運(yùn)維成本大大降低。
技術(shù)、品質(zhì) “中國式逆變器”的短板?
模塊化逆變器的應(yīng)運(yùn)而生,可以說是中國光伏逆變器技術(shù)升級(jí)的縮影。隨著國內(nèi)光伏市場(chǎng)的成倍增長,特別是國家“領(lǐng)跑者”計(jì)劃的帶動(dòng),中國光伏逆變器打響技術(shù)品牌必然可期,相應(yīng)地,與起步較早的國外逆變器相比,差距減少甚至已然逆襲。
對(duì)此,楊波表示:“中國電力電子和逆變器技術(shù)水平并不比國外差,甚至比國外還要好。”
然而,楊波擔(dān)憂的是國內(nèi)逆變器產(chǎn)品的品質(zhì)短板。他說:“一方面,一個(gè)技術(shù)轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品需要3~10年,而中國企業(yè)可能3個(gè)月就推出一個(gè)新產(chǎn)品,這樣整個(gè)工藝的完備性和產(chǎn)品的質(zhì)量一定要打個(gè)折扣;另一方面就是價(jià)格使然,國內(nèi)集中式逆變器價(jià)格已經(jīng)低至2毛錢一瓦,過低的價(jià)格總會(huì)讓一些企業(yè)以犧牲品質(zhì)來實(shí)現(xiàn),但最終買單的是整個(gè)中國逆變器行業(yè)。”
國家質(zhì)檢總局發(fā)布的光伏逆變器質(zhì)量狀況報(bào)告也為行業(yè)敲響了警鐘。2015年,質(zhì)檢總局抽查了北京、河北、上海等13個(gè)省、直轄市55家企業(yè)生產(chǎn)的55批次光伏并網(wǎng)逆變器產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)有14批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,合格率不足80%,涉及額定輸入輸出、諧波和波形畸變過/欠壓保護(hù)等問題。今年第三季度,質(zhì)檢總部再次抽查52家企業(yè)生產(chǎn)的52批次光伏并網(wǎng)逆變器產(chǎn)品,有6批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。
楊波解讀這一結(jié)果認(rèn)為還須理性對(duì)待,他表明:“不排除一些企業(yè)在‘價(jià)格戰(zhàn)’的誘導(dǎo)下降低產(chǎn)品品質(zhì),而有關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)的不適用性也是重要原因。一些早期的國家標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不適宜現(xiàn)在電站的標(biāo)準(zhǔn)了,如以過欠過壓為例,中國電網(wǎng)參差不齊,農(nóng)村電網(wǎng)電壓理論是220V,實(shí)際上很多是250V,250V上下波動(dòng)10%的話就到了270~280V了,從原來的電網(wǎng)保護(hù)來講就不能發(fā)電了,但是對(duì)用戶來講不發(fā)電即意味著損失,所以一些廠家只能違背國家標(biāo)準(zhǔn)將保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)提高,避免光伏逆變器陷入開停機(jī)死循環(huán)。”
楊波指出,光伏電站更多的事故出現(xiàn)在升壓和強(qiáng)電部分,而這其中,逆變器和匯流箱成為事故的高發(fā)地,所以強(qiáng)烈呼吁逆變器同行在追求高效逆變器的同時(shí),做更有品質(zhì)的逆變器產(chǎn)品。