越來越多的資金,正在進(jìn)入新能源資產(chǎn)端,尤其是光伏和儲(chǔ)能,但兩者又呈現(xiàn)不同,也反映了當(dāng)前新能源資產(chǎn)的內(nèi)涵和價(jià)值導(dǎo)向。
01
光伏:魅力十足
光伏電站資產(chǎn)經(jīng)過多年發(fā)展,已經(jīng)逐漸成熟,從土里土氣到魅力十足。
若干年前,光伏尚未平價(jià),資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)可行性,還完全依賴于政府補(bǔ)貼,加之政府補(bǔ)貼的不及時(shí),導(dǎo)致光伏資產(chǎn)的現(xiàn)金流及收益率存在高度不確定性,只能部分民營(yíng)資本及少數(shù)風(fēng)險(xiǎn)承受力較高的國企愿意參與。
如今,光伏平價(jià),擺脫補(bǔ)貼依賴,新型電力系統(tǒng)逐漸完善,宏觀層面社會(huì)預(yù)期收益率降低,光伏資產(chǎn)成為眾多資產(chǎn)中比較耀眼的存在,尤其是收益率模型比較確定的工商業(yè)分布式光伏,已經(jīng)成為“硬通貨”。
對(duì)于社會(huì)資本而言,光伏資產(chǎn)已經(jīng)成為一項(xiàng)獨(dú)立的資產(chǎn),也就是可以完全依賴資產(chǎn)及其現(xiàn)金流進(jìn)行投資判斷,而不用關(guān)心背后主體的實(shí)力或增信。
這個(gè)因素的意義在于,未來可以更加便捷地推動(dòng)這些資產(chǎn)的證券化,無論是ABS還是REITs,從而實(shí)現(xiàn)資本的閉環(huán),最大化放大光伏資產(chǎn)的價(jià)值,從而進(jìn)一步釋放上游制造端的需求,具有重要意義。
資產(chǎn)的獨(dú)立性,才是資產(chǎn)的最高境界。
02
儲(chǔ)能:摸索前進(jìn)
光伏已經(jīng)走向頂峰,而儲(chǔ)能仍在摸索。
當(dāng)年光伏不也如此嗎?
目前,大型儲(chǔ)能當(dāng)中,作為行政產(chǎn)物的新能源強(qiáng)制配儲(chǔ),因?yàn)槿鄙俳?jīng)濟(jì)意義,已經(jīng)逐漸被拋棄。
而獨(dú)立儲(chǔ)能或者獨(dú)立共享儲(chǔ)能,正在成為大型儲(chǔ)能的中堅(jiān),肩負(fù)新能源側(cè)及電網(wǎng)側(cè)的調(diào)峰及調(diào)頻使命,并成為新型電力系統(tǒng)的神經(jīng)中樞。
同時(shí),用戶側(cè)的國內(nèi)工商業(yè)分布式儲(chǔ)能,隨著電芯成本下降及社會(huì)預(yù)期收益率下降,峰谷價(jià)差模式甚至現(xiàn)貨交易模式正在被不斷證明其經(jīng)濟(jì)可行性,由于龐大的長(zhǎng)尾效應(yīng),正在雨后春筍般席卷大江南北。
但是,無論是新能源側(cè)及電網(wǎng)側(cè)的大型儲(chǔ)能,還是用戶側(cè)的工商業(yè)分布式儲(chǔ)能,目前仍面臨著調(diào)用或者使用的不確定性,加之儲(chǔ)能電池的穩(wěn)定性仍有顧慮,這從資產(chǎn)屬性角度,確實(shí)還不如光伏。
那么,如何體現(xiàn)儲(chǔ)能資產(chǎn)的未來確定性?
這對(duì)儲(chǔ)能開發(fā)商或者投資商而言,就提出了更高的要求,這個(gè)不同于光伏的“簡(jiǎn)單粗暴”,儲(chǔ)能需更多“專業(yè)化”。
最直接的表現(xiàn)就是,儲(chǔ)能對(duì)數(shù)字化運(yùn)維及智能化管理的要求明顯高于光伏。
因此,儲(chǔ)能資產(chǎn)的開發(fā)及投資將更加專業(yè),門檻或壁壘更高,對(duì)背后主體的要求也更高,本質(zhì)上需要專業(yè)背書甚至實(shí)力背書。
換言之,能夠開發(fā)好光伏資產(chǎn),并不等同于能夠開發(fā)好儲(chǔ)能資產(chǎn),未來儲(chǔ)能開發(fā)商或者投資商的行業(yè)集中度將更高,優(yōu)勢(shì)企業(yè)會(huì)占據(jù)更多市場(chǎng)份額,不會(huì)像光伏電站開發(fā)那般草莽和分散。
03
對(duì)資本的要求
如果說,光伏項(xiàng)目已經(jīng)可以只看資產(chǎn),但儲(chǔ)能項(xiàng)目不僅要看資產(chǎn),還要看背后主體的專業(yè)能力甚至資本實(shí)力。
光伏資產(chǎn)的高度同質(zhì)化以及充分競(jìng)爭(zhēng),也使得光伏資產(chǎn)的預(yù)期收益率一降再降,或者說已經(jīng)沒有太多技術(shù)含量。
但是,儲(chǔ)能資產(chǎn)由于不確定性相對(duì)更高,風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)更大,預(yù)期收益率顯然更高,當(dāng)然也彰顯了更多技術(shù)含量,同時(shí)也催生了更強(qiáng)的數(shù)字化運(yùn)維需求。
正是因?yàn)橘Y本的不斷加入,才推動(dòng)了光伏資產(chǎn)端的資本閉環(huán),推動(dòng)了光伏制造端的不斷消納,儲(chǔ)能行業(yè)也終將走向這條道路,只是姿勢(shì)會(huì)有所不同。
新能源資產(chǎn)不斷走向縱深,從光伏到儲(chǔ)能,從集中式到分布式,嗅覺靈敏的資本亦是無孔不入,正在滲透到資產(chǎn)端的各個(gè)角落,只是風(fēng)險(xiǎn)偏好各有差異,對(duì)資本的專業(yè)化要求越來越高,行業(yè)壁壘和集中度也越來越高,超額收益也只會(huì)源于更加專業(yè)化,而這個(gè)將在儲(chǔ)能資產(chǎn)得到更多體現(xiàn)。
原標(biāo)題:新能源資產(chǎn)端:光伏向左,儲(chǔ)能向右