2024年,光伏行業(yè)殘酷的淘汰賽正進一步升級。一方面是光伏裝機屢創(chuàng)新高,整個行業(yè)正處于階段性“供大于求”局面;一方面,光伏組件價格仍在持續(xù)下探,多家企業(yè)為了應對低價競爭,不惜犧牲利潤;在雙重壓力下,光伏企業(yè)都面臨破局挑戰(zhàn)。
隨著行業(yè)淘汰賽加速,跨界企業(yè)或最先被殃及,不少企業(yè)開始“被迫”處置相關資產(chǎn)。海源復材在終止項目時將滁州賽維能源科技有限公司100%股權以3800萬元的價格轉讓給浙江愛旭太陽能科技有限公司;皇氏集團也在終止光伏項目的同時出讓了負責TOPCon電池業(yè)務公司安徽綠能的控制權。
不過,也有一部分跨界玩家仍在“茍延殘喘”,以2021年入局光伏行業(yè)的金剛光伏(300093.SZ)為例,其轉型路上更是充滿了波折。在資金、市場、行業(yè)、公司治理等多重壓力下,其扭轉困境路途漫漫。
01
金剛光伏陷入連續(xù)虧損
業(yè)績預告顯示,2023年,金剛光伏歸屬凈利潤預計虧損2.84億元~3.85億元。公司稱,業(yè)績變動的主要原因是光伏行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)在2023年加速產(chǎn)能投放,終端產(chǎn)品價格呈總體下降趨勢,行業(yè)周期波動下競爭激烈。同時公司酒泉基地生產(chǎn)線處于調試、產(chǎn)能爬坡階段,相關營業(yè)成本較高。
這已經(jīng)不是金剛光伏的首次虧損。自2019年開始,公司便陷入虧損,此后幾年凈利潤虧損額度持續(xù)增加。
公開資料顯示,金剛光伏的前身是金剛玻璃,其曾經(jīng)是國內玻璃深加工行業(yè)的龍頭企業(yè),主要從事特種玻璃產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,產(chǎn)品應用于奧運“鳥巢”、日本東京“蠶繭”大廈、世博文化中心、廣州琶洲國際會展中心等標志性建筑。2010年7月8日,公司登陸創(chuàng)業(yè)板上市。
盡管身處地產(chǎn)下游,金剛玻璃卻未能搭上房地產(chǎn)便車,上市不到兩年后,公司業(yè)績就開始變臉,凈利潤從四千多萬持續(xù)下滑到五百多萬。2020年,公司還爆出財務造假的大雷。當年4月,廣東證監(jiān)局查出,該公司于2015年—2017年總共虛增營業(yè)收入9636.37萬元,虛增利息收入2408.3萬元,虛增利潤1.18億元。
為此,創(chuàng)始人“賣殼”離場,廣東歐昊集團成為控股股東,并立即轉型光伏行業(yè),不過,公司的野心也較大,其選擇了擁有較高的能量轉換效率但成本較高的異質結電池(HJT)方向,并且同時拋出1.2GW的HJT電池和組件擴產(chǎn)計劃;而當時,光伏電池巨頭晶科能源和天合光能卻認為TOPCon具有更高的量產(chǎn)效率、更優(yōu)的量產(chǎn)成本和更明確的提效降本路徑。
2022年6月,金剛玻璃又宣布擬總投資41.91億元在甘肅酒泉投建4.8GW高效異質結電池片及組件項目。與此同時,公司光伏業(yè)務營收占總營收的比重接近80%,公司正式更名為金剛光伏。
但理想的豐滿,終究抵不過現(xiàn)實的骨感。2021年轉型之后,金剛光伏虧損持續(xù)擴大。數(shù)據(jù)顯示,2021年和2022年,該公司歸母凈利潤分別虧損2.02億元、2.69億元。
02
資金緊缺下,急需“輸血”
2023年半年報顯示,“4.8GW異質結項目”,金剛光伏已累計投入8.26億元,投資進度為26%。按照最初規(guī)劃,這一項目仍需大量資金投入。
然而,在融資收緊且持續(xù)虧損的背景下,金剛光伏的資金鏈卻一直處于緊繃狀態(tài)。截至2023年9月,公司資產(chǎn)總計為33.16億元,負債總計為34.20億元,資產(chǎn)負債率高達103.12%,資產(chǎn)負債率遠高于同行;其凈資產(chǎn)則為-1.04億元,賬上貨幣資金僅有3.59億元,已處于資不抵債的狀況。
2023年5月,金剛光伏曾渴望通過定增20億元解決擴產(chǎn)和債務資金問題,但融資金額卻在8月收縮至5億元~10.42億元。去年11月6日,或由于融資環(huán)境變化,這一計劃干脆取消。
取消定增僅過去一個月后,2023年12月18日,金剛光伏就向控股股東歐昊集團發(fā)行A股,擬募資不超過9.39億元,募集的資金將用于補充流動資金及償還借款。除此之外,歐昊集團還進行了債務豁免,歐昊集團無條件且不可撤銷地免除公司對其債務合計約3.36億元的償還義務。
而到了今年,公司又以高額的利率向外尋求借款。3月4日,金剛光伏發(fā)布資產(chǎn)抵押借款公告,為滿足公司日常運營需要,公司擬與“廣州曠視”簽署《借款合同》及《最高額抵押合同》,廣州曠視向公司提供2.75億元的借款,公司子公司“蘇州型材”及“蘇州金剛”以其部分土地、房產(chǎn)為前述借款提供抵押擔保。
公告顯示,這筆借款利率高達11.5%,借款期限為2024年3月1日至2025年3月1日。以此計算,一年之后,金剛光伏需要支付3162.5萬元的利息。
總的來看,金剛光伏在過去一年沒有放過可以“輸血”的任何渠道。但金剛光伏的困境遠不止于此。去年,金剛光伏高層人員頻繁發(fā)生變動。去年4月,公司獨立董事龔江豐辭職;6月,董事、董事會各專門委員會委員及總經(jīng)理嚴春來辭職;7月,公司監(jiān)事趙忠奎辭職;12月公司董事、副總經(jīng)理蔣萬昌辭職。
除了人事變動外,金剛光伏還面臨著證監(jiān)會的持續(xù)監(jiān)管和多家企業(yè)訴訟的困擾。2023年12月18日,金剛光伏因未依法履行其他職責被中國證券監(jiān)督管理委員會甘肅監(jiān)管局采取監(jiān)管措施,詳細違規(guī)行為包括公司財務基礎工作薄弱;公司治理還需進一步規(guī)范;公司關聯(lián)交易大幅增加三點。今年3月,金剛光伏再次發(fā)布公告稱,2024年2月7日以來,公司新增了6起訴訟、仲裁案件,累計涉及金額2993.95萬元,占公司2022年度經(jīng)審計的歸屬于上市公司股東凈資產(chǎn)的121.01%。在不到一個月的時間內,金剛光伏就被多起訴訟纏身。
由此可見,轉型光伏,并沒讓金剛光伏的日子變好,“絆腳石”反而一個接著一個。而在整個行業(yè)面臨大調整之時,公司所經(jīng)歷的漫長黑夜或許才剛剛開始。
原標題:金剛光伏: 轉型路上"絆腳石"一個又一個