根據(jù)招標(biāo)公告,本次集采僅1個(gè)標(biāo)段,但劃分了不同的區(qū)域,組件型號(hào)要求為N型單晶雙面,總?cè)萘?GW。本次投標(biāo)企業(yè)較少的原因系中石油要求投標(biāo)人必須是有效的中國(guó)石油天然氣集團(tuán)有限公司供應(yīng)商資源庫(kù)中的一級(jí)物資制造商。
從開(kāi)標(biāo)價(jià)格來(lái)看,最低報(bào)價(jià)為0.82元/瓦,最高報(bào)價(jià)為0.98元/瓦,均非頭部組件企業(yè)報(bào)價(jià),整體均價(jià)則在0.9元/瓦上下。但需要強(qiáng)調(diào)的是,即便是次低價(jià)與最低價(jià)也有6.5分/瓦的差距,0.82元/瓦的最低報(bào)價(jià)稍顯異常。
從同一地區(qū)的頭部組件企業(yè)報(bào)價(jià)來(lái)看,TOP 8企業(yè)最低報(bào)價(jià)為0.885元/瓦,最高報(bào)價(jià)為0.92元/瓦,整體均價(jià)在0.9022元/瓦左右。
有行業(yè)人士指出,TOPCon的生產(chǎn)成本在0.95元/瓦附近,從目前的報(bào)價(jià)來(lái)看,各企業(yè)的報(bào)價(jià)與成本而言幾乎均為虧損狀態(tài)。
需要指出的是,由于運(yùn)輸運(yùn)費(fèi)的差異性,故各地區(qū)的組件報(bào)價(jià)呈現(xiàn)出明顯差別。相較而言,新疆地區(qū)企業(yè)報(bào)價(jià)相對(duì)較高,從均價(jià)來(lái)看高出約2分/瓦。
另外,東北、華北以及中部地區(qū)各企業(yè)報(bào)價(jià)則高低不一,主要受企業(yè)生產(chǎn)制造基地布局影響,生產(chǎn)基地與項(xiàng)目地的遠(yuǎn)近不同則帶來(lái)運(yùn)費(fèi)方面的差異性優(yōu)勢(shì)。
原標(biāo)題:中石油7GW N型組件集采開(kāi)標(biāo): 最低0.82元/W,均價(jià)0.9元/W