當(dāng)技術(shù)環(huán)節(jié)的差異逐漸彌合,光伏產(chǎn)業(yè)的護(hù)城河,正朝著產(chǎn)能快速調(diào)整與供應(yīng)鏈的柔韌性方向澆筑塊壘。
技術(shù)工藝難以拉開差距時,光伏巨頭的戰(zhàn)場,再度廝殺于尺寸毫厘之間。
開年第一周,P型182mm硅片主流成交價格1.9元/片,P型210mm主流成交價格2.9元/片,N型182mm主流成交價格2.15元/片。市場情緒低落,1月排產(chǎn)繼續(xù)走跌,但在不同尺寸與工藝之間,仍有分化。
182mm與210mm尺寸,將在接下來的存量搏殺之中,劃分出陣營。
12月11日,包括天合光能、阿特斯、東方日升、TCL中環(huán)、正泰新能6家光伏企業(yè)“抱團(tuán)取暖”,聯(lián)合發(fā)出關(guān)于推動700W+光伏組件標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計和應(yīng)用之倡議。
這一倡議,明確了大版型組件產(chǎn)品規(guī)格。根據(jù)約定,各廠商的700W+光伏組件設(shè)計,將延續(xù)現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)的外形尺寸及安裝孔技術(shù)規(guī)范(組件外形尺寸為2384mm×1303mm,長邊安裝孔的距離為400mm和1400mm),并增加790mm的孔位。
通過提高光伏組件的效率和功率,將組件產(chǎn)品從600W+升級到700W+,可有效降低電力成本,這已成為行業(yè)發(fā)展的共識。
要實現(xiàn)700w+組件功率,需要使用210mm大尺寸組件。這是因為,182mm組件僅有78版型功率可突破600W,且最高量產(chǎn)功率為610W。天合光能指出,僅僅依靠182mm硅片,想要進(jìn)一步實現(xiàn)700W以上組件功率是很難的。
值得注意的是,“重倉”182mm尺寸的三家頭部廠商,隆基綠能、晶科能源和晶澳科技并未加入這一聯(lián)盟。
因此,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,本次210mm的“尺寸聯(lián)盟”,目的是為了制衡上述三家巨頭。
早在2020年11月,這三家巨頭以“隆晶晶”組合站隊182mm尺寸,規(guī)劃2021年投入182mm組件產(chǎn)能合計超50GW。
時間過去了兩年,這三家巨頭手中都有182mm組件的庫存急需消化。
作為182mm陣營的領(lǐng)軍企業(yè),隆基表達(dá)了對硅片尺寸統(tǒng)一的支持,但其后便宣告了BC技術(shù)的高轉(zhuǎn)換效率,試圖以技術(shù)優(yōu)勢“搶跑”。
在技術(shù)路線和尺寸優(yōu)化創(chuàng)新之間,巨頭不斷展開較量。
01 “苦秦”久矣
在合久必分之前,光伏行業(yè)幾乎是隆基綠能的大一統(tǒng)天下。
2013年以來,憑借單晶替代多晶,隆基掀起了光伏技術(shù)路線的一場變革。通過多次裝料拉晶(RCZ)和金剛線切割技術(shù),隆基成功攻克了單晶拉晶和硅片切割的核心難點。同時,單晶PERC電池亦成為光伏產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)技術(shù),開啟了光伏行業(yè)一體化的新篇章。
吃到巨大的技術(shù)紅利后,隆基利用其在PERC技術(shù)的制標(biāo)準(zhǔn)化優(yōu)勢,一手促使產(chǎn)業(yè)鏈利潤重新分配,不斷鞏固其強勢龍頭地位。
在客戶方面,通過選擇優(yōu)質(zhì)客戶、優(yōu)化資源分配,隆基牢牢占據(jù)了客戶資源。
隆基主要為兩類目標(biāo)客戶服務(wù),一類是行業(yè)領(lǐng)先企業(yè),隆基的70%銷量流向了全球前十名太陽能電池企業(yè)供貨;另一類是有潛力未來進(jìn)入全球前十名的企業(yè),這是隆基其余30%銷量所在。
當(dāng)然,競爭對手自身的狀態(tài)變化,也從側(cè)面推動隆基登上“帝位”。
2016年至2018年間,晶科能源因為走“渠道路線”,將產(chǎn)能重心放在組件,成為組件全球出貨量第一。但這種資源分配,導(dǎo)致硅片和電池片供給跟不上,不得不以外購解決。加之美股融資不順利、資金鏈緊繃,晶科無力與隆基正面交鋒,至2020年,晶科組件出貨量被隆基反超,讓出了組件出貨的頭把交椅。
在供應(yīng)商方面,隆基更為擅長鎖定優(yōu)勢。2017年3月,隆基股份選擇與通威股份合作年產(chǎn)5萬噸高純多晶硅項目。合資公司由雙方共同運營,通威股份提供包括生產(chǎn)技術(shù)、供應(yīng)鏈資源和員工培訓(xùn)在內(nèi)的全面支持,而隆基則成為了該項目多晶硅產(chǎn)品的首席優(yōu)先客戶。
借助長單鎖定硅料供應(yīng),隆基一度讓通威為自己“打工”。
隆基還通過股權(quán)投資,扶持硅棒拉晶和硅片切割環(huán)節(jié)中的頭部企業(yè),進(jìn)一步穩(wěn)固了其市場優(yōu)勢地位。
甚至依靠自身調(diào)整“即需即產(chǎn)”,隆基幾乎影響著上游供應(yīng)全鏈條。
隆基以“以銷定產(chǎn)”為核心,每月與主要客戶協(xié)商下月硅片規(guī)格、數(shù)量和價格,并簽訂補充協(xié)議,再根據(jù)訂單情況和市場預(yù)測安排生產(chǎn)。由于供應(yīng)鏈的生產(chǎn)、庫存和銷售等方面都會受到隆基的嚴(yán)格的控制,供給側(cè)起主導(dǎo)地位,側(cè)面導(dǎo)致供應(yīng)鏈“緊縮”,供應(yīng)價格隨之產(chǎn)生變化。
2021年至2023年初,硅料經(jīng)歷20余次價格上漲,甚至最高到30萬/噸的水平,隆基的182mm硅片隨之水漲船高,最高漲至7.54元/片。隆基以其價格傳導(dǎo)能力,在市場上仍能占據(jù)主導(dǎo)地位,但其他廠商就未必了。
天下“苦秦”久矣。
因此,本次《關(guān)于推動700W+光伏組件標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計和應(yīng)用的聯(lián)合倡議》,可以看成是光伏領(lǐng)域里組件聯(lián)盟的一次“合縱抗秦”。
盡管700W+倡議旨在協(xié)同降低成本,面向所有廠家開放,但實質(zhì)上,這幾乎是為隆基綠能等一貫采用182mm尺寸標(biāo)準(zhǔn)的組件廠商“量身定制”,堅壁清野。
細(xì)數(shù)“隆晶晶”這三家明星組件,隆基號稱“史上最優(yōu)度電成本”Hi-MO5產(chǎn)品基于182mm(M10)邊距打造,而晶澳的DeepBlue 3.0、晶科的Tiger Pro及后續(xù)推出的新品,均沿襲了182mm組件尺寸。
反觀本次倡議中表現(xiàn)積極的廠商,幾乎全屬210mm陣營。作為其中唯一的硅片供應(yīng)商,也是210mm陣營的領(lǐng)軍者,TCL中環(huán)早在2019年就率先發(fā)布了210大尺寸硅片。天合光能自2020年第一款210mm產(chǎn)品發(fā)布三年來,210至尊系列組件累計出貨量突破100GW,位居全球第一。
東方日升則在互動易上稱,目前公司主流組件采用的尺寸為210mm*210mm。
不難看出,尺寸標(biāo)準(zhǔn)化倡議背后,其實是一場既得利益的重新分配。
但聯(lián)盟到底能否成功,其他觀望的二三線組件企業(yè)如何站隊,端看700w+組件的贏面有多大。
02 大功率的贏面
尺寸統(tǒng)一,已成為2023年光伏行業(yè)最具爭議性的話題之一。
尺寸不統(tǒng)一,曾給光伏行業(yè)帶來了諸多困擾。由于各個企業(yè)使用的尺寸不同,導(dǎo)致上下游和輔材企業(yè)不得不分別生產(chǎn)不同規(guī)格的產(chǎn)品以適應(yīng)不同尺寸。這不僅增加了運營管理難度,也會降低生產(chǎn)效率,造成大量無謂的物料成本浪費。
目前,大電站場景600W+已成主流、700W+則是未來趨勢;超高功率大版型(2384 mm×1303mm)組件率先完成標(biāo)準(zhǔn)化。
700w+ 210R組件的集裝箱空間利用效率達(dá)98.5%,使每個組串可以多裝兩個組件,從而顯著降低項目組件安裝、電氣、支架等環(huán)節(jié)的成本。
截至目前,已有多家組件廠商發(fā)布了700W+功率的產(chǎn)品。其中,東方日升異質(zhì)結(jié)伏曦系列雙面組件的功率為690w-715w,轉(zhuǎn)換效率達(dá)23%。通威股份上月宣布, 66版型的210異質(zhì)結(jié)組件功率達(dá)745.6w,轉(zhuǎn)換效率突破24%。天合光能至尊N型700W系列組件,可節(jié)省人民幣0.0424元/W,較普通N型組件降低5.8%。
當(dāng)下的光伏市場競爭激烈,組件競相“甩賣”,技術(shù)變革成為唯一出路。
雖然700W+大尺寸組件并不能算是技術(shù)迭代,只能說是一種工藝進(jìn)步,但700W+組件的優(yōu)勢,能更多地適用于一體化企業(yè)的競爭戰(zhàn)略。因為他們是規(guī)則的制定者,自然能夠?qū)⒆约悍旁诟鼉?yōu)勢的位置上。
例如,針對上百兆瓦起步的地面電站客戶,組件廠商的成本博弈最為關(guān)鍵。如生成700w+組件,輔材成本基本不變但功率檔提升,即達(dá)到了攤薄組件生產(chǎn)費用的效果,相當(dāng)于每瓦成本降低,更有有事。因此,高功率210尺寸用在大型集中式電站就有絕對優(yōu)勢。
而對于下游小型客戶,更高功率的光伏組件將帶來差異化的選擇。
類似于iPhone的不同版本,即使代際功能差異不大,但微小的產(chǎn)品升級,依然吸引著新消費者換新。同樣,對光伏客戶而言,他們更青睞于購買新一代的組件,而不是老款產(chǎn)品。這也是造成組件廠商競相爭奪市場份額的產(chǎn)品迭代策略。
工商業(yè)和戶用,這兩類客戶往往不太了解復(fù)雜的產(chǎn)品類型和自己實際需求。在業(yè)務(wù)實踐中,組件廠商的銷售團(tuán)隊會根據(jù)客戶實際面積、屋頂?shù)慕Y(jié)構(gòu)等情況提供配置方案。這種情況下,廠商自然順勢推出新品,甚至供給一定程度上決定了需求。
03 亂世江湖
秦失其鹿,天下共逐之。
今日光伏業(yè),各路英雄豪杰各懷心思,圍獵主導(dǎo)著行業(yè)走向的“鹿”——技術(shù)路線和尺寸標(biāo)準(zhǔn)化的雙重制高點。
早在2017年的上一次“尺寸戰(zhàn)爭”時,天合光能選擇了210mm作為基準(zhǔn)點。對內(nèi)加速自己硅片的布局,對外主動打破當(dāng)時的供應(yīng)鏈體系,天合光能的目的是擺脫硅片供給制約。
2019年,晶科能源篤定做出選擇——建設(shè)N型TOPCON量產(chǎn)線。兩年后,晶科推出了TOPCON組件,并因此成為業(yè)內(nèi)最早明確下一代技術(shù)路線布局的龍頭。
彼時,包括隆基綠能在內(nèi)的大多數(shù)企業(yè),對新技術(shù)還處于觀望期。
但今年以來,市場對舊式、低效率的PERC產(chǎn)品的需求日漸萎縮,下游電站招標(biāo)活動則表達(dá)出市場新趨勢:N型招標(biāo)占比快速提升,N型光伏組件技術(shù)正在逐步取代P型技術(shù),轉(zhuǎn)換步伐明顯加快。
這一形勢變化,使得無力追隨大功率N型組件生產(chǎn)潮流的二三線組件制造商,面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。去年11月下旬,一部分制造商開始考慮關(guān)閉過時產(chǎn)能,并通過優(yōu)化產(chǎn)線配置和調(diào)整生產(chǎn)計劃削減P型硅片的產(chǎn)量,個別企業(yè)甚至已經(jīng)停止了生產(chǎn)線。根據(jù)目前的情況預(yù)測,P型產(chǎn)品的市場退出,似乎只是時間問題。
即便是現(xiàn)在,受到上個世代PERC的路徑依賴,隆基選擇發(fā)力BC電池,想在新技術(shù)迭代關(guān)鍵時點再立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),重塑當(dāng)年憑一己之力撼動行業(yè)趨勢的野望。
PERC、TOPCON、BC的技術(shù)路線之爭,亦或組件尺寸的標(biāo)準(zhǔn)化,涉及多方利益和話語權(quán)的博弈,協(xié)調(diào)起來必然困難重重,巨頭之間彼此難以妥協(xié)。
曾經(jīng),光伏壁壘集中體現(xiàn)在技術(shù)環(huán)節(jié)上。而現(xiàn)在,這些環(huán)節(jié)技術(shù)差異逐漸彌合,電池和組件的制造更像是設(shè)備的“拼接”?,F(xiàn)在光伏產(chǎn)業(yè)的護(hù)城河,正在朝著產(chǎn)能快速調(diào)整與供應(yīng)鏈的柔韌性方向澆筑塊壘。
終局沒有確定之前,廠商為了自救,或靠自己出奇招、或抱團(tuán)廝殺,都使光伏江湖變得更為動蕩。
原標(biāo)題:光伏戰(zhàn)國策:尺寸統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的“抗秦”之道