2024年開年以來,部分光伏設(shè)備制造端龍頭已公布了新一年的目標(biāo)和規(guī)劃,其中產(chǎn)能、技術(shù)路線等相關(guān)信息引發(fā)了廣泛關(guān)注。
晶科、晶澳新一年產(chǎn)能目標(biāo)均破百
1月2日,光伏電池、組件龍頭晶科能源官微發(fā)文披露了自身2024年的“小目標(biāo)”。其中,第一條就是“一體化規(guī)模行業(yè)第一,N型先進(jìn)產(chǎn)能突破100GW”。在業(yè)務(wù)層面,相關(guān)目標(biāo)還有“分布式業(yè)務(wù)營收貢獻(xiàn)提升”“儲能貢獻(xiàn)可觀營收”“儲能、電芯業(yè)務(wù)劍指行業(yè)TOP5”等;在技術(shù)研發(fā)方面,主要目標(biāo)有“TOPCon量產(chǎn)電池效率26.5%+,穩(wěn)居行業(yè)第一”“專利價值、專利布局、專利運(yùn)營行業(yè)第一”;此外還有涉及全球化、供應(yīng)鏈智能綠色升級、ESG等相關(guān)領(lǐng)域的目標(biāo)。
在晶科之后,另一大制造端龍頭晶澳科技聯(lián)席執(zhí)行總裁李守衛(wèi)也于1月6日,在2024晶澳生態(tài)朋友圈跨年會上公布了公司2023年情況和2024年展望。根據(jù)李守衛(wèi)的介紹,晶澳科技2023年共實現(xiàn)組件產(chǎn)能95GW,硅片、電池產(chǎn)能也都達(dá)到了組件產(chǎn)能的90%以上(85GW以上)。而2024年,此前部署的項目會陸續(xù)落地投產(chǎn),晶澳在硅片、電池、組件三大環(huán)節(jié)的年產(chǎn)能目標(biāo)均在100GW以上。
討論了近一年的“產(chǎn)能過剩”“行業(yè)危機(jī)”,但上述兩家大廠的產(chǎn)能目標(biāo)似乎仍然維持在較高水平。記者在業(yè)內(nèi)群組中拋出了這一問題,多數(shù)業(yè)內(nèi)人士、觀察者認(rèn)為相關(guān)目標(biāo)的設(shè)定很正常,并表示今年是電池、組件N型替代P型的關(guān)鍵時期,需要關(guān)注的是新一代N型產(chǎn)能的情況。
梳理此前信息可發(fā)現(xiàn),晶科2023年12月曾表示預(yù)計其全年單晶硅片、電池、組件產(chǎn)能將分別達(dá)到85GW、90GW和110GW,其中N型TOPCon電池產(chǎn)能達(dá)到67.5GW,而且,其新建產(chǎn)能目前均為N型,從這一角度來說,2024年N型產(chǎn)能突破100GW似乎勢在必得。
晶澳近期也曾提到,2024年公司N型電池產(chǎn)能相對總產(chǎn)能的占比預(yù)計會攀升至67%,按其年產(chǎn)能100GW的規(guī)劃來看,N型電池產(chǎn)能將接近或超過70GW的水平,相比2023年底水平(57GW)至少高20%。對于完成這一目標(biāo)是否有壓力,記者嘗試了致電咨詢該公司,截至發(fā)稿前尚未得到明確答復(fù)。
除了這兩大明確發(fā)布相關(guān)目標(biāo)的公司,近期還有其他光伏制造業(yè)龍頭在不同場景下透露過2024年的規(guī)劃,如通威股份在年初的投資者交流會上即披露,2024年的組件出貨目標(biāo)設(shè)定為超過50GW,其中海外市場的占有率目標(biāo)提升至10% 以上;在其主業(yè)硅料方面,產(chǎn)能擴(kuò)張戰(zhàn)略仍在延續(xù),計劃到2025年將產(chǎn)能提升至100萬噸,并持續(xù)強(qiáng)化產(chǎn)品一體化和成本控制。
組件五巨頭之一的阿特斯也已發(fā)布過相關(guān)目標(biāo),該公司計劃到2024年底硅片、電池片和組件的產(chǎn)能分別達(dá)到50GW、60GW和61GW;同時阿特斯還計劃在2024年底前實現(xiàn)儲能系統(tǒng)產(chǎn)能翻倍,擴(kuò)大至20GWh,全年出貨量計劃達(dá)到6GWh至6.5GWh之間。
電池技術(shù)路線之爭的主線“劇情”,在年初就已顯露苗頭
在記者有關(guān)2023年新能源產(chǎn)業(yè)的復(fù)盤中,提到技術(shù)將在光伏產(chǎn)業(yè)接下來的發(fā)展中扮演愈發(fā)重要的角色,在代際更迭已成定局的情況下,新型光伏電池不同技術(shù)路線之爭將是2024年的主線劇情之一(產(chǎn)能過剩危機(jī)下,風(fēng)電、光伏的2023并不那么“風(fēng)光”)。
前文提及的晶科、晶澳均是TOPCon技術(shù)路線的堅定“擁護(hù)者”,而通威在其近年來加速布局的電池、組件環(huán)節(jié)則采取了TOPCon、HJT雙線并進(jìn)的策略。去年因龍頭隆基綠能高調(diào)站隊而引發(fā)全行業(yè)關(guān)注,并直接催生所謂“技術(shù)路線之爭”預(yù)期的BC技術(shù)路線,目前似乎不占優(yōu)勢。此前的2023年大復(fù)盤也曾提及,押注TOPCon的晶科去年前三季度業(yè)績較好,而隆基綠能、愛旭股份都面臨業(yè)績增長失速的問題。
在年底、年初的各類活動中,各家公司談到技術(shù)問題都會強(qiáng)調(diào)自身押注路線的優(yōu)勢,上述企業(yè)公布目標(biāo)時也都會提及相關(guān)事項。
除此之外,1月8日的另一條消息,更讓業(yè)內(nèi)嗅到了技術(shù)路線之爭的“硝煙味”。當(dāng)日,晶科能源官網(wǎng)發(fā)布消息稱,其子公司以合理的許可費(fèi)用已將其部分N型TOPCon (Tunnel Oxide Passivated Contact)相關(guān)專利的使用權(quán)授予全球前十家光伏企業(yè)中的一家,允許被許可方在其相關(guān)TOPCon產(chǎn)品中使用此類專利技術(shù)。文中還強(qiáng)調(diào)了該公司在專利數(shù)量上的優(yōu)勢和分享知識產(chǎn)權(quán)的理念。而在后續(xù)一些媒體、自媒體的跟進(jìn)發(fā)布中,不少都提到了“全球十大光伏廠商幾乎都已加入TOPCon陣營”“TOPCon已成為當(dāng)下最主流的技術(shù)”等話術(shù)。
此外,提及專利問題,2023年BC技術(shù)先行者愛旭股份被TCL中環(huán)參股公司Maxeon一紙侵權(quán)訴狀告上法院的熱點事件還歷歷在目,晶科發(fā)布上述文章后,一些討論也會將二者進(jìn)行對比。
鈣鈦礦技術(shù)研發(fā)、儲能業(yè)務(wù)與市場需求走勢引人關(guān)注
電池路線之爭的確引人注目,但從技術(shù)角度來講,這一代技術(shù)的轉(zhuǎn)換效率即使突破27.5%,似乎也不足以實現(xiàn)“供給創(chuàng)造需求”。而且,畢竟在半導(dǎo)體制造業(yè)中,光伏相對屬于技術(shù)含量較低的領(lǐng)域。
從這一層面來說,各龍頭加速研發(fā)更前沿的鈣鈦礦電池技術(shù)的進(jìn)度也值得關(guān)注。此外,上文提及的目標(biāo)中不少涉及了儲能業(yè)務(wù)的擴(kuò)展,“光儲融合”目前也確實被視為解決光伏、風(fēng)電消納難,提升產(chǎn)能消化速率的有效路徑。除了上文提及的企業(yè),陽光電源、天合光能等也早就在儲能領(lǐng)域有較深布局。但目前來看,儲能市場“卷”的程度絲毫不亞于光伏產(chǎn)業(yè),2023年全年我國新型儲能裝機(jī)規(guī)模同比翻了近10倍,但儲能系統(tǒng)中標(biāo)價格確幾近腰斬,光伏企業(yè)想要加速搶占這部分市場,也必然會面臨一系列問題。此外,新型儲能技術(shù),尤其是長時儲能技術(shù),如果能夠?qū)崿F(xiàn)實質(zhì)性突破,那的確能極大刺激新能源領(lǐng)域的整體需求,但其發(fā)展的確定性遠(yuǎn)不如光伏、風(fēng)電,中國工程院院士劉吉臻、南方科技大學(xué)清潔能源研究院院長劉科等近年來都不斷警示儲能難度之大,并認(rèn)為不應(yīng)高估其在新型電力系統(tǒng)中的作用,需看清其本就是承擔(dān)靈活性調(diào)節(jié)作用的配角而已。(新型儲能“大賭局”:“卷”產(chǎn)能、“卷”價格,卻未必“卷”得出未來)
產(chǎn)能、技術(shù)之外,市場需求問題也是繞不開的話題,記者在此前的光伏產(chǎn)業(yè)展望中曾提及,多家機(jī)構(gòu)均預(yù)測2024年我國光伏需求增速將大幅放緩,彭博新能源財經(jīng)、集邦咨詢、交銀國際的2024年新增裝機(jī)增速預(yù)測均未超過15%(2023年增速超過100%);而從全球來看,對光伏裝機(jī)增速的預(yù)測也從2023年的超過60%降為了2024年的普遍低于30%。
需求走弱的情況下,各大廠商產(chǎn)能目標(biāo)實現(xiàn)情況如何,相關(guān)策略是否有效,還要到年底復(fù)盤再見分曉。
原標(biāo)題:光伏大廠陸續(xù)公布2024年“小目標(biāo)”,產(chǎn)能規(guī)劃、技術(shù)路線引關(guān)注