兩家公司在同一地塊上搞光伏建設(shè),雙方各執(zhí)一端,糾紛驟起。9月25日,湖南日報以《一地兩租,誰之過?》為題,對永州冷水灘區(qū)普利橋鎮(zhèn)石子塘村光伏用地之爭進(jìn)行了報道。近日,記者從多個部門獲悉,一家公司沒有光伏建設(shè)指標(biāo),另一家公司涉嫌未批先建。
湖南清之陽新能源有限公司早在2022年1月就跟普利橋鎮(zhèn)石子塘村民委員會簽訂了《土地租賃協(xié)議》,約定村集體的旱地、荒山出租給自己,但其未能拿到普利橋光伏項目指標(biāo),無法建設(shè)。
國能(永州)新能源有限公司涉嫌在石子塘村未批先建。根據(jù)“湘發(fā)改函(2022)63號”文件,普利橋光伏項目取得建設(shè)指標(biāo),冷水灘區(qū)明確投資主體為國能(永州)新能源有限公司。普利橋鎮(zhèn)光伏項目備案后,國能(永州)新能源有限公司在土地流轉(zhuǎn)過程中,因墳地、預(yù)留墳地、池塘、果園、養(yǎng)殖場、北坡等多種因素,導(dǎo)致部分土地?zé)o法完成流轉(zhuǎn),造成可用土地面積無法滿足備案全容量并網(wǎng)需求。公司便將原備案場址調(diào)整到普利橋鎮(zhèn)小水村、小江橋村、石子塘村等14個村并進(jìn)行建設(shè),造成備案場址跟建設(shè)場址不一致。經(jīng)調(diào)查,該公司共未批先建了690畝土地。
報道后,永州市發(fā)展和改革委員會、市生態(tài)環(huán)境局、市林業(yè)局、冷水灘區(qū)自然資源局等部門已先后介入。市林業(yè)局進(jìn)行了立案調(diào)查,并對國能(永州)新能源有限公司處以1247590.8元的行政罰款。冷水灘區(qū)自然資源局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,因為光伏項目建設(shè)屬于備案制而非審批制,未批先建施工面積會被立案調(diào)查。永州市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法支隊冷水灘大隊派人到石子塘村進(jìn)行了現(xiàn)場核查,并對此事進(jìn)行了立案,目前正在調(diào)查處理階段。
原標(biāo)題:兩家公司在永州同一地塊上搞光伏建設(shè),目前均不能動工建設(shè)