時(shí)隔5個(gè)月,又見(jiàn)光伏企業(yè)打響“專利戰(zhàn)”。
據(jù)外媒報(bào)道,近日,硅片龍頭TCL中環(huán)控股公司Maxeon Solar(簡(jiǎn)稱“Maxeon”)向德國(guó)法院指控中國(guó)上海愛(ài)旭股份及其子公司侵犯其太陽(yáng)能電池歐洲專利。
Maxeon 首席法律和可持續(xù)發(fā)展官 Lindsey Wiedmann 在一份聲明中表示:“Maxeon希望Aiko(愛(ài)旭股份)和Memodo(Aiko的批發(fā)商)尊重專利權(quán),并立即停止未經(jīng)授權(quán)使用該專利技術(shù)。”
11月16日,愛(ài)旭股份官方微信公眾號(hào)對(duì)于此事做出回應(yīng)。
愛(ài)旭股份表示,經(jīng)愛(ài)旭的知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)以及合作的歐洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所多次核驗(yàn)確認(rèn),愛(ài)旭ABC產(chǎn)品與Maxeon的EP2297788 B1專利技術(shù)有著根本的不同,不存在對(duì)該專利的侵犯,后續(xù)將積極應(yīng)訴,以維護(hù)正當(dāng)權(quán)益。
愛(ài)旭股份不僅是光伏組件巨頭,還是光伏行業(yè)的“孤勇者”。在光伏各個(gè)企業(yè)熱衷異質(zhì)結(jié)、TOPCon等技術(shù)之時(shí),愛(ài)旭股份堅(jiān)定選擇了ABC(All Back Contact全背接觸太陽(yáng)能電池)。截止到2023年10月31日,愛(ài)旭股份累計(jì)申請(qǐng)專利1882件,獲得授權(quán)專利1061件。其中,圍繞ABC技術(shù)申請(qǐng)專利325件,獲得授權(quán)專利157件。
而Maxeon作為T(mén)CL中環(huán)的海外中堅(jiān)力量,擁有含IBC、疊瓦在內(nèi)的上千項(xiàng)的專利,是業(yè)內(nèi)疊瓦技術(shù)安裝數(shù)量最多的企業(yè)之一,是全球領(lǐng)先的光伏電池片及組件生產(chǎn)制造商。
報(bào)道顯示,兩家企業(yè)此次糾紛主要起源于Maxeon 的歐洲專利號(hào) EP2297788 B1——具有通過(guò)溝槽結(jié)構(gòu)分隔的摻雜多晶硅區(qū)域的背接觸太陽(yáng)能電池及其制造工藝。該專利涉及后接觸或背接觸太陽(yáng)能電池的專有和基本太陽(yáng)能電池架構(gòu),也稱為全背接觸(ABC)太陽(yáng)能電池或叉指背接觸(IBC)太陽(yáng)能電池。
此消息一出股民吧里便有人質(zhì)疑Maxeon存在碰瓷行為,畢竟BC技術(shù)上Maxeon選擇的IBC,而愛(ài)旭選擇的是ABC,兩條技術(shù)路線有著很大的區(qū)別。
不過(guò)也有媒體表示,IBC和ABC均為全背接觸電池,主要是名稱存在差異。
挑釁?還是維權(quán)?
愛(ài)旭股份并不是第一個(gè)被Maxeon起訴的對(duì)象。
2023年6月15日,TCL中環(huán)發(fā)布公告稱,收到Maxeon的通知,因通威太陽(yáng)能(合肥)有限公司及其子公司Tongwei Solar GmbH在未經(jīng)許可的情況下使用了Maxeon在歐洲為No.EP3522045 B1(“疊瓦式太陽(yáng)能電池組件”) 的專利,此專利是 Maxeon 用于制造 Performance 組件所使用的專有基礎(chǔ)性疊瓦電池組件技術(shù)。Maxeon在德國(guó)杜塞爾多夫地方法院對(duì)上述兩家公司提起了專利侵權(quán)訟訴。
TCL中環(huán)在公告中表示,作為Maxeon的股東,完全支持Maxeon公司的維權(quán)活動(dòng),同時(shí)在發(fā)現(xiàn)同類知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為涉及損害Maxeon的合法知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可授權(quán)時(shí),將全力支持Maxeon公司,采用包括但不限于法律途徑維護(hù)其合法權(quán)益。
在TCL中環(huán)公告后5天,6月20日,通威股份官方微信公眾號(hào)發(fā)布《通威股份有限公司關(guān)于子公司收到專利侵權(quán)訴訟的聲明》,公開(kāi)回應(yīng)“侵權(quán)”一事。
在回應(yīng)聲明中,通威股份表示,目前資料尚無(wú)法表明公司相關(guān)產(chǎn)品侵犯Maxeon方該項(xiàng)歐洲專利,公司已聘請(qǐng)德國(guó)當(dāng)?shù)氐穆蓭煼e極應(yīng)訴,依法主張自身合法權(quán)益。
截至發(fā)稿日,TCL中環(huán)Maxeon與通威股份子公司的關(guān)于此“侵權(quán)”案件未披露進(jìn)一步進(jìn)展消息。
再往前追溯,2020年時(shí),Maxeon與阿特斯在疊瓦組件技術(shù)上也存在過(guò)糾紛,最后以阿特斯暫退日本疊瓦市場(chǎng)至2025年第二季度為果,雙方達(dá)成和解。
專利之戰(zhàn),市場(chǎng)之爭(zhēng)
近年來(lái),光伏企業(yè)專利之爭(zhēng)遍布全球。據(jù)筆者不完全統(tǒng)計(jì),自2019年起至今,光伏龍頭企業(yè)的專利之爭(zhēng)不下十余起。而中國(guó)光伏企業(yè)成為主要針對(duì)對(duì)象,
近年來(lái)涉及中國(guó)光伏龍頭企業(yè)的專利糾紛案
專利之爭(zhēng)表面看似乎是技術(shù)專利權(quán)之戰(zhàn),實(shí)際上是企業(yè)對(duì)光伏市場(chǎng)的爭(zhēng)奪。
從統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)的來(lái)看,針對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)的專利之戰(zhàn)集中在2019年之后。而這一時(shí)間點(diǎn),恰是中國(guó)國(guó)內(nèi)推行“531新政”之后,國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)將視線瞄向海外,加速了在海外擴(kuò)張的力度。
以隆基綠能為例,2018年隆基海外組件銷量達(dá)到1.9GW,同比上漲370%,海外業(yè)務(wù)收入占比達(dá)32.7%,同比上升7.1%。而到2019年3月,單月組件出口規(guī)模就突破6GW。
可見(jiàn)當(dāng)時(shí)中國(guó)光伏企業(yè)在海外占領(lǐng)市場(chǎng)速度之快。但這一舉動(dòng)勢(shì)必會(huì)威脅原本的海外光伏制造商,不少企業(yè)便以專利侵權(quán)為由,試圖阻撓中國(guó)光伏企業(yè)在海外市場(chǎng)的拓展步伐。
最著名的隆基與韓華長(zhǎng)達(dá)4年的專利之爭(zhēng),涉及美國(guó)、荷蘭、德國(guó)等多地。最終雙方達(dá)成專利交叉授權(quán),都有權(quán)在全球范圍內(nèi)合法使用相關(guān)專利技術(shù)。
事實(shí)上,自2019年以來(lái),韓華就不斷對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)發(fā)難。2022年,韓華起訴天合光能在德國(guó)某些產(chǎn)品侵犯其專利權(quán),并向法庭申請(qǐng)?jiān)诘聡?guó)區(qū)域?qū)μ旌瞎饽苓M(jìn)行臨時(shí)禁令。這一禁令當(dāng)時(shí)對(duì)天合光能未造成重大影響,但是依舊對(duì)天合光能歐洲銷售造成了400-500MW左右的影響。
而回顧此次Maxeon與愛(ài)旭股份之爭(zhēng),也正好發(fā)生在愛(ài)旭大局進(jìn)軍歐洲市場(chǎng)之時(shí)。
2023年8月,愛(ài)旭股份于荷蘭最大用于分銷商LIBRA簽訂650MW供貨協(xié)議;9月愛(ài)旭股份又與荷蘭光伏產(chǎn)品總供應(yīng)商VDH SOLAR簽署520MW供貨協(xié)議;還與比利時(shí)光伏分銷商Gutami達(dá)成供貨協(xié)議。
綜上可見(jiàn),專利之戰(zhàn)實(shí)則也是爭(zhēng)奪市場(chǎng)的一種手段。Maxeon與愛(ài)旭股份之爭(zhēng)不是第一起專利糾紛,也必然不會(huì)是最后一起。而頻繁的專利之爭(zhēng),也在提醒中國(guó)光伏企業(yè),在注重保護(hù)自身專利權(quán)利的同時(shí),也應(yīng)盡快適應(yīng)這樣的新“常態(tài)”,做好應(yīng)對(duì)之策。
原標(biāo)題:光伏巨頭“專利戰(zhàn)”再起!通威、隆基、阿特斯…都曾“中招”