11月12日,一則關于“實名舉報浙江千億富豪”的消息在網上迅速傳開,舉報材料涉及到全球有機硅巨頭合盛硅業(yè)及其實控人羅立國、合盛硅業(yè)前總經理方紅承等。
圍繞此次舉報材料,證券時報*e公司向雙方展開求證。舉報方(方紅承)家屬稱“舉報材料每一句話都是真的”;合盛硅業(yè)方面稱“相信司法公正”。
恩怨溯源
總部位于浙江嘉興的合盛硅業(yè),主要從事工業(yè)硅及有機硅等硅基新材料產品的研發(fā)、生產及銷售,是我國硅基新材料行業(yè)中業(yè)務鏈最完整、生產規(guī)模最大的企業(yè)之一。
據SAGSI預計,截至2022年底,全球有機硅單體產能約729萬噸,其中70%產能分布在我國12家企業(yè)。其中,合盛硅業(yè)是有機硅行業(yè)的龍頭,截至2022年末,合盛硅業(yè)的工業(yè)硅產能122萬噸/年,有機硅單體產能133萬噸/年,公司的行業(yè)龍頭地位突出。
合盛硅業(yè)所從事的硅材料,廣泛應用于光伏領域。2020-2021年期間,受全球光伏行業(yè)發(fā)展的拉動,硅材料漲聲四起,合盛硅業(yè)的股價也水漲船高。期間,公司的股價最大漲幅超過10倍,最高市值超過2000多億元。
在合盛硅業(yè)的發(fā)展歷程中,不得不提及前總經理、董事方紅承。
2011年,方紅承出任合盛硅業(yè)的前身合盛有限的總經理,并一直履職至2018年,期間經歷了合盛硅業(yè)的股改上市。2018年12月,合盛硅業(yè)發(fā)布公告稱,方紅承由于個人原因申請辭去公司董事、總經理、董事會戰(zhàn)略委員會委員職務,本次辭職后將不再擔任公司任何職務。
合盛硅業(yè)也在方紅承離職時盛贊他的貢獻。合盛硅業(yè)稱,方紅承在擔任公司董事、總經理職務期間,在推進公司創(chuàng)新發(fā)展等方面做出了積極貢獻,公司董事會對方紅承在任職期間為公司發(fā)展做出的貢獻表示衷心的感謝。
方紅承曾獲得2018年“瀘州市五一勞動獎章”。當時報道指出,方紅承是國內有機硅行業(yè)最年輕、最專業(yè)的行業(yè)領跑者,擔任中國氟硅材料協會常務理事、專家委員會委員。憑借著豐富的化工經驗和先進的管理理念,開創(chuàng)了合盛硅業(yè)發(fā)展的新局面。
“方紅承的辭職,是因為與羅老板的經營理念不同。”方紅承家屬對e公司記者稱。
另外,方紅承家屬給記者提供的素材顯示,“需要特別指出的是,2017年1月,因整個行業(yè)都看到方紅承為合盛硅業(yè)發(fā)展做出的巨大貢獻,很多人向方紅承伸出了橄欖枝,羅立國擔心方紅承被其他企業(yè)挖走,提出要轉讓少量股權給方紅承,并由其代持。基于對羅立國的信任,也為了表明方紅承一起努力將合盛硅業(yè)做好、做上市,方紅承出資受讓并簽訂了股權轉讓和代持協議”。
雙方分手后,因為股權激勵事項“沒有兌現”,最終對簿公堂。根據方紅承家屬一方的舉報材料,經杭州仲裁委和杭州中院、慈溪和寧波兩級法院、平湖法院多次審判、裁決,方紅承均獲勝訴,羅立國敗訴。
已被關押17個月明日公開審理
從合盛硅業(yè)辭職后,方紅承自立門戶。
企查查顯示,近年來,方紅承先后合資成立了浙江贏科新材料股份有限公司、四川福彤新材料科技有限公司、山西中來新材料有限公司等。其中,贏科新材料成立于2019年,注冊資本9000萬元;四川福彤新材料科技有限公司成立于2021年6月,注冊資金1億元。
“從2022年6月開始,方紅承就一直沒有回來,至今還在看守所”。方紅承家屬對記者稱,“因為方紅承還在看守所,銀行也不肯貸款,從而造成了這些公司在建項目的停滯”。
公開舉報材料指出,在民事訴訟期間,2019年和2021年,羅立國先后兩次以背信損害公司利益、職務侵占等罪名向嘉興港區(qū)公安局對方紅承提出刑事控告。因方紅承既未職務侵占又未受賄,刑事追究難以進行,公安機關經調查以“沒有犯罪事實”而未予立案或立案后又撤銷案件。
羅立國在股權訴訟中接連敗訴后,于2022年5月28日發(fā)布公告,公布“變更公司住所”等事項,實際上是以把上市公司合盛硅業(yè)搬離嘉興為由,要挾嘉興市政府對方紅承再次刑事立案。
公告顯示,2022年5月28日,合盛硅業(yè)曾向股東大會提交了一份《關于變更公司住所、經營范圍暨修訂公司章程的公告議案》,根據公司經營發(fā)展需要,公司住所由“浙江省平湖市乍浦鎮(zhèn)雅山西路530號”變更為“浙江省寧波市慈溪市北三環(huán)東路1988號恒元廣場A座23-24F”。
不過,在股東大會召開前,2022年6月8日,合盛硅業(yè)放棄了公司住所變更的議案,根據公司經營管理需要,公司決定暫不將《關于變更公司住所、經營范圍暨修訂<公司章程>的議案》提交股東大會審議,同步取消此次股東大會。
對于方紅承家屬的公開舉報,11月12日,合盛硅業(yè)董秘張雅聰對e公司記者稱,“方紅承涉嫌職務侵占的案件,都是由公司聘請的律師團隊在負責,公檢法都已經介入,要相信司法的公正、公平”。
另外,關于方紅承涉及的案件,合盛硅業(yè)曾在公告中做過公開披露。2022年11月,合盛硅業(yè)披露公告稱,公司原董事、總經理方紅承因涉嫌職務侵占已由公安機關偵查終結,并移送至檢察機關審查起訴,其所涉犯罪行為發(fā)生在公司任職期間。
合盛硅業(yè)介紹,方紅承雖已于2018年12月從公司離職,但在其離職后,公司發(fā)現其在職期間存在侵害公司利益的犯罪行為,現已經公安機關偵查查實。對其所涉損害公司利益的其他犯罪行為,公司已另行向公安機關報案。
根據公開舉報材料,2022年9月,方紅承、方紅興被平湖市檢察院以涉嫌非國家工作人員受賄罪批準逮捕,在桐鄉(xiāng)市看守所關押至今。經檢察院數次退回補充偵查,該案將于2023年11月13日由平湖市法院一審公開開庭審理。
非法處置危險廢物?
值得一提的是,除了即將開庭的案件,公開舉報材料還涉及上市公司合盛硅業(yè)的經營。
公開舉報材料顯示,合盛硅業(yè)騙取安全生產許可證非法處置危險廢物,涉嫌污染環(huán)境犯罪及非法經營危險化學品罪。
根據專業(yè)機構的環(huán)評、安評報告和政府環(huán)保、安監(jiān)部門的批復意見,合盛硅業(yè)生產過程中形成的副產物“低沸物”主要成分是危險化學品,屬于危險廢物,應當焚燒處置或者由有資質的機構處置,合盛公司未經政府依法審批擅自上馬設備非法處置,將低沸物加工為“水解油”(合盛硅業(yè)自己命名的危廢物)并對外非法銷售。據合盛硅業(yè)“水解油”的項目立項報告、驗收報告、部分銷售合同和發(fā)票,合盛硅業(yè)2012-2020年“水解油”的銷售就達到4000多噸。
方紅承家屬對記者稱,“被合盛硅業(yè)稱為水解油的物品,是危險化學品,處理起來非常危險,易燃易爆。合盛硅業(yè)在嘉興、瀘州兩地建相關生產裝置時,沒有取得應急和環(huán)保部門的批準,屬于違法生產危險化學品。同樣的舉報材料,嘉興與瀘州方面的回復,完全不一樣”。
根據方紅承家屬舉報材料,嘉興港區(qū)應急管理局第一次回復:經查,現場無該水解裝置。第二次回復:低沸物可以作為副產物銷售,水解油未在?;纺夸?。第三次回復:查閱《安全現狀評價報告》未發(fā)現水解油裝置。嘉興市應急管理局回復:低沸水解裝置在2015年左右建設(注:實際建于2011-2012年),2019年該裝置停車,2022年2月完成拆除。
四川省應急管理廳2023年10月26日答復舉報人“水解油”系危險化學品,且未在安全生產許可范圍,已責令合盛硅油(瀘州)有限公司暫停使用低沸水解裝置中有關“含氫硅油S”的生產裝置,并對該公司涉嫌安全生產違法行為進行調查。
對于舉報材料提及的公司涉及非法處置危險廢物事項,合盛硅業(yè)董秘張雅聰稱,這個問題比較專業(yè),需要向公司相關人員進行求證和核實。但是,今天恰逢周末,現在沒法給出回答。
原標題:有機硅巨頭遭實名舉報 雙方回應來了