歷經(jīng)10個(gè)月的重整,昔日“江西豬王”正邦科技重整計(jì)劃(草案)獲債權(quán)人會(huì)議表決通過(guò),若后續(xù)進(jìn)展順利,飼料、養(yǎng)殖雙龍頭企業(yè)雙胞胎集團(tuán)將有望接手正邦,幫助正邦改善經(jīng)營(yíng)水平,同時(shí)將自有優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入上市公司。
不過(guò)隨著正邦集團(tuán)重整計(jì)劃的塵埃落定,與其榮光一起逝去的還有此前公司的一項(xiàng)400億“碳中和”綜合智慧能源項(xiàng)目。
斗爭(zhēng)失敗,豬王追光
2022年6月17日,正邦科技宣布與國(guó)電投簽訂了一項(xiàng)高達(dá)400億的《“碳中和”綜合智慧能源項(xiàng)目協(xié)議書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng):碳中和項(xiàng)目),公司擬聯(lián)合國(guó)電投在三年內(nèi)投資開(kāi)發(fā)光優(yōu)、風(fēng)電、綜合智慧能源等項(xiàng)目。
當(dāng)時(shí)的正邦科技大部分身價(jià)都押在了生豬養(yǎng)殖業(yè)務(wù)上,而自2021年開(kāi)始,生豬養(yǎng)殖行業(yè)進(jìn)入周期底部,豬價(jià)全面崩塌,在這種情況下,正邦科技仍不斷通過(guò)自建、改造、租賃等方式擴(kuò)大公司生豬產(chǎn)能。
不過(guò)哪怕是一代豬王,在與豬周期斗爭(zhēng)的路上也還是難逃失敗的命運(yùn)。2021年正邦科技虧損188.2億,負(fù)債達(dá)431.2億,并在2022年虧損面持續(xù)擴(kuò)大。
在這種背景下,正邦的碳中和項(xiàng)目一經(jīng)現(xiàn)世,即引發(fā)震蕩,此舉在當(dāng)時(shí)被外界普遍認(rèn)為是在不務(wù)正業(yè),在項(xiàng)目公布的第十天,正邦科技股價(jià)跌至5.97元,較近期高點(diǎn)下跌超14%。同時(shí),深交所也下發(fā)關(guān)注函,要求公司說(shuō)明與國(guó)家電投的合作方式、承擔(dān)的義務(wù)、資金來(lái)源等風(fēng)險(xiǎn)。
不過(guò)隨著后續(xù)正邦科技陷入債務(wù)風(fēng)波并進(jìn)入重整程序,除了在當(dāng)年10月有流出公司旗下湖北一處養(yǎng)殖場(chǎng)分布式光伏項(xiàng)目剪彩的消息外,碳中和項(xiàng)目也隨著正邦科技一起走進(jìn)了死胡同。
多新入局者止步“追光”
正邦科技的遭遇,在追光不止的光伏行業(yè)不過(guò)一個(gè)典型縮影。
自光伏行業(yè)進(jìn)入上行周期坐實(shí)造富之名后,養(yǎng)豬的,養(yǎng)牛的,園林造景等各行各業(yè)都有企業(yè)逐光而來(lái),他們或與正邦一樣尋求自救,或跟宏潤(rùn)建設(shè)一樣希望打造新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)極,亦或者純粹想“借光謀漲”。
但不論是哪種目的,忽略光伏制造業(yè)本質(zhì),強(qiáng)行轉(zhuǎn)行的行為都難以長(zhǎng)久,到今日,已出現(xiàn)第一批退出者。
今年6月21日,奧維通信發(fā)布公告,終止此前與熵熠 (上海)能源科技有限公司合資投建5GW異質(zhì)結(jié)電池及組件項(xiàng)目的計(jì)劃。該司作為2023年第一家宣告跨界光伏的A股上市企業(yè),也在今年的光伏熱退潮中率先抽身而出。
在奧維通信離開(kāi)不足兩個(gè)月后,8月4日,皇氏集團(tuán)在一天內(nèi)通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓、增資擴(kuò)股兩個(gè)公告正式宣告放棄旗下負(fù)責(zé)TOPCon電池項(xiàng)目的安徽皇氏綠能科技有限公司的控制權(quán),這也意味著在跨行追光一年后,皇氏集團(tuán)此前在阜陽(yáng)百億布局的野心。
10天后,樂(lè)通股份也宣布,將下調(diào)對(duì)對(duì)浙江安吉4.8GW異質(zhì)結(jié)電池項(xiàng)目的投資規(guī)模,由此前的不低于1億投資減少至1250萬(wàn),直接拱手讓出了項(xiàng)目公司的控制權(quán)。
綜上,這些企業(yè)在跨入光伏制造行業(yè)后大多只走到了新項(xiàng)目宣布環(huán)節(jié),即宣告失敗轉(zhuǎn)頭離去。
光伏行業(yè)發(fā)展到今日,單純想沾光即火已經(jīng)不可能了,對(duì)于新入局者,如果只是簡(jiǎn)單的看到行業(yè)賺錢(qián)的一面而忽略了光伏制造業(yè)周期長(zhǎng)、重資本、技術(shù)壁壘等方面的風(fēng)險(xiǎn),就容易像上面這些企業(yè)一樣停留在計(jì)劃階段,哪怕是強(qiáng)行推進(jìn)項(xiàng)目落地,也很難在現(xiàn)在的激烈競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,不過(guò)是從一個(gè)泥淖陷入另一個(gè)惡性戰(zhàn)場(chǎng)而已。
那對(duì)于新入局者,又該如何破局呢?
其實(shí),光伏業(yè)內(nèi)跨界傳統(tǒng)由來(lái)已久,如今的硅料龍頭通威早先通過(guò)魚(yú)飼料發(fā)家,天合光能做過(guò)氟碳鋁板,東方日升最初不過(guò)是一家不起眼的燈具廠,但他們均通過(guò)多年發(fā)展,走到現(xiàn)在成為了業(yè)內(nèi)的支柱企業(yè)。這其中,機(jī)遇是一方面,企業(yè)定位更重要。
正如天合光能董事長(zhǎng)高紀(jì)凡強(qiáng)調(diào)的“新興企業(yè)抓住差異點(diǎn)來(lái)發(fā)展,也能夠取得優(yōu)勢(shì),但如果和優(yōu)勢(shì)企業(yè)進(jìn)行同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),則很難成功。”
但目前而言,似乎大多數(shù)入局者并未做到這一點(diǎn)。
原標(biāo)題:昔日千億巨頭止步追光,光伏大撤退再現(xiàn)?