儲能行業(yè)的價格戰(zhàn)比預(yù)想的要早很多。
此前,業(yè)內(nèi)預(yù)測的大概是在2024年上半年。誰也沒有想到,進入2023年第四季度就有電芯企業(yè)喊出了0.45元/Wh,也有儲能集成商表示0.66元/Wh他們也可以賣,這樣的價格幾乎是比照著年初對半砍,真成了“賠本賺吆喝”。
年初才看到希望,不到年尾這個行業(yè)就進入紅海?
一切來得太突然。不僅是新進來的企業(yè)搞不明白,就是一些在行業(yè)里已經(jīng)深耕三四年的“老兵”們也覺得措手不及。
01.
拿到更便宜的電芯
有人說,這個行業(yè)就像一根直腸子。上游價格稍有變動,立刻就能在下游顯現(xiàn),產(chǎn)業(yè)鏈上沒有任何一個環(huán)節(jié)能接得住。
“去年還是‘一芯難求’。”廣州一家電池企業(yè)的企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,跟以前買口罩一樣,下游廠商要帶著現(xiàn)金來求(電芯),甚至要簽長期合同鎖死供貨價格,(電池企業(yè))才會開始供貨。
供不應(yīng)求導(dǎo)致電池企業(yè)開足馬力生產(chǎn),并且增加生產(chǎn)線。很快供不應(yīng)求就變成了供大于求。數(shù)據(jù)顯示,2025年中國需要的動力電池產(chǎn)能約為1000GW—1200GW,然而,按照現(xiàn)有規(guī)劃,屆時產(chǎn)能將會超過4800GW。
倉庫里堆滿了還沒有來得及賣出去的電芯,能量一天天衰減,廠家別無他法,即使虧本也要銷售。業(yè)內(nèi)人士透露說,0.5元/Wh基本上是電芯的成本價格,0.45元/Wh叫價肯定就是在銷售存貨了。
“只能咬緊牙往前走,至少要給投資人一個市占率的交代。”一些企業(yè)融資時夸下的??跓o法兌現(xiàn),只能打腫臉充胖子加入價格戰(zhàn)的大軍。
價格戰(zhàn)很快擊鼓傳花到了集成商。
儲能系統(tǒng)中標(biāo)價格也開始不斷下探。2023年8月儲能系統(tǒng)中標(biāo)均價1.08元/Wh,同比下降31%,與年初相比下降28%。9月,龍源電力項目開標(biāo),最低預(yù)中標(biāo)價已低至0.66元/Wh。
“都在賭未來,希望通過價格大戰(zhàn)拿到更便宜的電芯。”在青島能蜂電氣有限公司創(chuàng)始合伙人孫鵬看來,市場遲早會反應(yīng)過來,電池價格下降了,終端設(shè)備也要跟著降。
行業(yè)里現(xiàn)在最難的還有集成商。一個項目開標(biāo),上千家設(shè)備廠商上去競標(biāo)。但是由于不具備技術(shù)門檻,只能血拼價格。
“本來想著還有半年時間可以喘息,沒想到一下子就到了冬季。”一家今年初剛剛進入儲能行業(yè)的集成商說,絕大部分企業(yè)目前都處于虧損狀態(tài)。截至今年8月,工商注冊的儲能企業(yè)已經(jīng)高達13.3萬家。業(yè)內(nèi)預(yù)測,上述數(shù)字一年后可能變成一位數(shù)字,或許是3.3萬,亦可能是1.3萬。
02.
企業(yè)提前進入寒冬
不是生意不好做,而是大家做錯了方向。
一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士說,大儲的商業(yè)邏輯還不是一個完整的閉環(huán),更多的是上面有任務(wù)壓下來。
大儲又叫表前儲能,指的是發(fā)電站或電網(wǎng)側(cè)儲能設(shè)備。據(jù)了解,行業(yè)里有些在網(wǎng)側(cè)建設(shè)的獨立儲能項目,雖然之前電網(wǎng)承諾的是一年可能完成300次調(diào)度,但是,后來發(fā)現(xiàn)實際只能完成120次。原因是不需要那么多。
“網(wǎng)側(cè)說建儲能電站,建它干嗎?調(diào)峰嗎?調(diào)多長時間?有多大本事?”9月16日,2023全球能源轉(zhuǎn)型高層論壇上,華北電力大學(xué)教授、中國工程院院士劉吉臻表示,他考察過5個調(diào)峰電站,結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些電站基本沒有在用。
他強調(diào),在大規(guī)模新能源消納的過程當(dāng)中,新型儲能基本上沒有發(fā)揮什么顯著的作用。相當(dāng)于長江水弄了幾個裝礦泉水桶的,沒有起到什么作用。相反,(儲能)在需求側(cè)的應(yīng)用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于在網(wǎng)側(cè)和源側(cè)。劉吉臻提到的需求側(cè)指的是用戶端的儲能應(yīng)用,在國內(nèi)主要指工商業(yè)儲能。
相比于大家聚焦的大儲項目,工商業(yè)儲能客戶更容易獲取。孫鵬表示,“這些是海量客戶,全國有幾百萬家。相比于2網(wǎng)(國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng))和‘五大六小’(發(fā)電集團),數(shù)量多得多。”
對于孫鵬的建議,有企業(yè)很不認(rèn)同,一個工商業(yè)儲能項目只有幾十萬,一個大儲項目拿下來就是上千萬甚至幾個億。聚焦工商業(yè)儲能就是“撿了芝麻丟了西瓜。”
然而現(xiàn)實情況是,很多從年初就開始瞄準(zhǔn)大儲的企業(yè)大半年都接不到一個項目,相反,專注于工商業(yè)儲能的廠商則訂單接到手軟。
工商業(yè)儲能盈利的主要邏輯是峰谷價差套利,通過削峰填谷獲取價差收益。中關(guān)村儲能技術(shù)聯(lián)盟數(shù)據(jù)顯示,2023年10月,全國共有17個省市和地區(qū)最大峰谷價差超過0.7元/kWh,其中廣東價差最大,達到了1.36元/kWh。
新建一個3MW/6MWh用戶側(cè)儲能項目,當(dāng)儲能設(shè)備每年運行300天,每天兩充兩放,尖/峰谷價差為每度電0.9819/0.6197元時,5.47年可收回初始投資,IRR達9.36%。在全國范圍內(nèi)峰谷價差持續(xù)拉大和儲能投資成本不斷下降的趨勢下,有望將IRR提升至20%以上。
甚至還有價格不菲的補貼政策。2023上半年新型儲能補貼政策達到26條,其中廣東省和浙江省發(fā)布的補貼政策較多。單投資補貼一項,額度最高可以達到1000萬元。
產(chǎn)能只有5000臺的能峰電氣,目前手握2萬臺訂單。由于瞄準(zhǔn)工商業(yè)用戶,公司的用戶數(shù)和項目數(shù)均居行業(yè)首位,2022年該公司營業(yè)收入1.5億元,2023年預(yù)計將會超10億元。
10月11日,南沙招商局的一次儲能研討會上,能峰電氣介紹經(jīng)驗時也表示,青島總部占地57畝的產(chǎn)業(yè)園已經(jīng)完工,將建成國內(nèi)首條自動化生產(chǎn)線,目標(biāo)產(chǎn)能達到1萬臺/年。未來還要在華中、華東和大灣區(qū)啟動多個生產(chǎn)基地建設(shè)。
03.
數(shù)智化或產(chǎn)生新的盈利模式
于是乎,又有一堆的企業(yè)朝著工商業(yè)儲能的方向蜂擁而至。
很快,他們就碰到了門檻。由于客戶過于分散,運營維護費用居高不下,導(dǎo)致很多項目仍然無法盈利。
2014年,一些充電樁運營商在全國布局時就碰到了上述問題。當(dāng)時的情況是,一個線上巡檢就幾乎拖垮企業(yè),運維團隊幾乎每天都要游走在各個場站進行巡檢。一旦現(xiàn)場運行出現(xiàn)問題,還要再多跑幾趟。
充電樁的行業(yè)亂象如今在儲能這里又被重新演繹。
由于工商業(yè)客戶偏小,一個客戶可能就幾臺設(shè)備運營,而且特別分散,即使在一個城市內(nèi)或一個區(qū)域內(nèi)運營成本也居高不下。不僅如此,由于很多儲能設(shè)備是通過合同能源管理與業(yè)主或投資商進行簽約,每天充進來多少度電,放出去多少度電,給對方多少分成,也都需要清清楚楚。
孫鵬介紹說,通過遠(yuǎn)程方式解決運營維護中出現(xiàn)的故障可以減少人工成本,甚至設(shè)備上所有操作都可以被遠(yuǎn)端采集,并代替人工進行智能分析。2023年6月,能峰電氣與騰訊一起推出了城市級能源運營解決方案,希望借此打造一個集金融、運營、科技服務(wù)一體的整體云平臺。
在數(shù)字化被廣泛應(yīng)用的當(dāng)下,新型能源的數(shù)字化技術(shù)也逐漸被越來越多的企業(yè)嘗試。8月30日,鵬輝能源發(fā)布第一代GREAT系列工商業(yè)儲能方案,其中,Great E智慧云平臺就是通過智慧互聯(lián)網(wǎng)賦能運維管理,將管理可視化、智能化、實時化,實現(xiàn)多方同時監(jiān)控系統(tǒng)運行狀態(tài)、電池工作情況,并通過AI算力為客戶提供最優(yōu)充放電方案。
數(shù)智化正在改變著這個行業(yè)的盈利模式。“我們還有一個更大的目標(biāo),希望有更多的伙伴加入我們,一起做出N+1的數(shù)字化虛擬電廠平臺。”孫鵬表示,即使是在區(qū)域范圍之內(nèi),虛擬電廠運營的營收也相當(dāng)可觀,或許會達到幾百億元甚至幾千億元的營收。
原標(biāo)題: 源網(wǎng)側(cè)儲能沒希望了?