風(fēng)能企業(yè)的ESG是什么?
北京鑒衡認(rèn)證中心氣候變化與可持續(xù)發(fā)展事業(yè)部副部長任義東認(rèn)為,ESG本質(zhì)就是溝通。隨著風(fēng)能企業(yè)的ESG工作推進(jìn),相關(guān)議題越來越多,意味著企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)等社會更多相關(guān)方,在溝通時(shí)候需要關(guān)注的東西愈發(fā)多元。
這么多東西應(yīng)該怎么做溝通?他認(rèn)為,現(xiàn)在社會上對風(fēng)電的ESG有很多框架和指引,但是首先風(fēng)電企業(yè)要看清楚本質(zhì),框架是指引,但并不是限制,相關(guān)報(bào)告的目的不是把框架內(nèi)容填滿,而是需要深度理解它,要求向社會和大眾全面、詳細(xì)、準(zhǔn)確地呈現(xiàn)企業(yè)真正核心的價(jià)值。
深圳市匯川技術(shù)股份有限公司首席可持續(xù)發(fā)展官韓國震認(rèn)為,ESG作為一個(gè)由資本市場首先提出的一個(gè)概念,量化、全面、連續(xù)是一貫的要求,它對數(shù)據(jù)的需求其實(shí)是非常龐大的。每個(gè)議題都需要有具體的指標(biāo),對具體指標(biāo)分解后進(jìn)行評價(jià),但現(xiàn)在國內(nèi)風(fēng)能企業(yè)評級發(fā)展稍微差一些,指標(biāo)比較單一。
北京ESG研究院常務(wù)副院長李春山認(rèn)為,充分利用好ESG工具,圍繞風(fēng)能企業(yè)和投資者關(guān)注的外部成本內(nèi)部化,價(jià)值貨幣化等重要的內(nèi)容,制定更加精準(zhǔn)的政策措施,推動(dòng)優(yōu)質(zhì)ESG,推動(dòng)優(yōu)質(zhì)的資源向ESG的榜樣的風(fēng)能企業(yè)流轉(zhuǎn),可進(jìn)一步加快我國風(fēng)能產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的步伐。
同時(shí)他直言,由于我國ESG起步時(shí)間較晚,缺乏科學(xué)的方法論與明確的政策作為指導(dǎo),我國風(fēng)能產(chǎn)業(yè)推進(jìn)ESG還面臨著一系列的問題和挑戰(zhàn),比較突出的有以下兩個(gè)方面:一個(gè)是缺乏系統(tǒng)完整的科學(xué)方法論與指導(dǎo),當(dāng)下我國主要參與方為企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)與第三方評級機(jī)構(gòu)、咨詢機(jī)構(gòu),雖然意識到披露與評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的重要性,但由于缺乏科學(xué)的方法論的指導(dǎo),始終浮于表面,不僅影響力低,可靠性也存疑;二是在ESG評級方面,海外ESG評級機(jī)構(gòu)占國際主導(dǎo)地位,對我國風(fēng)能企業(yè)ESG評級缺乏客觀性和公允性,話語權(quán)掌握在西方主流評級機(jī)構(gòu)手中,我國風(fēng)能企業(yè)的ESG評級會受到阻礙。
李春山表示,“形成一套科學(xué)的理論與方法論對指導(dǎo)我國風(fēng)能產(chǎn)業(yè)ESG相關(guān)工作開展、助力風(fēng)能企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展至關(guān)重要。從監(jiān)管的角度來看,監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)以成本內(nèi)化、社會貢獻(xiàn)為核心,構(gòu)建ESG評價(jià)體系與ESG激勵(lì)機(jī)制;從市場的角度來看,ESG正成為風(fēng)能企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。但是目前,符合中國特色的ESG信息披露和ESG評級體系尚未建立起來,導(dǎo)致我國企業(yè)在ESG實(shí)踐中只能借鑒西方國家的現(xiàn)有成型體系,這也是導(dǎo)致我國風(fēng)能企業(yè)在ESG實(shí)踐方面缺乏國際競爭力的主要原因。”
原標(biāo)題:國內(nèi)風(fēng)能企業(yè)亟需自有ESG評判體系