在傳統(tǒng)賽道日益式微的市場背景下,儲能行業(yè)所代表的已不僅是新故事,更頗具“造神”的傳奇色彩。
8月份,鋰電池正極材料企業(yè)天津國安盟固利登陸創(chuàng)業(yè)板首日,盤中漲幅便一度飆升達(dá)3699%,從5.32元發(fā)行價沖到最高202.15元/股,以暴漲37倍的驚人成績創(chuàng)下今年新股首個交易日盤中最大漲幅紀(jì)錄,被奉為“新股神話”。截至收盤,公司股價漲幅仍達(dá)1742%。
開足馬力的造富機(jī)器,自是讓無數(shù)跨界企業(yè)為之眼紅不已。在 “沾儲即熱”的二級市場,跨界“妖股”橫行一時。
從事精品服裝的日播時尚,頂著上交所“12連問”,以11連板的驚人漲幅傲視A股;一度跌至1.17元/股,逼近1元退市紅線的榮盛發(fā)展跨界自救,在連奪5個漲停板后,股價一路翻紅至最高3.13元/股。
諸多跨界企業(yè)相繼“一飛沖天”的另一面,數(shù)出幾家平穩(wěn)著陸的跨界新玩家似乎也越來越難。
10月8日晚間,昔日大牛“妖股”傳藝科技發(fā)布公告,顯示其已收到江蘇證監(jiān)局警示函。違規(guī)信息披露、與全球知名汽車制造商合作不實(shí)、大額在手訂單(占在手訂單金額 79.03%)未按合同約定執(zhí)行等諸多問題被擺上了臺面。
類似的問題,相同的劇情,在跨界儲能浪潮不斷的這幾年接連上演了不止一次。儲能作為新能源賽道上最大的一口“香餑餑”,已儼然成為跨界企業(yè)極為難啃的一塊硬骨頭。
難蹭的“熱點(diǎn)”
儲能的熱點(diǎn)有多難蹭,我們?nèi)圆环翉膫魉嚳萍颊勂稹?br />
2017年上市的傳藝科技,較之一眾寄希望于轉(zhuǎn)型自救的企業(yè)而言,在跨界儲能之前的業(yè)績表現(xiàn)穩(wěn)健,經(jīng)營并不算差。
其輸入設(shè)備業(yè)務(wù)在筆記本鍵盤領(lǐng)域市場占有率能夠達(dá)到70%,位居國內(nèi)第一,全球第三。客戶覆蓋聯(lián)想、HP、華為、索尼、三星、小米等一眾國內(nèi)外知名廠商。
然而隨著消費(fèi)電子需求市場的不景氣,公司的主業(yè)營收也逐漸逼近天花板,跨界轉(zhuǎn)型之前增速已在個位數(shù)徘徊。
至2022年上半年,公司營收9.93億,同比增長5.12%;凈利潤則僅有8525.71萬元,同比下滑20.57%。
時值碳酸鋰價格一路飆漲,鈉離子電池在市場上迎來繁盛一時的高光時刻。也正是在這個時間節(jié)點(diǎn),2022年6月22日晚間,傳藝科技高調(diào)宣布進(jìn)軍鈉電賽道,并一口氣連收7個漲停板。
截至去年年末,公司股價在三個月的時間里實(shí)現(xiàn)了超過350%的上漲,市場上“再造寧德時代”的聲音不在少數(shù)。
從后續(xù)表現(xiàn)來看,傳藝科技似乎沒有令市場失望。公司曾多次表示“有將近10年的研發(fā)儲備投入,整體技術(shù)水平處于領(lǐng)先位置”。而據(jù)公開披露的信息,傳藝科技也當(dāng)?shù)闷疴c電領(lǐng)域發(fā)展勢頭最為迅猛的企業(yè)之一。
自2022年開始投資建設(shè)鈉離子電池項(xiàng)目以來,傳藝科技先后于2022年10月、2023年3月實(shí)現(xiàn)了中試線和一期4.5GWh產(chǎn)能的投產(chǎn),并在今年7月份宣布計(jì)劃募資24億元用于鈉離子電池制造二期5.5GWh項(xiàng)目建設(shè)。
7月24日,公司宣布進(jìn)入某全球知名汽車制造商的供應(yīng)鏈體系并獲得其子公司的訂單,該公司總部位于德國、旗下?lián)碛斜姸嘀钠嚻放疲鴤魉嚳萍紝槠涮峁?yīng)用于乘用車領(lǐng)域的鈉離子電池產(chǎn)品。
故事講到這,業(yè)已達(dá)成里程碑意義全球合作的傳藝科技似乎穩(wěn)坐江山,然而事實(shí)果真如此嗎?
根據(jù)江蘇證監(jiān)局發(fā)布的警示函披露的信息來看,傳藝科技曾稱鈉電池業(yè)務(wù)大額在手訂單充足。然而,經(jīng)查其中某大額在手訂單(占在手訂單金額 79.03%)未按合同約定執(zhí)行,已超出約定交貨時間3 個月,且后續(xù)執(zhí)行存在不確定性的風(fēng)險(xiǎn)。
至于公司此前所宣布的對外合作,亦有不實(shí)之處。經(jīng)查,公司獲得的訂單系客戶用于小批量測試,后續(xù)能否獲得大批量訂單存在重大不確定性;“進(jìn)入供應(yīng)鏈體系”不等同于被認(rèn)定為客戶的合格供應(yīng)商,公司未充分說明雙方后續(xù)合作仍存在不確定性的風(fēng)險(xiǎn)。
從整個產(chǎn)業(yè)的氛圍來看,今年以來,隨著碳酸鋰價格的迅速回落,早前火爆異常的鈉離子電池賽道熱度一時間降至冰點(diǎn)。
鈉離子電池在儲能市場上的聲量大不如前,行業(yè)對“鈉電的時代還會到來嗎”的疑慮卻愈發(fā)深重。
行業(yè)漸歸平寂,鈉電池概念“熄火”,傳藝科技的市值也橫遭腰斬。總市值曾一度攀升至158億元的傳藝科技,現(xiàn)今已斷崖式下跌至不足60億元。
“眼高手低”加之行業(yè)遇冷,被市場對標(biāo)寧德時代的傳藝科技會出現(xiàn)這么多的問題,其實(shí)也并不奇怪。對跨界企業(yè)而言,儲能行業(yè)本就并非毫無壁壘,而“強(qiáng)者恒強(qiáng)”的法則依然生效。
更何況,就當(dāng)前儲能行業(yè)苦陷生死戰(zhàn)的氛圍而言??缃缙髽I(yè)自以為搭上了儲能的順風(fēng)車,卻也同時走上了一條艱難的“求生之路”。
艱辛的“熱戰(zhàn)”
現(xiàn)今來看,跨界企業(yè)最終落寞退場的案例已不甚罕見。曾提出擬投資不低于6.6億元用于鋰電池項(xiàng)目的珈偉新能,最終因資金問題宣布鋰電池停產(chǎn);先后跨界自保的宋都股份、延安必康、未來股份則在巨額虧損之下相繼退市。
9月13日,昆侖萬維公告稱擬轉(zhuǎn)讓控股儲能公司、剝離該公司儲能業(yè)務(wù),而這距離其官宣踏入儲能還不到一年。
就在前一天,上市鋰電公司厚能股份發(fā)布公告,表示因鋰電池生產(chǎn)規(guī)模小及設(shè)備陳舊等原因,導(dǎo)致生產(chǎn)成本較高,不適應(yīng)市場需求,公司決定停止鋰電池生產(chǎn)。
就個人角度而言,厚能股份的停產(chǎn)在我看來頗具代表意義——儲能行業(yè)的“卷”,已經(jīng)不是什么秘密。
海辰儲能創(chuàng)始人、總經(jīng)理王鵬程曾表示:“當(dāng)前的儲能市場很熱鬧,但也面臨著技術(shù)快速迭代、淘汰加速的風(fēng)險(xiǎn)。未來三年是儲能企業(yè)排位賽的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。只有在這個時期抓住機(jī)會占據(jù)行業(yè)頭部位置,才能取得未來發(fā)展的絕對優(yōu)勢。”
遠(yuǎn)景能源儲能事業(yè)部總經(jīng)理鄭漢波則提出,很多儲能系統(tǒng)集成商還在解決生存問題,“(這些企業(yè))今年會非常難,到明年可能80%(儲能系統(tǒng)集成商)企業(yè)會倒下。”
放眼產(chǎn)業(yè)上游,碳酸鋰價格下半年再度腰斬,兩個月來跌近十萬,創(chuàng)年內(nèi)新低;看儲能電芯,據(jù)鑫欏鋰電數(shù)據(jù)顯示,磷酸鐵鋰方形儲能電芯價格從1月6日的0.96元/Wh,降至9月28日0.51元/Wh,降幅達(dá)到46.88%。
而在近日龍?jiān)措娏?023年第二批儲能框架采購中標(biāo)候選人公示中,單價低至0.66元/Wh的液冷儲能系統(tǒng)報(bào)價著實(shí)令不少看客大跌眼鏡。
近來一片大熱的工商業(yè)儲能,也不失為眾多中小型企業(yè)生存壓力的側(cè)面展現(xiàn)。各家儲能企業(yè)爭先恐后展開布局的另一面,儲能企業(yè)一廂情愿、強(qiáng)行創(chuàng)造市場需求的質(zhì)疑聲也逐漸出現(xiàn)。
今年開始,不少發(fā)電企業(yè)開始以框架采購的方式進(jìn)行招標(biāo),頭部企業(yè)固然能夠找到自己的位置,然而對于更多的企業(yè)而言,其所處的市場空間正在不斷收窄。
“大家都要生存。”電工時代董事長秦偉表示,當(dāng)大儲逐漸聚焦在幾個龍頭企業(yè),中小企業(yè)仍然要繼續(xù)生存下去,只能努力開辟新的賽道。
以往也有技術(shù)實(shí)力不足或迫切逐利的企業(yè)靠著“低質(zhì)低價”的路數(shù),在儲能市場上橫沖直撞。然而伴隨安全問題成為全行業(yè)真正的對手,在“高質(zhì)低價”氛圍下求生存,對企業(yè)硬實(shí)力的要求只會更加嚴(yán)苛。
跨界企業(yè)也并非不能在相對陌生的儲能領(lǐng)域闖出一片天地。但能做到像美的那樣,手握合康新能、科陸電子兩大上市公司平臺,同時具備熱管理技術(shù)實(shí)力及深厚資產(chǎn)根基的企業(yè),實(shí)在少之又少。
這時再回頭看因生產(chǎn)規(guī)模小及設(shè)備陳舊,不再適應(yīng)市場需求而選擇停產(chǎn)的厚能股份。在行業(yè)加速洗牌的緊張競爭下,適時離場似乎不失為一種明智之選。
原標(biāo)題:違規(guī)、停產(chǎn)、退市,“沾儲即熱”如何化作跨界企業(yè)“修羅場”