山西的兩個領跑者基地率先發(fā)布招標文件,協(xié)鑫0.61元/kWh和0.65元/kWh中標讓人震撼,不過以陽泉和芮城的光照條件,很多光伏權威人士認為0.61還不是低價,因為根據(jù)各地的光照條件,價格更低的應該是在包頭!
當很多人認為,0.61元的上網(wǎng)電價僅僅是個開始,還會有更低的價格出現(xiàn)。江蘇發(fā)話了!一個響亮的巴掌拍了過來!
2016年8月30日,江蘇省公布了自己的領跑者項目名單。
江蘇省八個領跑者項目承諾電價的降價幅度從2%~6%不等,平均降幅為3.9%。
相對于山西陽泉高達37.8%的降幅,江蘇的報價更顯合理?
不禁想問是什么原因造成了如此巨大的差異呢?
為什么山西與江蘇領跑者的投標電價差距那么大?
江蘇是協(xié)鑫的大本營所在地,也是發(fā)家之地,按理說協(xié)鑫應該在大江蘇大展身手才是?為啥大協(xié)鑫不在江蘇報個低價,大老遠跑到山西報個低價呢?
有光伏的微友說,瞎操心什么?
關于投標的價格早就放出風聲了,要不兩地的報價怎么會這么差距這么大?
相對于山西陽泉高達37.8%的降幅,江蘇的報價更顯合理?
不禁想問是什么原因造成了如此巨大的差異呢?
為什么山西與江蘇領跑者的投標電價差距那么大?
江蘇是協(xié)鑫的大本營所在地,也是發(fā)家之地,按理說協(xié)鑫應該在大江蘇大展身手才是?為啥大協(xié)鑫不在江蘇報個低價,大老遠跑到山西報個低價呢?
有光伏的微友說,瞎操心什么?
關于投標的價格早就放出風聲了,要不兩地的報價怎么會這么差距這么大?
不知道努爾局長看到這樣報價懸殊的結果作何感想?
同樣是領跑者,差距咋就這么大呢?根本不在一個檔次??!山西水深火熱,江蘇風景獨好。
有人將低價中標總結為“餓死同行,累死自己,坑死客戶”,真可謂相當精辟。也有人將低價中標當作企業(yè)的核心競爭力與實力的象征!
有人將低價中標總結為“餓死同行,累死自己,坑死客戶”,真可謂相當精辟。也有人將低價中標當作企業(yè)的核心競爭力與實力的象征!