如果用一個(gè)字形容2023年的中國(guó)汽車市場(chǎng),那就是“卷”,換成兩個(gè)字,就是“燒錢”。
有人燒錢沖銷量,有人燒錢卷智駕,還有人燒錢鋪換電站。互聯(lián)網(wǎng)下場(chǎng)造車不僅帶來(lái)了新的思維模式,也帶來(lái)了燒錢搶市場(chǎng)的風(fēng)氣。
在這股燒錢的浪潮之中,一家將“算賬”作為必要條件的新能源換電商用車科技公司出現(xiàn)了。
“商用車和乘用車最大的不同,就是商用車對(duì)成本更加敏感”,在方程式平臺(tái)發(fā)布會(huì)上,全路程CEO黃鳳南多次強(qiáng)調(diào)。2023年9月,全路程完成2億元D輪融資,投后估值超20億元,過(guò)往投資方包括遠(yuǎn)景紅杉碳中和基金、新昌誠(chéng)合招引基金等。
2023年上半年時(shí),乘用車市場(chǎng)新能源滲透率為30%,而商用車市場(chǎng)新能源滲透率僅為7.2%,較去年的10%略有下降。
商用車新能源滲透率的下降,既有去年年底新能源補(bǔ)貼退補(bǔ)的影響,也有今年年初疫情的沖擊。但究其根本,還是新能源商用車的成本高、效率低。
“其實(shí)換個(gè)角度,現(xiàn)在商用車新能源滲透率低對(duì)我們來(lái)說(shuō)反而是好事兒”,黃鳳南告訴億歐汽車,“滲透率低,說(shuō)明商用新能源車還存在問(wèn)題,我們的方程式平臺(tái)就是來(lái)解決問(wèn)題的。”
方程式是答案
要想搞清楚全路程的方程式平臺(tái)是什么,就必須先搞清楚目前新能源商用車存在的問(wèn)題。
一方面,礙于電池、研發(fā)等成本問(wèn)題,同級(jí)別的新能源車普遍比燃油車貴。
乘用車市場(chǎng),直到今年銷量提升攤薄了成本之后,不少車企才開(kāi)始將“油電同價(jià)”作為賣點(diǎn)。而在滲透率更低的商用車市場(chǎng),目前一臺(tái)新能源車的價(jià)格是燃油車的1.5倍,對(duì)于將車視作生產(chǎn)工具的物流公司和貨運(yùn)司機(jī)來(lái)說(shuō),提升50%的購(gòu)車成本,是不容忽視的壓力。
另一方面,新能源商用車運(yùn)營(yíng)效率普遍低于燃油車。
中交興路的數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)貨運(yùn)車輛日均營(yíng)運(yùn)里程在300km左右,而乘用車的日均行駛僅為35km。更長(zhǎng)的行駛里程要求商用車的電池更大,從而導(dǎo)致汽車自重提升,貨運(yùn)能力下降。同時(shí),更大的電池也要求有更長(zhǎng)的充電時(shí)間,無(wú)疑會(huì)壓縮商用車的運(yùn)營(yíng)時(shí)長(zhǎng)。如果說(shuō)乘用車排隊(duì)充電是影響心情,那商用車排隊(duì)充電則是時(shí)時(shí)刻刻都在影響收入。
“我們測(cè)試過(guò),傳統(tǒng)的充電商用車一天很難跑到200km,這對(duì)于物流公司和司機(jī)來(lái)說(shuō)是極大的損失。”黃鳳南補(bǔ)充道。
除此之外,目前動(dòng)力電池的壽命也滿足不了商用車的需求。
目前商用新能源車大多使用磷酸鐵鋰電池,循環(huán)壽命在2000-3000次,按每天充電一次計(jì)算,電池壽命在5.5年-8年左右。如果要滿足較高的運(yùn)輸里程,則電池壽命將會(huì)更短。而輕卡、面包車等商用車作為工具換車周期普遍較長(zhǎng),多在8-10年左右,較短的電池壽命使得商用車的平均使用成本增高。
“解決商用新能源車問(wèn)題的最佳方式,就是車電分離”,黃鳳南說(shuō)道,“方程式平臺(tái)的含義,就是通過(guò)車電分離的方式,為用戶提供可變的能源選擇,從而降低使用成本。”
傳統(tǒng)新能源車普遍是一臺(tái)車對(duì)應(yīng)一塊電池,全路程通過(guò)能源可分離平臺(tái),打造出了標(biāo)準(zhǔn)化的模塊電池,可以適配多款車型,同時(shí),每款車型也可以按需選擇電池的數(shù)量,匹配不同的應(yīng)用場(chǎng)景。
首先,通過(guò)車電分離的方式,全路程降低了商用新能源車的購(gòu)車成本,基本實(shí)現(xiàn)了油電同價(jià)。雖然后續(xù)需要租賃電池,但是折算下來(lái)單公里的使用成本依舊比傳統(tǒng)燃油輕卡和傳統(tǒng)新能源輕卡更低。
其次,換電的補(bǔ)能方式使得新能源商用車的補(bǔ)能效率大幅提高,在使用體驗(yàn)上已經(jīng)和油車相差無(wú)幾,一輛新能源輕卡通過(guò)換電每天行駛里程可達(dá)400km。
最后,全路程還提供了靈活的能源方式,不僅可充可換,司機(jī)還可以按需選擇搭載的電池?cái)?shù)量,進(jìn)一步攤平成本。
“方程式,就是要讓用戶可以根據(jù)自己的需求搭配產(chǎn)品,算出最優(yōu)解”,黃鳳南認(rèn)為,方程式平臺(tái)不僅是解決目前商用新能源車問(wèn)題的答案,更是一個(gè)能滿足車主不斷變化的需求的方法論,未來(lái)所有的商用車都應(yīng)該支持車電分離。
數(shù)學(xué)不會(huì)騙人
對(duì)于一家企業(yè)而言,產(chǎn)品只是第一步。
作為專注商用車“車電分離”的企業(yè),全路程的換電生態(tài)必須兼顧主機(jī)廠、物流公司以及終端貨車司機(jī)等多方參與者的需求。
對(duì)此,黃鳳南給出的解決方案就是算賬,“物流行業(yè)不講品牌、舒適和感觀,只講成本和效率,只要大家都能賺到錢,那自然就會(huì)選擇我們,數(shù)學(xué)是不會(huì)騙人的。”
對(duì)主機(jī)廠而言,全路程不僅為其拓寬了銷售渠道,還擺脫了供應(yīng)鏈的負(fù)擔(dān)。
得益于車電分離的模式,主機(jī)廠生產(chǎn)汽車時(shí)只需要生產(chǎn)車身,標(biāo)準(zhǔn)化電池由全路程提供,因此規(guī)避了磷酸鐵鋰的價(jià)格波動(dòng),使得成本更加穩(wěn)定。
除此之外,方程式平臺(tái)的大部分研發(fā)和改造都是由全路程完成的,主機(jī)廠只需要先與全路程的平臺(tái)進(jìn)行聯(lián)調(diào),隨后便能在不改動(dòng)生產(chǎn)線的情況下批量生產(chǎn)支持換電的車型,在不增加成本的情況下,增加了新的方式和可能性。
目前,全路程已與江淮、吉利、宇通、上汽、大運(yùn)、金旅、徐工等多家主機(jī)廠展開(kāi)了合作,產(chǎn)品覆蓋了換電輕卡、換電面包車、換電冷藏車等多種物流行業(yè)核心車型。
對(duì)物流企業(yè)而言,全路程同樣為其實(shí)現(xiàn)了降本增效。
傳統(tǒng)新能源車上,電池資產(chǎn)衰減是繞不過(guò)的檻。全路程車電分離的方式不僅降低了物流公司前期的購(gòu)車成本,還有效規(guī)避了電池衰減帶來(lái)的資產(chǎn)折損,降低了物流公司的成本。
除此之外,全路程的換電站還能根據(jù)物流公司的線路進(jìn)行快速調(diào)整,保證運(yùn)營(yíng)效率。同時(shí),物流公司也能通過(guò)共享電池的方式提高運(yùn)營(yíng)效率,比如每10臺(tái)車多租一組電池,當(dāng)有長(zhǎng)途需求時(shí)可以靈活調(diào)度。
“物流車做換電最理想,因?yàn)榫邆滟Y源調(diào)度和組織性質(zhì),又都是點(diǎn)對(duì)點(diǎn),布置換電站也方便。”黃鳳南補(bǔ)充道。
對(duì)于貨運(yùn)司機(jī)而言,換電輕卡擁有和燃油車相同的效率,但單公里補(bǔ)能成本僅有傳統(tǒng)燃油車的35%。同時(shí),全路程換電站采用了人工換電的方式,貨運(yùn)司機(jī)只需要借助換電站的工具便能獨(dú)自完成換電,節(jié)省一筆換電成本。
“物流行業(yè)是很直爽的,搬貨就是司機(jī)日常工作的一部分,自己換一下電池就能省10塊錢的換電服務(wù)費(fèi),對(duì)他們來(lái)說(shuō)是很劃算的。”當(dāng)談及為什么要做手動(dòng)換電站時(shí),黃鳳南如是說(shuō)道,“我們不想做高大上的自動(dòng)換電站,只想做能盡快落地的換電站,來(lái)提高行業(yè)的效率。”
在協(xié)調(diào)主機(jī)廠、物流公司和貨運(yùn)司機(jī)的過(guò)程中,全路程也實(shí)現(xiàn)了商業(yè)閉環(huán)。
全路程采用了人力換電的方式,將單站最低成本降到了10萬(wàn)以內(nèi)。由于商用車每天行駛里程更長(zhǎng),單次補(bǔ)能的電量更高,因此單個(gè)站點(diǎn)每天僅需5臺(tái)車換電便能實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。
得益于物流行業(yè)較高的組織度,全路程可以根據(jù)物流公司的路線合理規(guī)劃換電站的布局,在保證效率的前提下實(shí)現(xiàn)盈利。同時(shí),全路程與主機(jī)廠根據(jù)物流公司的訂單生產(chǎn)車輛,在車端沒(méi)有庫(kù)存壓力。
在車電分離的模式下,全路程也能更好地對(duì)電池進(jìn)行梯次利用。
一塊電池可以先做5年動(dòng)力電池,再做3年低效率儲(chǔ)能,隨后還能回歸低效率動(dòng)力電池(兩輪電動(dòng)車),最終是模組的梯次利用。通過(guò)一魚多吃的模式,全路程在電池端同樣能實(shí)現(xiàn)盈利。
“第一階段我們汽車、電池、換電站都賺錢,攤薄車輛的研發(fā)成本。”黃鳳南告訴億歐汽車,“第二階段我們只賺電池和換電站的錢,電池靠梯次利用,換電站靠能源差,提高整個(gè)社會(huì)的資源利用率。”
做商用車領(lǐng)域的安卓
在黃鳳南看來(lái),全路程最核心的價(jià)值便是打造出通用式的平臺(tái)。
“我們定義通用的方程式,就像安卓系統(tǒng)那樣開(kāi)源”,黃鳳南認(rèn)為只有開(kāi)源才會(huì)有更多的可能性,“我們的汽車、電池、補(bǔ)能站都有多種選擇,就像是N的3次方,通過(guò)組合不同的變量兼容很多需求的價(jià)值絕對(duì)超過(guò)換電。”
在車端,中國(guó)的換車周期比世界上絕大多數(shù)國(guó)家都要短。比如日本商用車的使用周期在20到30年左右,這也就導(dǎo)致現(xiàn)階段沒(méi)有任何充電式新能源車能滿足日本商用車的市場(chǎng)需求,只有換電模式可以解決這一問(wèn)題。
就在8月份,黃鳳南剛飛了一趟日本,與當(dāng)?shù)匾患移嚰瘓F(tuán)達(dá)成了合作,準(zhǔn)備開(kāi)發(fā)針對(duì)日本市場(chǎng)的新能源商用車。除此之外,全路程也在東南亞積極布局,兼容更多的主機(jī)廠,使其在出海方面獨(dú)具優(yōu)勢(shì)。
在電池側(cè),全路程的模塊化電池獲得了UN38.3認(rèn)證,可以全球出口。除此之外,全路程還在研發(fā)更高能量密度的電池,屆時(shí)司機(jī)不僅可以選擇車上電池的塊數(shù),還可以選擇能量密度,從而覆蓋更多應(yīng)用場(chǎng)景。
補(bǔ)能站方面,除了人工換電站以外,全路程也著手布局“光儲(chǔ)充換一體柜”,不僅豐富了補(bǔ)能方式,更增加了能量來(lái)源,通過(guò)光伏發(fā)電的方式進(jìn)一步降低司機(jī)的能源成本。同時(shí),光伏發(fā)電的方式也使得補(bǔ)能站點(diǎn)可以布局到很多基礎(chǔ)設(shè)施不完善的國(guó)家,用光伏發(fā)電替代電網(wǎng)供電。
“我最反感的就是不支持變化,因?yàn)槲磥?lái)不可測(cè),客戶需求不可測(cè)。”
而黃鳳南對(duì)抗這種不可測(cè)的方法,就是像方程式一樣提供更多的可能性,把選擇的權(quán)力交給客戶和未來(lái)。
原標(biāo)題:估值20億,這家公司要破“新能源商用車”困局