天域生態(tài)日前公告,公司于8月9日向棗莊市臺(tái)兒莊區(qū)人民法院遞交了《民事起訴狀》起訴豐元股份,并收到法院送達(dá)的《受理案件通知書》。
頗為戲劇性的是,早在7月,豐元股份就曾以原告身份先一步起訴天域生態(tài),訴訟請(qǐng)求是退回已支付的7160.22萬元訂金。
01、項(xiàng)目終止引糾紛
豐元股份原是工業(yè)草酸領(lǐng)域的龍頭企業(yè),2016年宣布成立全資子公司豐元鋰能,進(jìn)軍正極材料領(lǐng)域。
截至目前,豐元股份已建成正極材料產(chǎn)能14萬噸,其中磷酸鐵鋰產(chǎn)能12.5萬噸,預(yù)計(jì)2023年年底建成磷酸鐵鋰產(chǎn)能30萬噸。
隨著正極材料業(yè)務(wù)的持續(xù)向好,豐元股份計(jì)劃進(jìn)一步拓展業(yè)務(wù)范圍,將目光瞄準(zhǔn)了六氟磷酸鋰。
至此,便不得不提到雙方糾紛的關(guān)鍵——青海聚之源。
聚之源成立于2016年,是專業(yè)從事六氟磷酸鋰生產(chǎn)及銷售的新能源材料企業(yè)。
2022年11月,豐元股份與聚之源及其股東天域生態(tài)、劉炳生、蔡顯威簽署《股權(quán)投資框架協(xié)議》擬對(duì)聚之源進(jìn)行增資,增資完成后青海聚之源將成為豐元股份的參股子公司。
協(xié)議還約定:豐元股份向聚之源支付訂金1億元,若客觀原因?qū)е峦顿Y無法實(shí)施,聚之源應(yīng)當(dāng)無息退還訂金。天域生態(tài)以其持有的12.25%的聚之源股權(quán)提供質(zhì)押擔(dān)保。
就在6月30日,豐元股份公告稱,青海聚之源投資項(xiàng)目不滿足公司對(duì)投資標(biāo)的的內(nèi)部要求,終止該投資項(xiàng)目。
不過值得注意的是,雙方約定自協(xié)議生效后60日內(nèi),若豐元股份仍未做出決定則擔(dān)保自動(dòng)解除。
而天域生態(tài)此番起訴,便是因?yàn)殡p方在此事上出現(xiàn)分歧。
02、持續(xù)加碼正極材料
雖然在六氟磷酸鋰領(lǐng)域的布局終止,但豐元股份正極材料業(yè)務(wù)布局卻仍舊如火如荼。
6月9日,豐元股份公告,豐元鋰能擬投資約12.5億元,在個(gè)舊市沖坡哨新材料產(chǎn)業(yè)園投資建設(shè)5萬噸鋰電池高能正極材料一體化項(xiàng)目。
7月14日,豐元股份披露,擬募資不超過20億元,用于年產(chǎn)10萬噸鋰電池磷酸鐵鋰正極材料生產(chǎn)線項(xiàng)目、年產(chǎn)5萬噸鋰離子電池高能正極材料項(xiàng)目和補(bǔ)充流動(dòng)資金。
接連不斷的布局現(xiàn),2022年公司鋰電池正極材料業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)銷售收入已占公司總收入的86.20%。
此外,豐元股份不久前在接受投資者調(diào)研時(shí)稱,公司有相應(yīng)的磷酸錳鐵鋰技術(shù)儲(chǔ)備,會(huì)根據(jù)下游客戶的需求以及行業(yè)發(fā)展趨勢及時(shí)推進(jìn)。
現(xiàn)階段,新能源汽車的產(chǎn)銷兩旺疊加滲透率持續(xù)提升,鋰電池正極材料需求量大增,進(jìn)而加速了技術(shù)升級(jí)迭代,磷酸錳鐵鋰市場逐漸興起。
目前,多數(shù)主流電池企業(yè)已在磷酸錳鐵鋰電池上布局,包括容百科技、德方納米等材料企業(yè)也在提前做好供應(yīng)保障。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年上半年已有超20個(gè)磷酸錳鐵鋰相關(guān)項(xiàng)目投資落地,預(yù)計(jì)到2025年磷酸錳鐵鋰的規(guī)劃產(chǎn)能已達(dá)100萬噸。
在正極材料頭部企業(yè)的帶動(dòng)下,磷酸錳鐵鋰產(chǎn)品市場化進(jìn)程將進(jìn)一步提速。渤海證券認(rèn)為,2023年或是磷酸錳鐵鋰批量化生產(chǎn)和應(yīng)用節(jié)點(diǎn)。
原標(biāo)題:合作告吹后,鋰電企業(yè)開始“互毆”