對于能源互聯(lián)而言,區(qū)塊鏈就是一種機制、一個解決方案,未來會不斷演進,或許會被別的方案替代,當下最重要的是要推出促進分布式能源發(fā)展的產(chǎn)品,才能逐漸走向成熟。
回歸更高層次信用機制
貌似很炫酷、很前沿的區(qū)塊鏈,其實可以從歷史上追朔其淵源。在從原始社會、農(nóng)耕社會到工業(yè)社會的進程中,一直沒有割斷城邦文化的紐帶,并自然形成了區(qū)塊或者區(qū)域發(fā)展的模式。比如在城邦、村鎮(zhèn),大家都保持很密切的聯(lián)系。一些歷史遺跡保留的比較好的國家,比如德國,仍保留上萬個城堡,每一個城堡就是一個小的區(qū)塊鏈,城堡和城堡之間也形成了某種區(qū)塊鏈,從簡單的以物易物的交換,到日常生活服務(wù)采取記賬方式,通過契約精神以及區(qū)塊之間和鄰里之間相互的信用機制完成,那個時代沒有銀行,所以也沒有銀行、金融機構(gòu)來擔保。這種服務(wù)在本地發(fā)生和完成、就近生產(chǎn)和就近消費的方式,會大幅度地能夠提高服務(wù)的效率、減少長距離輸送帶來的資源浪費和各類污染物的排放。工業(yè)化文明來臨之后,現(xiàn)代化金融體系的逐步完善,這種區(qū)域之間和鄰里之間的信用機制就開始逐漸退化,特別是在大城市里面,鄰里之間互不往來,就失去了傳統(tǒng)的契約紐帶,開始需要擔保信用,引入了金融機構(gòu)的介入。
從這個意義上而言,區(qū)塊鏈更多是一種回歸。當然,區(qū)塊鏈的回歸,不是回到農(nóng)耕時代的那種信用,而是一種更高層次的創(chuàng)新回歸,是從最原始的以物易物的貿(mào)易體現(xiàn)的契約精神,到基于互聯(lián)網(wǎng)分布式技術(shù)基礎(chǔ)上的新型信用機制的回歸。它是一種面向未來的回歸,因為傳統(tǒng)銀行的信用機制、保險機制,是建立在大工業(yè)和大金融基礎(chǔ)上的,不適合于分布式的發(fā)展,比如沒有一家銀行或金融機構(gòu)為某幾個家庭之間的光伏發(fā)電交易進行擔保。能源區(qū)塊鏈的誕生就是打算填補龐大金融服務(wù)體系的空白,通過新的契約機制,為分布式能源的發(fā)展提供服務(wù)。
由此看來,區(qū)塊鏈最大的核心價值和突破難點就是信用機制的建立。用什么樣的方式來構(gòu)建這種信用機制?不依托銀行擔保的信用機制,怎么構(gòu)建起來?這都是其要直面的問題,因此,區(qū)塊鏈不僅僅是一個算法那么簡單,關(guān)鍵是如何獲得大家的信任——通過金融創(chuàng)新,得到金融服務(wù)機構(gòu)和產(chǎn)業(yè)界的認可。有人希望通過碳幣以及其他各種“幣”構(gòu)建交易系統(tǒng),來取代銀行的信用體系,這些新的金融模式,都可以嘗試。
對未來而言,區(qū)塊鏈的應(yīng)用價值,不僅僅體現(xiàn)在能源領(lǐng)域,更多是在經(jīng)濟金融領(lǐng)域,甚至是社會層面,在于通過這種相互信任的交流和溝通機制,構(gòu)建一種和諧、相互信任的生活方式,把鄰里之間的社會單元,用某種“契約信用”的方式連接起來,從而會使得社會結(jié)構(gòu)更加穩(wěn)定和諧,這種作用可能比其對分布式能源或者分布式經(jīng)濟的影響都更重要。
激發(fā)分布式能源需求
現(xiàn)在是一個能源變革的時代,過去是蒸汽機、發(fā)電技術(shù)推動能源革命,現(xiàn)在是信息化推動新一輪的能源革命——能源流和信息流的融合,特別是電力流與信息流的融合,可能是下一個最容易突破的方向。從網(wǎng)絡(luò)角度來看,信息流和電力流的融合,就是能源互聯(lián)網(wǎng),目前在各種能源當中,類型比較復(fù)雜的煤炭、石油、天然氣都通過市場機制實現(xiàn)了互聯(lián),反而是最標準、最容易聯(lián)網(wǎng)的電能,看起來難度很大,未來突破的關(guān)鍵就是如何激發(fā)市場需求。對人類而言,有一些需求是天然存在的,比如飲食起居、衣食住行;有一些需求是需要創(chuàng)造出來的,比如美酒、手機。為此,首先要把有效需求創(chuàng)造出來,只有創(chuàng)造出有效的市場需求,才能把電力真正連起來。
從應(yīng)用區(qū)域來看,能源主要是滿足人類兩種類型的需求:一是大規(guī)模大范圍的消費需求,比如城市能源供應(yīng),必須通過大能源系統(tǒng)來供應(yīng),這部分小的區(qū)塊鏈是滿足不了的,需要很大的“區(qū)塊鏈”才能完成,這就是長距離的能源輸送,比如瀑布溝的水電送上海,內(nèi)蒙古的風電送北京等;二是個張揚個性、特立獨行的需求,可以通過分布式能源+區(qū)塊鏈來滿足這些人的需要。對應(yīng)的,從技術(shù)層面,能源網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)也在朝著兩個方向發(fā)展,一個是越來越復(fù)雜的龐大的能源系統(tǒng),比如說,大電網(wǎng)從地市級到省級,再到區(qū)域電網(wǎng)、全國聯(lián)網(wǎng)、洲際聯(lián)網(wǎng),最后發(fā)展到全球聯(lián)網(wǎng);另一個就是分布式能源系統(tǒng)解決就近消費的個性需求,一個個很小的能源區(qū)塊鏈構(gòu)建成了龐大的能源系統(tǒng)的另一個屬性。比如德國全國擁有1,7千瓦的裝機,構(gòu)成一個龐大的電力體系,但是在這個龐大的體系中,又存在著成千上萬個以家庭(幾個千瓦)、農(nóng)場(幾十個千瓦)和村落(幾百個千瓦)為基礎(chǔ)的小型的能源區(qū)塊鏈。一個個分布式的能源區(qū)塊鏈成為德國大電網(wǎng)的重要組成部分,很多時候這些能源區(qū)塊鏈,滿足了德國電力需求的80%以上。
雖然能源區(qū)塊鏈可以解決分布式能源發(fā)展問題,但我國現(xiàn)實情況卻是,我們有很多分布式的可再生能源,面臨一些消納和高效發(fā)展問題,比如我家裝了太陽能,你家沒裝,我家用不完的電,怎么給你用?如果能源區(qū)塊鏈通過完善機制、信用,建立起交易系統(tǒng),讓一些不能買賣的東西能買賣了,不能消費的東西可以消費了,就會創(chuàng)造新的市場需求,帶來很多潛在客戶,雖然這是一個小機制,但是卻解決了分布式能源發(fā)展的大問題。
解決思路就是區(qū)塊鏈發(fā)揮靈活、開放、非標準化、去中心化的特點,通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)設(shè)定交易機制,把各個方面的利益相關(guān)方聯(lián)系起來,比如儲能電池制造商、券商銀行、分布式發(fā)電售電商等,并找到一種共同認可的合作方式進行協(xié)同創(chuàng)新。就相當于手機只是提供高性能的平臺和底層系統(tǒng),為不同的開發(fā)商提供豐富的API和接口,讓產(chǎn)業(yè)鏈上的各方都能夠依托這一平臺,快速開發(fā)出各種應(yīng)用。
是暢想不是夢想
有人認為,區(qū)塊鏈是自互聯(lián)網(wǎng)誕生以來最為顛覆性的技術(shù),對此應(yīng)該有客觀清晰的判斷。
區(qū)塊鏈并不是一個技術(shù),它只是一個信用機制,一個新的結(jié)算方式。在能源領(lǐng)域,它是解決分布式能源發(fā)展問題、構(gòu)建新型消費關(guān)系的一種機制,是解決問題的方案之一,但不是唯一的,也不一定是最完美的。對分布式能源發(fā)展而言,它不是錦上添花也不是雪中送炭,它就像家里天天吃菜,選擇的若干買菜方式的一種,你可以到大商場、小超市,乃至地攤?cè)ベI,也可以網(wǎng)購海淘。它是若干實現(xiàn)分布式應(yīng)用的一種服務(wù)機制,需要用實踐來證明是否一定比別的方式有優(yōu)勢。
這種機制能否發(fā)揮作用,需要一個發(fā)現(xiàn)、成長、發(fā)展的過程,它也有可能被替代,因為其會面臨多方競爭,比如電網(wǎng)公司、金融機構(gòu)、通信廠商、互聯(lián)網(wǎng)公司都可以提供這種服務(wù),這種服務(wù)是可復(fù)制、開放的,最終的市場還是由用戶說了算。
現(xiàn)在之所以大家感覺像在炒作,就因為區(qū)塊鏈還在孕育過程中,無法對其“廬山真面目”進行品評。只有真正誕生成熟的產(chǎn)品后,才能評頭論足,評判其能否存活,以及未來前景?,F(xiàn)在的區(qū)塊鏈是暢想,但不是夢想,這意味著,它是有可行性的目標,通過一定的技術(shù)實踐可以實現(xiàn),但是能否做到最好,有多大發(fā)展?jié)摿?,就要取決于區(qū)塊鏈技術(shù)本身,以及相關(guān)各方的能力和操作水平??傊?,能源區(qū)塊鏈的發(fā)展既是歷史的回歸,也是新的思維方式的改變,需要的發(fā)展的過程不斷地學習和完善,最后才能實現(xiàn)其通過機制創(chuàng)新,為分布式能源服務(wù)的目標。