構(gòu)建面向碳中和的新型電力系統(tǒng),需要大規(guī)模、高安全以及不同時長的儲能技術(shù),其中最缺的就是長時儲能技術(shù)。
長時儲能市場越來越火。據(jù)統(tǒng)計,全球投運及在建的長時儲能項目,價值已超過300億美元。近三年投資的項目若全部建成投運,長時儲能裝機總量預(yù)計新增5700萬千瓦,相當(dāng)于2022年全球長時儲能總裝機規(guī)模的3倍左右。
在中國科學(xué)院院士、南方科技大學(xué)碳中和能源研究院院長趙天壽看來,即便如此火熱,長時儲能的發(fā)展依然不夠。“構(gòu)建面向碳中和的新型電力系統(tǒng),需要大規(guī)模、高安全以及不同時長的儲能技術(shù),其中最缺的就是長時儲能技術(shù)。”近日在第五屆未來能源大會期間,他向記者闡述了自己的觀點。長時儲能已由“邊緣”進入賽道中央,但目前,各細分技術(shù)均有自身局限,產(chǎn)業(yè)規(guī)?;l(fā)展面臨不少挑戰(zhàn)。
需求巨大
長時儲能的走紅不是偶然。趙天壽表示,在碳中和時代,新型電力系統(tǒng)需要不同時長的規(guī)?;⒏甙踩珒δ芗夹g(shù)?;诖耍瑑δ軐⒊蔀楸U夏茉窗踩暮诵募夹g(shù)之一,整個產(chǎn)業(yè)本身就備受關(guān)注。
“風(fēng)電、光伏發(fā)電技術(shù)發(fā)展很快,成本持續(xù)下降,但它們的特征是分散、間歇和不穩(wěn)定。為保障電力系統(tǒng)穩(wěn)定運行,有時不得不棄風(fēng)棄光,抑制了風(fēng)、光的實際利用水平。儲能恰恰可以平滑能量波動,提升風(fēng)、光實際利用率。”趙天壽表示,到實現(xiàn)碳中和之際,風(fēng)、光等可再生能源占比預(yù)計從現(xiàn)在的4%升至60%,裝機規(guī)模相應(yīng)達到50億千瓦。“按照20%-50%的配儲策略,儲能裝機容量將達到10億至25億千瓦,這個量大大超過了目前的煤電裝機總量??梢哉f,碳中和時代對儲能的需求非常巨大。”
除了增量,“雙碳”目標還對儲能發(fā)展提出質(zhì)的要求。“以新能源為主體的新型電力系統(tǒng),對儲能要求非??量?,包括高安全、高效率、低成本、規(guī)?;?、長壽命,以及沒有資源和地域限制等多個方面。”趙天壽強調(diào),在不同時間尺度下,風(fēng)電光電均存在不穩(wěn)定性。新能源滲透率快速提升,對儲能進一步提出高要求,其中尤為需要長時儲能。
趙天壽解釋,風(fēng)、光在新型電力系統(tǒng)中占主導(dǎo),受到氣候變化影響,能量輸出存在長周期波動,很可能出現(xiàn)長時間間歇,與用能需求不匹配。“在數(shù)小時、數(shù)天甚至跨季節(jié)時間范圍內(nèi),為避免發(fā)生供電間斷,長時儲能就顯得很重要。比如《廣東省推動新型儲能產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展》等文件,現(xiàn)已明確要求開展長時儲能關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)。”
技術(shù)缺口亟待補齊
從當(dāng)前類型來看,主流儲能技術(shù)包括抽水蓄能、壓縮空氣儲能、電化學(xué)儲能等不同路線。“然而,這些技術(shù)各有各的局限性,現(xiàn)階段仍難大規(guī)模普及應(yīng)用,尚無法滿足所在領(lǐng)域的需求。”趙天壽坦言。
以最為成熟的抽水蓄能技術(shù)為例,其具備規(guī)模大、壽命長、能效高等優(yōu)勢,儲能時長從小時到天不等,早在2020年便已占到我國儲能裝機容量的90%。“但最大技術(shù)挑戰(zhàn)是地域限制,風(fēng)、光資源豐富的地方,不一定具備建設(shè)抽水蓄能的地理環(huán)境。而且,抽水蓄能電站建設(shè)周期較長,通常在6-8年,對環(huán)評要求也比較高。”趙天壽稱。
另一種與抽水蓄能類似的方式——壓縮空氣儲能,在規(guī)模、時長、壽命上的表現(xiàn)都很可觀,應(yīng)用場景豐富,但其所需的儲氣空間大,有待進一步降本提效。
“也有不受地域限制的儲能技術(shù),比如占據(jù)電化學(xué)儲能主力的鋰離子電池,能量密度高,響應(yīng)速度快,效率也比較高。但是,鋰離子電池的能量載體不像水和空氣,它是不可以流動的,屬于固態(tài)活性材料,在儲能市場上不夠靈活,成本也有待降低。”趙天壽提醒,鋰離子電池要想大規(guī)模發(fā)展,安全問題值得關(guān)注。“一是鋰資源安全。要知道,鋰電原料碳酸鋰價格從2019年的5萬元/噸,最高一度升至2022年的60萬元/噸。二是大規(guī)模鋰電儲能電站的安全性。以韓國為例,僅2017年到2022年1月,已有34個儲能電站發(fā)生火災(zāi),造成直接經(jīng)濟損失高達466億韓元。”
綜合對比各類主流技術(shù),趙天壽呼吁,當(dāng)前,長時儲能技術(shù)仍有較大缺口,亟需著力補齊。
液流電池有望滿足需求
電化學(xué)儲能可否像抽水蓄能、壓縮空氣儲能一樣實現(xiàn)長時?這是趙天壽長期研究的課題。
他告訴記者,從原理上說,電化學(xué)長時儲能需具備兩個主要因素,即可流動的能量載體和相應(yīng)的能量轉(zhuǎn)換裝置。前者可包括氫氣、甲醇、氨等燃料以及電解液,后者涵蓋電解池、燃料電池、液流電池等裝置。“我認為,電化學(xué)流體電池易模塊化、時長靈活、安全且無地域限制,適用于長時、大規(guī)模的儲能,有望滿足新型電力系統(tǒng)對儲能提出的所有要求。”
記者了解到,在流體電池中,液流電池儲能格外受到關(guān)注。它的能量儲存在電池外面的電解液罐中,因此不存在安全問題,加上其擴展性較高,壽命是鋰離子電池的3倍,所以被業(yè)內(nèi)寄予厚望。對此,在《國家發(fā)展改革委 國家能源局關(guān)于加快推動新型儲能發(fā)展的指導(dǎo)意見》中亦有提及。該文件明確要求,實現(xiàn)液流電池等長時儲能技術(shù)進入商業(yè)化發(fā)展初期。
“這其中,又數(shù)全釩液流電池發(fā)展最快,目前已進入商業(yè)化初期階段了。”趙天壽進一步稱,我國非常重視全釩液流電池發(fā)展,2019年裝機規(guī)模剛剛20兆瓦,2020年已達到100兆瓦,裝機量增長迅速。“但也不是沒有短板,推廣應(yīng)用面臨的最大問題是成本。從這個角度說,電堆和電解液占到儲能系統(tǒng)成本的80%以上,我們一直致力于提升電池電流密度,或提升電解液利用率。比如,現(xiàn)在電解液利用率大約只有60%,相當(dāng)于40%的釩沒起到作用,因此要提高電流密度。突破技術(shù)瓶頸,是搶抓儲能產(chǎn)業(yè)機會的關(guān)鍵。”
原標題:趙天壽院士:長時儲能技術(shù)缺口依然較大