2023年,儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)浪潮奔涌,極致地呈現(xiàn)出一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的蓬勃?dú)庀蟆?br />
但所有從業(yè)者都深知,在繁榮的表象下,整個(gè)產(chǎn)業(yè)還面臨一些實(shí)實(shí)在在的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。
只是,在“當(dāng)下不投新能源,就像20年前沒(méi)買(mǎi)房”的主流論調(diào)下,行業(yè)問(wèn)題很少擺到桌面上來(lái)談。
近來(lái),兩位業(yè)內(nèi)權(quán)威人士相繼發(fā)聲,重新審視了儲(chǔ)能的定位和發(fā)展邏輯,打破由來(lái)已久的緘默,引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。
一位是華北電力大學(xué)教授、中國(guó)工程院院士劉吉臻。9月16日,2023全球能源轉(zhuǎn)型高層論壇上,他表示:
從概念上來(lái)講,我們構(gòu)建新型電力系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)能源的轉(zhuǎn)型,儲(chǔ)能它究竟在其中是個(gè)什么定位?應(yīng)該往哪個(gè)方向去發(fā)展?是不是按照現(xiàn)在這個(gè)狀態(tài),千軍萬(wàn)馬大家浩浩蕩蕩都在做儲(chǔ)能行不行?風(fēng)險(xiǎn)在哪里?還有一個(gè),新型電力系統(tǒng)實(shí)際上從技術(shù)層面究竟是個(gè)什么樣子?在解決新型電力系統(tǒng),特別是對(duì)于近來(lái)高比例的可再生能源風(fēng)電光伏,是不是就以?xún)?chǔ)能來(lái)應(yīng)對(duì)?
水可以?xún)?chǔ)嗎?當(dāng)然可以,礦泉水儲(chǔ)水,水庫(kù)儲(chǔ)水,都可以?xún)?chǔ),但是從大禹治水開(kāi)始,就拿最近北方出現(xiàn)的北京地區(qū)的洪水,儲(chǔ)得了嗎,儲(chǔ)不了,那就疏導(dǎo)、排洪、疏通。
所以,(我們)對(duì)儲(chǔ)能一定要有個(gè)清醒的認(rèn)識(shí),儲(chǔ)能不是萬(wàn)能的,將來(lái)新型電力系統(tǒng),能源轉(zhuǎn)型以后的以新能源為主體的能源系統(tǒng),儲(chǔ)能要發(fā)揮作用,但是十分有限。
新型電力系統(tǒng)的建設(shè),包括現(xiàn)在的沙戈荒灘等等,是不是一定要依賴(lài)于更大規(guī)模的新型儲(chǔ)能?根本沒(méi)有論證!我在好幾個(gè)場(chǎng)合講過(guò):你論證過(guò)嗎?投資多大?運(yùn)營(yíng)成本多高?這都有待于我們深入探討。
另外一位是南網(wǎng)專(zhuān)家委專(zhuān)職委員、特級(jí)戰(zhàn)略技術(shù)專(zhuān)家鄭耀東。他是我國(guó)最早從事儲(chǔ)能應(yīng)用研究的專(zhuān)家之一。9月10日,在“碳中和能源高峰論壇暨第三屆中國(guó)國(guó)際新型儲(chǔ)能技術(shù)及工程應(yīng)用大會(huì)”上,他形容:
一個(gè)朋友這樣比喻“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”,如同一家三口(源網(wǎng)荷)娶了“兒媳婦”(儲(chǔ)),四個(gè)人過(guò)日子。但新型儲(chǔ)能像個(gè)“快閃靚女”,若以體量折算成時(shí)間維度算時(shí)長(zhǎng),很難和源網(wǎng)荷朝夕相處。
2022年,我國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)才跨過(guò)規(guī)模化發(fā)展的門(mén)檻;2023年,市場(chǎng)進(jìn)一步爆發(fā)。短短不到兩年時(shí)間,無(wú)論從市場(chǎng)端,還是供給端,都發(fā)生了一些急劇變化。這些都將在未來(lái)左右整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和格局。
新能源配儲(chǔ),是我國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的底層驅(qū)動(dòng)力。今年以來(lái),新能源強(qiáng)制配儲(chǔ)悄然“變身”。
獨(dú)立儲(chǔ)能或共享儲(chǔ)能的發(fā)展為新能源配儲(chǔ)提供了新的發(fā)展路徑。這是一種更集約的發(fā)展方式。給予儲(chǔ)能電站獨(dú)立的市場(chǎng)主體地位,盈利渠道更加多樣化。
山東能源局發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,與獨(dú)立儲(chǔ)能相比,配建儲(chǔ)能未進(jìn)入電力市場(chǎng),缺乏盈利模式,無(wú)法享受電力市場(chǎng)紅利,參與電網(wǎng)調(diào)峰的積極性、主動(dòng)性不高。今年上半年,獨(dú)立儲(chǔ)能可基本實(shí)現(xiàn)每天一充一放,利用小時(shí)數(shù)達(dá)533小時(shí),而配建儲(chǔ)能利用小時(shí)數(shù)為192小時(shí)、僅為獨(dú)立儲(chǔ)能的1/3。
今年以來(lái),各地陸續(xù)出臺(tái)文件中,大多都提到,投建的新能源場(chǎng)站,可以租賃滿(mǎn)足配比要求的的容量。原來(lái)投建的新能源配建儲(chǔ)能,可以轉(zhuǎn)為獨(dú)立共享儲(chǔ)能。
盈利渠道拓寬,實(shí)際利用率增加,投資運(yùn)營(yíng)商對(duì)儲(chǔ)能系統(tǒng)的要求也相應(yīng)提升。此前,單純“以?xún)r(jià)格論成敗”的趨勢(shì)得以扭轉(zhuǎn)。儲(chǔ)能系統(tǒng)廠商彼此間真正的實(shí)力開(kāi)始一見(jiàn)高下。
工商業(yè)儲(chǔ)能是另一個(gè)重要的市場(chǎng)變化。在奇點(diǎn)能源開(kāi)創(chuàng)了層級(jí)分銷(xiāo)、明碼標(biāo)價(jià)的銷(xiāo)售模式后,大量廠商紛紛跟進(jìn),浙江、江蘇和廣東成為渠道爭(zhēng)搶熱土。
與大儲(chǔ)不同,工商業(yè)有著自己的產(chǎn)品邏輯和盈利模式。對(duì)大多數(shù)廠商而言,這是一個(gè)更早期的市場(chǎng)。
從供給端來(lái)看,行業(yè)最顯著的變化就是產(chǎn)業(yè)過(guò)剩,導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)加劇。
不久前,咨詢(xún)機(jī)構(gòu)鑫欏鋰電透露消息,某頭部?jī)?chǔ)能電芯廠商已經(jīng)主動(dòng)減產(chǎn)。而去年同期,整個(gè)儲(chǔ)能行業(yè)還處在電芯緊缺的焦慮中,特別是280Ah大電芯。
短短一年時(shí)間內(nèi),新老玩家爭(zhēng)相加碼儲(chǔ)能,行業(yè)的主旋律,從需求端預(yù)期,轉(zhuǎn)向供給端競(jìng)爭(zhēng),競(jìng)爭(zhēng)全面深化。
為應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng),在企業(yè)經(jīng)營(yíng)層面,電芯廠商普遍向終端市場(chǎng)延申,強(qiáng)化在系統(tǒng)集成領(lǐng)域的布局。在市場(chǎng)策略上,為爭(zhēng)搶訂單,行業(yè)報(bào)價(jià)持續(xù)走低。
在產(chǎn)品策略上,行業(yè)則開(kāi)展大電芯的研發(fā)和應(yīng)用。今年以來(lái),314及以上容量大電芯應(yīng)用落地,寧德時(shí)代、正泰電源、比亞迪、中車(chē)株洲所、欣旺達(dá)、瑞浦蘭鈞、遠(yuǎn)景能源等均已推出20尺5MWh以上系統(tǒng)。
對(duì)外輸出,也是企業(yè)解決產(chǎn)能問(wèn)題的又一路徑。但是,海外市場(chǎng)的空間并沒(méi)有想象得那么大。作為中國(guó)以外的最大的兩個(gè)市場(chǎng),歐洲和美國(guó)都不同程度的存在一定庫(kù)存,特別是戶(hù)儲(chǔ)產(chǎn)品。
當(dāng)下,整個(gè)行業(yè),都面臨的一個(gè)窘境是,還沒(méi)有享受到行業(yè)高速發(fā)展的紅利,即陷入白熱化的競(jìng)爭(zhēng)。整個(gè)行業(yè)面臨增收不增利的情況,對(duì)家底不厚、彈藥不足的的新企業(yè)而言,情況尤為兇險(xiǎn)。
原標(biāo)題:直面儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)拐點(diǎn)