首先對(duì)新朋友普及一下,家用光伏電站一共有兩種并網(wǎng)模式,分別如下:
自發(fā)自用余電上網(wǎng):即光伏發(fā)的電自己用一部分,用不完的賣(mài)給電網(wǎng),同時(shí)每發(fā)一度電都能獲得補(bǔ)貼。
全額上網(wǎng):即光伏發(fā)的電全部賣(mài)給電網(wǎng),自己一度都不用,這種情況下,電網(wǎng)以當(dāng)?shù)?a href="http://studentannounce.com/news/search.php?kw=%B9%E2%B7%FC%B7%A2%B5%E7" target="_blank">光伏發(fā)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)收購(gòu)電站所發(fā)的全部電量。
從國(guó)家大的戰(zhàn)略層面來(lái)說(shuō),自然是鼓勵(lì)家庭用戶采用自發(fā)自用余電上網(wǎng)這種模式,這也符合分布式的特點(diǎn)和未來(lái)微電網(wǎng)的建設(shè);但是小編也聽(tīng)說(shuō),電網(wǎng)內(nèi)部有售電指標(biāo)壓力,因?yàn)槿~上網(wǎng)用戶不使用自家光伏電站發(fā)的電,比起自發(fā)自用余電上網(wǎng)的用戶來(lái)說(shuō),需要從電網(wǎng)公司購(gòu)買(mǎi)更多的電,所以電網(wǎng)公司更推薦全額上網(wǎng)模式(此為道聽(tīng)途說(shuō),是否如此有待考證)。
那么從收益角度來(lái)說(shuō),這兩種模式哪種更合適呢?下面咱們就具體分析一下。
一、測(cè)算條件
假設(shè)河北保定市有兩戶家庭都安裝了一座5kW的家用光伏電站,用戶A選擇了自發(fā)自用余電上網(wǎng)模式,用戶B選擇了全額上網(wǎng)模式。其他計(jì)算條件如下:
1、度電補(bǔ)貼收益
即,自發(fā)自用余電上網(wǎng)模式下,度電補(bǔ)貼收益為0.62元/度;全額上網(wǎng)模式下度電補(bǔ)貼收益為1.18元/度。
2、電價(jià)情況
3、預(yù)計(jì)發(fā)電量情況
以河北保定市的日照條件,預(yù)計(jì)5kW電站一年可發(fā)7000度電。
二、收益計(jì)算
1、第一種用電情況
假設(shè)這兩家人每年都只用2000度電,其中,A家有1000度用的是光伏發(fā)的電,另外1000度購(gòu)買(mǎi)的是電網(wǎng)的電。
①用戶A
根據(jù)以上所有條件計(jì)算,用戶A一年的收益如下
其中,520元是節(jié)省下來(lái)的電費(fèi),因此,用戶A一年下來(lái)實(shí)際到手的錢(qián)為6960-520=6440元。
此外,還應(yīng)減去從電網(wǎng)購(gòu)電所花的電費(fèi):6440-1000*0.52=6440-520=5920元。
即,用戶A實(shí)際到手的年收益為5920元。
②用戶B
而用戶B一年的收益為:7000*1.18=8260元。
但同時(shí),用戶B一年支付的電費(fèi)為1040元,也就是說(shuō),用戶B實(shí)際上一年下來(lái)的收益為8260-1040=7220元。
所以,如果用電量不太大,沒(méi)有超過(guò)一檔電價(jià)的話,以目前的收益來(lái)看,還是全額上網(wǎng)模式比較合適。
2、第二種用電情況
那么如果用電量達(dá)到了4000度,需要執(zhí)行三檔電價(jià)呢?
根據(jù)《河北省居民生活用電試行階梯電價(jià)實(shí)施方案》規(guī)定,居民戶月用電量在281度及以上,在第一檔電價(jià)基礎(chǔ)上每度提高0.30元。月用電量281度及以上,即年用電量在3372度以上,因此兩家人年用電量均為4000度,已經(jīng)達(dá)到了第三檔電價(jià)的標(biāo)準(zhǔn),每度電電價(jià)為0.52+0.3=0.82元。
而由于用戶A是自發(fā)自用余電上網(wǎng)模式,假設(shè)有2000度用的是光伏發(fā)電,另外2000度用的是電網(wǎng)電量,因此,用戶A依然是執(zhí)行一檔電價(jià)0.52元/度的居民用電價(jià)格。除此外,其他測(cè)算條件不變。
①用戶A
則A實(shí)際到手的年收益如下:
同時(shí),減去從電網(wǎng)購(gòu)電所花的電費(fèi):6090-2000*0.52=6090-1040=5050元。
即,A實(shí)際到手的年收益為5050元。
②用戶B
而用戶B的收益為:7000*1.18=8260元。
同時(shí),減去B一年的電費(fèi)為8260-4000*0.82=4980元。
因此B的實(shí)際收益應(yīng)該為4980元。
也就是說(shuō),在用電量特別大,達(dá)到三檔電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的情況下,自發(fā)自用余電上網(wǎng)模式比全額上網(wǎng)模式要合適。
三、結(jié)論:
1、普通居民用電量不大的情況下,短期來(lái)看選擇全額上網(wǎng)模式收益更多。
2、全額上網(wǎng)模式下執(zhí)行的是光伏發(fā)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià),而光伏發(fā)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)每年都會(huì)下調(diào),此前并網(wǎng)的電站是否會(huì)隨著未來(lái)電價(jià)下調(diào)而下調(diào),國(guó)家并沒(méi)有明確規(guī)定,因此存在政策風(fēng)險(xiǎn)。而自發(fā)自用余電上網(wǎng)的0.42元補(bǔ)貼是20年不變的。
3、如果特殊家庭用電量特別大的情況下,建議選擇自發(fā)自用余電上網(wǎng)模式。
當(dāng)然,以上是小編一家之言,歡迎大家批評(píng)指正,在留言區(qū)留下您的看法,共同討論。