近年來,我國光伏行業(yè)已經(jīng)取得了多項核心關(guān)鍵技術(shù)突破,光伏資源的開發(fā)利用效率也得到了很大提升。在我國的能源轉(zhuǎn)型過程中,技術(shù)進步已經(jīng)成為主導(dǎo)。據(jù)中國光伏行業(yè)協(xié)會的統(tǒng)計,在“十四五”期間,我國的光伏行業(yè)將繼續(xù)保持高速增長態(tài)勢。今年以來,部分公司得益于行業(yè)景氣度提升、上游成本下滑、資產(chǎn)處置等原因,連續(xù)兩個季度凈利潤持續(xù)改善。
光伏巨頭業(yè)績
環(huán)比大幅增長
周三晚間,隆基綠能發(fā)布業(yè)績快報,上半年公司凈利潤為91.79億元,同比增長41.63%。與第一季度相比,公司第二季度凈利潤環(huán)比增長52.35%。瑞銀證券和東吳證券研報均表示,隆基綠能第二季度業(yè)績超市場預(yù)期。
業(yè)績環(huán)比大幅增長,與行業(yè)基本面向好不無關(guān)系。隆基綠能在業(yè)績快報中提到,報告期內(nèi),全球光伏市場需求保持快速增長,公司推動高效產(chǎn)能穩(wěn)步釋放,硅片和組件出貨量較去年同期大幅增長;隨著上游多晶硅料價格的下降,公司組件產(chǎn)品毛利率同比修復(fù)。
近期,多只股票由于業(yè)績環(huán)比增長受到市場追捧。如水羊股份,第二季度實現(xiàn)盈利0.9億元,環(huán)比增長73.23%,7月以來該股累計上漲42.06%。金陵飯店第二季度實現(xiàn)盈利0.21億元,環(huán)比增長113.72%。類似的還有三棵樹、華鐵應(yīng)急、豫光金鉛、金銀河、順絡(luò)電子等。
光伏龍頭差距的縮小
已體現(xiàn)在業(yè)績上
隆基中報業(yè)績確實亮眼,但其他可比公司中報幾乎也披露完成。對比其他公司,探討下隆基的危與機:
統(tǒng)計可比公司2020-2023年H1的營收及利潤情況,從中可以看出,隆基無論在營收還是利潤,均較同行有領(lǐng)先的絕對優(yōu)勢。但也不得不提的是,同行的追趕速度也極快,例如晶科能源今年上半年營收規(guī)模就與隆基的差距在縮小,歸母凈利潤方面,晶澳、晶科在2022年后利潤均加速上升。
除了業(yè)績,再看產(chǎn)能情況:
隆基是做硅片業(yè)務(wù)起家,并因堅守單晶硅路線而成名,然而從硅片擴產(chǎn)進程看,另一位硅片寡頭TCL中環(huán)步伐緊跟,兩者產(chǎn)能不相上下,且TCL中環(huán)因具備半導(dǎo)體底子,技術(shù)水平優(yōu)異,堪稱隆基強有力的對手。
再看組件,隆基維持了多年的組件出貨第一,但今年上半年卻被晶科以30.8GW的出貨量反超隆基。而晶科近兩年也通過大量的融資擴產(chǎn),目前組件的產(chǎn)能已與隆基縮小差距。而隆基組件業(yè)務(wù)占65%左右,硅片占約30%,兩大核心主營,均面對同行的強勢追趕,不得不說,壓力巨大。
電池業(yè)務(wù)過去一直是隆基的短板,在硅片和組件穩(wěn)坐龍頭位置后,疊加業(yè)內(nèi)漸漸意識到電池技術(shù)是光伏降本增效的核心,所以隆基加大對電池的投入,通威除了硅料也是電池龍頭,隆基對電池產(chǎn)能的投入有趕超通威的趨勢。
總體來說,龍頭們都在鞏固自己優(yōu)勢的同時,向自己薄弱的環(huán)節(jié)進行縱向一體化,從原有的分工時代,逐步演變成自給自足的生產(chǎn)一站式服務(wù),但從業(yè)績和產(chǎn)能規(guī)模也可以看出,光伏因為內(nèi)卷加劇,龍頭們之間的差距也在逐漸縮小。隆基目前仍占據(jù)核心地位,但如果隆基沒有技術(shù)上的持續(xù)領(lǐng)先,競爭對手的威脅也不可小覷。
一體化的蜜月期
風(fēng)險與機遇并存
一體化企業(yè)無一例外業(yè)績都出現(xiàn)了強勁增長,就是我們?nèi)ツ暾f的“期貨效應(yīng)”。去年某些時候,還有大V反復(fù)宣揚硅料暴跌帶來下游巨虧的假設(shè),實際上顯然從未發(fā)生過。
從組件出貨來看,前四大巨頭相差不大,除了J公司的N型產(chǎn)能較大提振出貨來看有領(lǐng)先優(yōu)勢,其余三家差異不大。 T公司與Y公司進入前十,搶奪了市場份額,令組件龍頭榜單重組。 美國超額利潤延續(xù),進入美國市場有效拉升單W盈利,致使企業(yè)間單W利潤有所差異。
如何理解風(fēng)險與機遇并存?
有人說怎么看待,組件單環(huán)節(jié)盈利走弱甚至虧損。組件大廠目前均是一體化企業(yè),硅料、硅片、電池環(huán)節(jié)仍有較好利潤,而一體化大廠為了維持市場份額,看重的是一體化盈利,而非單環(huán)節(jié)盈利。
其次部分大廠出口部分地區(qū)仍有超額利潤,致使單環(huán)節(jié)整體利潤仍然維持。即便是靜態(tài)來看單環(huán)節(jié)是虧損,依然沒有漲價,或延遲漲價,而致使專業(yè)化組件廠減少開工。
事實上,我們知道,今年N型電池放量,所有光伏企業(yè)都在加碼N型產(chǎn)能。從而致使P型電池仍有超額利潤,L公司甚至還破天荒的在本年度對外出貨的電池。而N型電池受制于產(chǎn)能釋放超額利潤更足。但實際上,我們看到隨著N型產(chǎn)能釋放,包括大尺寸在內(nèi)P型電池超額利潤時代將終結(jié),此外N型電池是否維持大P時代超額利潤仍有待觀察,致使一體化企業(yè)單W盈利蒙塵。
我在較長維度來看并不擔(dān)心產(chǎn)能過剩對于盈利的沖擊,短期會有沖擊而且已經(jīng)體現(xiàn)在財報上了。產(chǎn)能加碼促使期貨效應(yīng)縮減,且組件環(huán)節(jié)順價延后,龍頭市占率少有下滑。但我們?nèi)匀豢吹?,在年?nèi)降價潮之中,龍頭企業(yè)體現(xiàn)出來的成本及市場優(yōu)勢正在拉大,如硅片環(huán)節(jié)。
那么機遇是什么?今年兩大組件廠上調(diào)組件出貨目標,另有兩家一體化巨頭的股權(quán)激勵方案維持高位(或利潤增速超50%或組件出貨超35%)。T公司也在交流會中表達了對明年組件出貨的樂觀預(yù)期。并伴隨一體化產(chǎn)能釋放,利潤會增加的趨勢。整體來看目前一體化單W盈利,仍然處于常規(guī)水平。市場空間的迅速打開,值得按照PEG法修正估值。
原標題:同行追趕激烈,光伏巨頭們風(fēng)險與機遇并存?