近年來,跨界光伏似乎成為了企業(yè)轉(zhuǎn)型的一股潮流。不少A股上市公司為扭轉(zhuǎn)自身經(jīng)營困境,紛紛跨界光伏轉(zhuǎn)型發(fā)展。
然而,跨界未必就一定能成功。就在近日,原本寄希望大舉跨界光伏謀求轉(zhuǎn)型的印刷油墨龍頭樂通股份,在多次謀求轉(zhuǎn)型遇挫之后,決定終止重大資產(chǎn)重組,大幅減少對HJT電池項目的投資規(guī)模。
更有甚者,被稱為今年A股“第一家”跨界光伏的上市公司,如今也已經(jīng)宣告失敗,無果而終。
縮減股權(quán) 從不低于40%削減至5%
公開資料顯示,樂通股份成立于1996年,主營業(yè)務(wù)為國內(nèi)包裝印刷油墨的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,于2009年在深交所主板上市。
今年7月中旬,樂通股份曾宣布籌劃一筆重大項目投資,擬安吉經(jīng)開區(qū)與其他合作方共同投資設(shè)立控股子公司,建設(shè)高效異質(zhì)結(jié)電池和組件智能制造項目,總投資約47億元。項目原計劃分兩期執(zhí)行(一、二期投資分別為16億元和31億元),擬建設(shè)4.8GW高效異質(zhì)結(jié)電池以及4.8GW電池組件全自動智能產(chǎn)線。
然而,一個月后,樂通股份于近日披露最新進展,公司將大幅減少對異質(zhì)結(jié)電池項目的投資規(guī)模,本次投資將不再構(gòu)成重大資產(chǎn)重組。
公告顯示,原擬由樂通股份出資持有項目公司不低于40%的股權(quán)變更為出資持有5%的股權(quán)。而以項目公司2.5億元注冊資本計算,該公司本次對外投資大幅削減至1250萬元。
從出資持股不低于40%到5%,樂通股份作出了一次重大轉(zhuǎn)變。而這一轉(zhuǎn)變的原因,恰恰反映出其業(yè)績上的窘境。
以小博大 1500萬現(xiàn)金博47億大項目
實際上,由于近年來主業(yè)發(fā)展遭遇了瓶頸,樂通股份自2015年起已經(jīng)多次嘗試轉(zhuǎn)型。
先是跨界進入互聯(lián)網(wǎng)廣告行業(yè),但業(yè)績不及預(yù)期;其后,擬收購九域互聯(lián)100%股權(quán)、普菲特100%股權(quán)等欲完善公司數(shù)字營銷產(chǎn)業(yè)鏈失?。缓笥钟召徶锌菩啪S,進入數(shù)據(jù)存儲業(yè)務(wù)領(lǐng)域,最終也是無果而終。而在2022年時,該公司甚至一度考慮布局煙草及核電領(lǐng)域,經(jīng)過多次籌劃最終還是被否。
現(xiàn)如今,該公司又欲巨額投資HJT電池領(lǐng)域。而高達47億元的項目投資額,也超過了其當前的總市值(約33億元)。
業(yè)績方面,根據(jù)其財報顯示,2022年該公司的營收額大約4億元,凈利潤虧損3143萬元;不僅如此,其凈利潤已經(jīng)連虧2年,扣非凈利潤更是連虧5年。截至2022年底,該公司凈資產(chǎn)總額僅7362萬元。
今年一季度,樂通股份營收和凈利潤分別為8191.61萬元和25.69萬元,同比變化分別為-18.74%和105.61%,雖然凈利潤扭虧為盈,但是整體水平仍低迷。此外,其負債合計5.62億元,凈資產(chǎn)為7519萬元,期末現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額僅為1503萬元。
可見,以低迷的業(yè)績、1503萬元的現(xiàn)金儲備、高額的流動負債,去投資47億元的光伏項目,這對于樂通股份而言,無疑將是一次巨大的考驗,其資金方面的壓力可想而知。
最終,樂通股份決定調(diào)整這一投資事項,縮減其投入資金比例,對于業(yè)績相對拮據(jù)的跨界企業(yè)而言,無疑算得上一次明智之舉。
跨界者眾 今年“第一家”已宣告失敗
據(jù)不完全統(tǒng)計,近兩年來,跨界光伏產(chǎn)業(yè)的企業(yè)超過100家,其中不乏比亞迪、理想汽車等汽車巨頭,也有海爾、TCL、創(chuàng)維等家電巨頭,還有保利、碧桂園、萬科等房地產(chǎn)巨頭,另外還有皇氏集團、棒杰股份、江蘇陽光等多個行業(yè)的知名上市公司。
其中,跨界光伏成功者如鈞達股份、上機數(shù)控、雙良節(jié)能等,實現(xiàn)自身業(yè)績的飛速發(fā)展;而有部分企業(yè)跨界光伏仍然存在許多不確定性。
而事實上,今年第一家宣告跨界光伏的A股上市公司——奧維通信,如今也已經(jīng)終止跨界計劃,以失敗告終。
2023年1月初,奧維通信曾發(fā)布了簽署投資框架協(xié)議暨籌劃重大資產(chǎn)重組的公告,擬與上海熵熠組建合資公司投建5GW高效異質(zhì)結(jié)太陽能電池及組件項目。到今年6月,該公司再次公告,由于交易各方對本次重大資產(chǎn)重組交易方案的核心條款未能達成一致意見,決定終止本次重大資產(chǎn)重組事項。
總而言之,跨界并不是“一跨就成”,而且跨界光伏本身又是一項風險較高的投資行為。謹慎抉擇,量力而行,方為上策。
原標題:終止重組!光伏跨界者“大撤退”