受訪村民告訴記者,這些都是他們最好的承包土地,玉米小麥產(chǎn)量雙千斤的噸良田。2014年,縣政府出面,鎮(zhèn)政府和村委會見證,陽普公司以每畝每年八百斤小麥?zhǔn)兄档臉?biāo)準(zhǔn)折合人民幣1040元,非法以租代征強征了他們的土地。因租金標(biāo)準(zhǔn)太低,多數(shù)村民拒絕出租自己的土地。一度引發(fā)激烈對抗,“好好的地,就這樣被糟蹋了!”黃屯村村民張某蹲在自家原來的土地上,看著滿地的野草,眉頭擰成了疙瘩。
農(nóng)民只收到土地租金財政補貼去哪了
調(diào)查過程中,不少村民就大棚光電一期的合法性產(chǎn)生質(zhì)疑:沒有一間農(nóng)業(yè)大棚,陽普公司的大棚光電一期是如何順利獲批,并得到政府的重視和補貼得呢?
隨后,記者走訪驚訝發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)夭]有大規(guī)模種植蔬菜大棚的歷史,也沒有發(fā)展過任何設(shè)施農(nóng)業(yè)項目。而陽普公司自2014以來,同樣沒有發(fā)展過任何所謂的“生態(tài)農(nóng)業(yè)大棚”,僅在去年為應(yīng)付相關(guān)部門的驗收,種植了一季谷子。記者進入廠區(qū)的幾個標(biāo)段,在太陽能發(fā)電板支架下,只看到滿地瘋長的雜草。
就大棚光電項目”以租代征”、撂荒基本農(nóng)田及立項的合法性,記者先后走訪了當(dāng)?shù)貒辆謼羁〕本珠L、發(fā)改局趙洪義局長等相關(guān)部門,未獲任何正面答復(fù)。另外,記者就大棚光電一期的實際投資額,以及投產(chǎn)以來的發(fā)電總量和獲取的財政補貼數(shù)額,多次致電陽普公司,也未獲答復(fù)。就此,本報記者將繼續(xù)關(guān)注。