工商業(yè)儲能市場于2023年迎來爆發(fā),但由于國內(nèi)各省份電價不一,導(dǎo)致不同地區(qū)項目收益水平仍然存在較大差異。據(jù)GGII統(tǒng)計中國超70%地區(qū)2023H1平均峰谷價差同比擴(kuò)大,其中江西、山東、河南、福建、河北南網(wǎng)覆蓋地區(qū)進(jìn)入2023年峰谷價差增加幅度較大。江西峰谷價差擴(kuò)大最明顯,平均增加0.3410元,IRR增加10.8個百分點(diǎn)至6.7%。
一、工商業(yè)儲能的兩種盈利渠道
1 峰谷套利
伴隨著我國分時電價的完善,峰谷電價差拉大,工商業(yè)儲能經(jīng)濟(jì)性日益凸顯,2023年被稱為儲能爆發(fā)的元年,更多的儲能廠商也期盼著,今年的電力市場將進(jìn)一步開放,帶動產(chǎn)業(yè)鏈上下游的良性循環(huán)。
工商業(yè)儲能的盈利模式之一主要是“峰谷套利”——即用戶可以在負(fù)荷低谷時,以較便宜的谷電價對儲能電池進(jìn)行充電,在負(fù)荷高峰時,由儲能電池向負(fù)荷供電,實(shí)現(xiàn)峰值負(fù)荷的轉(zhuǎn)移,從峰谷電價中獲取收益。這樣“一充一放”,用戶既可以節(jié)約用電成本,也避免了拉閘限電的風(fēng)險。
由于各省的工商業(yè)峰谷價差不同,工商業(yè)儲能經(jīng)濟(jì)效益差異也較大。國內(nèi)工商業(yè)儲能目前主要集中在峰谷價差較高,且工商業(yè)發(fā)達(dá)的江蘇、廣東、北京、浙江等地區(qū),峰谷價差超過0.74元/kWh,其中北京的峰谷價差超過1元/kWh,因此上述地區(qū)的工商業(yè)儲能的峰谷價差收益較大。云南、廣西等地的峰谷價差較低,經(jīng)濟(jì)性一般較差。
在峰谷價差不斷增大的趨勢下,全國范圍內(nèi)已有越來越多省份的工商業(yè)儲能具備了經(jīng)濟(jì)性。當(dāng)前分時電價機(jī)制下,多省市可滿足工商業(yè)儲能每天兩充兩放,預(yù)計工商業(yè)儲能的成本回收周期將能有效縮短。
2 新能源消納
目前,工商業(yè)儲能市場中光伏+儲能的應(yīng)用比例不斷提高。蘇州、珠海等地區(qū)已經(jīng)提出了關(guān)于分布式光伏+儲能的補(bǔ)貼鼓勵政策。為什么政府要鼓勵?光伏發(fā)電具有很強(qiáng)的間歇性和波動性,自發(fā)自用、余電上網(wǎng)的光伏電站發(fā)電量超出工商業(yè)也會用戶所需電量時,多余的電以較低價格送入電網(wǎng)。當(dāng)發(fā)電量不足以覆蓋用戶所需電力時,用戶不得不向電網(wǎng)購買電能作為補(bǔ)充。因此,在僅配備光伏發(fā)電的情況下,工商業(yè)用戶的用電成本并沒有得到最大化的降低。而配置儲能系統(tǒng)后,光伏電量將優(yōu)先存在儲能系統(tǒng)中,余電供應(yīng)負(fù)荷,待光伏電量不足時,由儲能向負(fù)荷供電,通過儲能系統(tǒng)平滑發(fā)電量和用電量,提升光伏發(fā)電的消納率,最大程度上實(shí)現(xiàn)用電利益最大化。
二、如何破解低峰谷價差區(qū)域工商業(yè)儲能盈利難題?
對于投資方或業(yè)主而言,影響工商業(yè)儲能項目內(nèi)部收益率的因素有峰谷價差、儲能系統(tǒng)價格、系統(tǒng)效率、政策補(bǔ)貼以及項目權(quán)益比例等,其中峰谷價差與系統(tǒng)價格是影響IRR的主要因素,GGII依據(jù)2023年工商業(yè)儲能項目系統(tǒng)配置、運(yùn)行策略以及運(yùn)行環(huán)境建立測算模型,進(jìn)行系統(tǒng)價格、峰谷價差對于項目收益水平的影響分析。
GGII列出了當(dāng)峰谷價差為0.2-1.9元、系統(tǒng)價格為1.0-2.0元時對應(yīng)的IRR。一般來說,項目IRR>6%時具備較好經(jīng)濟(jì)性,將6%作為基準(zhǔn)折現(xiàn)率,根據(jù)IRR水平分為以下三類區(qū)域:
1)橙色區(qū)域(IRR>20%):該地區(qū)項目投資收益水平較高,應(yīng)重點(diǎn)開拓;
2)白色區(qū)域(6%<IRR≤20%):該地區(qū)項目投資收益水平良好,具備投資可行性;
3)灰色區(qū)域(IRR≤6%):當(dāng)前該地區(qū)工商業(yè)儲能發(fā)展尚不成熟,項目投資可行性較低。
備注:縱向?yàn)榉骞葍r差(元/KWh),橫向?yàn)橄到y(tǒng)價格(元/KWh)。
GGII通過以上分析得出,每單位系統(tǒng)價格的減少對IRR提升的影響逐步增強(qiáng),每單位峰谷價差的增加對IRR提升的影響逐步減弱。未來通過系統(tǒng)降本將是提升工商業(yè)儲能項目經(jīng)濟(jì)性的第一選擇。
1)隨著設(shè)備端持續(xù)降本,當(dāng)前灰色區(qū)域省市未來也將逐步具備發(fā)展工商業(yè)儲能的條件。當(dāng)前我國電力市場正處于改革進(jìn)程中,電價以及峰谷價差的制定由發(fā)改委主導(dǎo),部分省市由于峰谷價差較低,導(dǎo)致工商業(yè)儲能項目不具備經(jīng)濟(jì)可行性,而隨著儲能系統(tǒng)成本的不斷下降,項目對峰谷價差的高要求將有所降低,更多省市將具備工商業(yè)儲能項目的投資可行性。例如當(dāng)系統(tǒng)價格為1.5元/Wh時,峰谷價差>0.77元項目才具備投資可行性。當(dāng)系統(tǒng)價格降低至1元/Wh時,即使峰谷價差為0.5元,項目也能夠具備較高經(jīng)濟(jì)性。
2)峰谷價差對項目收益水平影響顯著,當(dāng)系統(tǒng)成本投資逐步降低時,各地工商業(yè)儲能項目收益水平分化加劇。當(dāng)儲能系統(tǒng)價格下降時,價差高的省份IRR提升幅度更大。如當(dāng)系統(tǒng)價格由1.5元/Wh降低至1元/Wh時,峰谷價差為0.8元/Wh的地區(qū)IRR將提升10.5個百分點(diǎn),峰谷價差為1.3元/Wh的地區(qū)IRR將提升14.5個百分點(diǎn)。
三、工商業(yè)儲能未來展望
首先,最近兩年的夏季,華東、華南等負(fù)荷中心區(qū)域,受迎峰度夏及夏季有序用電影響,部分工商業(yè)用戶在夏季用電出現(xiàn)電力短缺問題,同時受峰谷電價政策驅(qū)動影響以及儲能系統(tǒng)成本下降,工商業(yè)用戶部署儲能的需求正在逐步顯現(xiàn)。
另外,“隔墻售電”有望促成用戶側(cè)共享儲能模式,推動工商業(yè)儲能規(guī)模發(fā)展。“隔墻售電”即分布式發(fā)電項目就近交易,“隔墻售電”允許分布式能源項目通過配電網(wǎng)直接將電力銷售給周邊的用戶側(cè),這個過程少了電網(wǎng)參與,減少了中間成本。
2021 年年底以來,“隔墻售電”作為高頻詞匯多次出現(xiàn)在國家重要政策文件中。分布式電源“隔墻售電”模式對于用戶側(cè)來說,臨近工商業(yè)或工業(yè)園區(qū)可以認(rèn)為是一個整體,利于儲能的大型化降本。對于投資方來說,大型化用戶側(cè)儲能有望拓展商業(yè)模式,從而提升經(jīng)濟(jì)性;對于電網(wǎng)來說,大型儲能有可能成為可以調(diào)用的靈活性資源。
因此未來隨著“隔墻售電”政策不斷完善,逐步落地,將進(jìn)一步推動工商業(yè)儲能規(guī)模發(fā)展。
整體來看,工商業(yè)儲能目前裝機(jī)規(guī)模仍處于初期階段,后續(xù)隨著商業(yè)模式進(jìn)一步清晰,裝機(jī)需求有望增長。預(yù)計22—25年國內(nèi)新增工商業(yè)儲能裝機(jī)量分別為2.6GWh、6GWh、10.6GWh、18.4GWh,對應(yīng)CAGR(復(fù)合年均增長率)為92%,市場發(fā)展空間巨大。
結(jié)束語
工商業(yè)儲能目前裝機(jī)規(guī)模仍處于初期階段,后續(xù)隨著商業(yè)模式進(jìn)一步清晰,裝機(jī)需求有望增長,市場發(fā)展空間巨大。
在新能源裝機(jī)容量逐年增加以及電網(wǎng)運(yùn)行安全要求驅(qū)動下,儲能行業(yè)未來將會得到越來越多的政策支持,峰谷套利空間以及新能源消納的市場,會有越來越多的資本投入促使儲能行業(yè)迅速發(fā)展,從而提高電網(wǎng)運(yùn)行安全,提升電能使用效率。但是微電網(wǎng)系統(tǒng),特別是儲能電站的運(yùn)行安全不容忽視,需要嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn),建立微電網(wǎng)能量監(jiān)測系統(tǒng)對儲能電站進(jìn)行監(jiān)視、預(yù)警和充放電策略控制,保障安全生產(chǎn)的前提下使儲能項目的收益較大化。
原標(biāo)題:工商業(yè)儲能盈利渠道有哪些,如何破解盈利難題?