國內(nèi)新能源產(chǎn)業(yè)涉及非常廣泛,我司是一個非常獨特的基于地方國企和國家電網(wǎng)雙重背景的新能源企業(yè),從接手負責半年以來,我一直在從戰(zhàn)略上為企業(yè)發(fā)展而思考并實踐,考察、交流并且業(yè)務(wù)洽談了無數(shù)新能源產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè),從光伏到儲能到逆變器到電芯到垃圾電站到比亞迪吉利這種主機廠,并已經(jīng)完成過近8萬字的各類報告。
從公司半年的發(fā)展結(jié)果來看,我們的年初競爭戰(zhàn)略(立足本土,發(fā)展域外,著力央企與頭部民營企業(yè)空白細分市場)應(yīng)該是正確并可以反映新能源市場的客觀問題的,我們對行業(yè)分析基本是正確的。本文約4000字,沒有枯燥的數(shù)字,都是行業(yè)與就業(yè)分析。
所以,先把“國內(nèi)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前景如何?”這個問題做個概括性回答,然后分開進行講述:
總的結(jié)論是,國內(nèi)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前景非常好,但在細分領(lǐng)域,有些產(chǎn)業(yè)已經(jīng)走入了激烈競爭的紅海市場(光伏投資及上游產(chǎn)業(yè)鏈),有些還在一擁而上的風口之上(電化學分布式儲能、國外家用儲能),有些不能不熱繼續(xù)平穩(wěn)發(fā)展(微型逆變器)。
一、優(yōu)質(zhì)光伏、風能投資產(chǎn)業(yè)市場愈發(fā)減少,市場分割已經(jīng)基本完成,行業(yè)愈發(fā)內(nèi)卷,逐步走入成熟期;
二、光伏產(chǎn)業(yè)鏈競爭加劇,組件性能進入瓶頸,組件價格大幅度下降,現(xiàn)有技術(shù)替代是行業(yè)未來方向;
三、儲能市場一擁而上,電化學儲能處于風口期,各種儲能五花八門,政策性支持尚不明朗,三到五年定然洗牌;
四、新能源交易管理體系尚未統(tǒng)一,碳匯、CCER、ESG等概念層出不窮,軟件體系有待發(fā)展;
五、氫能領(lǐng)域備受關(guān)注,實際應(yīng)用場景受限,有待政策或者產(chǎn)業(yè)方向的支持。
結(jié)論性意見完成后,我每個項目我具體分析:
一、光伏投資
總體情況:優(yōu)質(zhì)光伏、風能投資產(chǎn)業(yè)市場愈發(fā)減少,市場分割已經(jīng)基本完成,行業(yè)愈發(fā)內(nèi)卷,逐步走入成熟期。
頭部民營企業(yè)瓜分華東地區(qū)的小型分布式光伏投資,大型央企瓜分全國各類集中式電站的格局已經(jīng)基本形成。
2019年光伏裝機補貼結(jié)束后,其實投資產(chǎn)業(yè)的頭部市場基本就已經(jīng)趨于集中化了,中小型企業(yè)靠補貼賺點外快的日子基本結(jié)束了。
頭部民營企業(yè)以其入行較早、機制靈活的優(yōu)勢,已經(jīng)長三角珠三角核心區(qū)域形成了自己的競爭優(yōu)勢,通過資本市場運作與內(nèi)部持續(xù)提升,這些投資、運營商已經(jīng)在輕資產(chǎn)端形成了自己的競爭優(yōu)勢。
只需要持有優(yōu)質(zhì)核心電站,他們就可以在資本市場一直獲得收益,實現(xiàn)更大的發(fā)展或業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。
央企則主要進行大規(guī)模投資,而適合投資的西北、東北地域基本已經(jīng)瓜分完畢,目前部分央企也向大型的分布式新能源進行競爭,后續(xù)的存量越來越少,未來的海面、灘涂等用地甚至可能成為爭奪的重點。
對投資商來說,分布式光伏項目的動態(tài)回收期從6年到8年到現(xiàn)在的13年左右,都能說明優(yōu)質(zhì)資源在持續(xù)下降;從2022年開始,行業(yè)愈發(fā)內(nèi)卷,已經(jīng)到了倒逼上游組件商的地步,說明本行業(yè)已經(jīng)進入成熟期,之后剩下的只有管理與成本的比拼了。
在分布式領(lǐng)域,華東華南絕大多數(shù)企業(yè)被瓜分完畢,一些企業(yè)已經(jīng)將視角轉(zhuǎn)入了收益率較低的云貴川渝地區(qū),預計這些區(qū)域3年內(nèi)也會被瓜分完畢。
但是隨著組件發(fā)電效率和技術(shù)迭代的進一步發(fā)展,在此市場,除了已經(jīng)上市的民營投資商和資金成本較低的國有企業(yè)以外,目前一切的小型投資商應(yīng)該都會被兼并或倒閉,行業(yè)將會進一步集中(目前已經(jīng)有些早期自投企業(yè)出現(xiàn)問題了)。
而云貴川渝地區(qū),基本上只適合有實力的地方國有企業(yè)或央企進行開發(fā),民營企業(yè)除非做市值管理,幾乎沒有持有價值。
行業(yè)的愈發(fā)內(nèi)卷,加上光伏投資領(lǐng)域本身作為基礎(chǔ)設(shè)施的一部分,也不適合非國有企業(yè)作為開拓領(lǐng)域,繼續(xù)發(fā)展了;反而輕資產(chǎn)的新能源綜合管理業(yè)務(wù),非常適合民營企業(yè)發(fā)展。
所以對于個人就業(yè)來說,如果做光伏投資的相關(guān)領(lǐng)域,要不然去有實力的國有企業(yè),要不然去上市民營企業(yè),其他基本對人生沒有什么幫助了。
二、光伏前端產(chǎn)業(yè)鏈
總體情況:光伏產(chǎn)業(yè)鏈競爭加劇,組件性能進入瓶頸,組件價格大幅度下降,現(xiàn)有技術(shù)替代是行業(yè)未來方向。
光伏組建這幾年年年都在技術(shù)大進步,從225到755,從13%到24%,從單晶硅到多晶硅,幾乎三年就會有技術(shù)翻倍,而且價格一路狂跌。
我20年開展光伏產(chǎn)業(yè)調(diào)研的時候,TopCon還是實驗室高精尖產(chǎn)品,現(xiàn)在研發(fā)實驗室都看不上它了。目前硅光伏板的實驗室效率已經(jīng)基本達到26%,工業(yè)化產(chǎn)品24%,距離29%的理論極限越來越近了;現(xiàn)有技術(shù)替代幾乎是肯定在未來幾年發(fā)生的事情。
相同的主流組件價格,從2022年中到現(xiàn)在1年,幾乎下降了40%。各大主流組件廠商還在各種招聘技術(shù)研發(fā)人員加大研發(fā)投資,試圖把硅的效能繼續(xù)提升,但終究是會到達瓶頸期的。
主流廠商除了繼續(xù)發(fā)揮硅材料的極致,還在積極研究鈣鈦光伏板,如果真的取得技術(shù)突破,分布式光伏產(chǎn)業(yè)將會受到重大影響,家用光伏市場格局都被打破,關(guān)注市場,值得關(guān)注這些相關(guān)的核心技術(shù)突破。
中國乃至全世界的組件份額已經(jīng)被瓜分完畢,產(chǎn)業(yè)基本集中在前四家手中,沒有重大技術(shù)突破。再去投資組件生產(chǎn)已經(jīng)沒有任何意義了;新的組件的技術(shù)替代,肯定是未來發(fā)展的方向,而這又會帶來小型投資商的一輪洗牌。
所以,對于個人就業(yè)來說,除非是技術(shù)人才和研發(fā)人才,加入前端產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的意義非常一般;但是如果是能取得技術(shù)突破的人才,市場一片廣闊,我認識若干青千,都在廠商做研發(fā)。
三、儲能市場
總體情況:儲能市場一擁而上,電化學儲能處于風口期,各種儲能五花八門,政策性支持尚不明朗,三到五年定然洗牌。
2023年是儲能市場的元年,從電芯廠、主機廠到電氣設(shè)備廠甚至不相關(guān)的地產(chǎn)商都在搞儲能,尤其是電化學儲能;至于儲能類的壓縮空氣、重力、飛輪、液體金屬等內(nèi)容,因為對環(huán)境要求太高和技術(shù)不成熟,今天就先不討論了。
隨著國家新能源裝機容量的進一步擴大和電力發(fā)展不平衡以及深入峰谷電價的實施,肯定還會進一步發(fā)展,這也是資本在大量投入這個領(lǐng)域的原因;但是目前儲能收到政策性的嚴重影響,某些政策幫扶、行業(yè)標準、體系標準等都不完善,所以大多數(shù)企業(yè)想搶先擴充市場,建立自己的影響力甚至標準體系。
但是,儲能不像光伏、風電,它嚴重受制于區(qū)域或企業(yè)的用電時間、負荷、變壓器容量等個性化指標的影響,即使把電芯、pcs、ems全部完成一種非常完美的設(shè)備,它依然要根據(jù)實際運營情況進行優(yōu)化。
儲能市場真正的競爭是對區(qū)域性(需求側(cè)響應(yīng))和企業(yè)端的需求的靈活的能源管理策略,其實是一種基于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與算法的競爭。
我司走在行業(yè)前端,從介入儲能設(shè)備就非常重視后端,但是發(fā)現(xiàn)這個領(lǐng)域因為嚴重缺乏基礎(chǔ)數(shù)據(jù),能做的事情實在是太少了。
今年暑假我們從清華專門招了兩個自動化的博士來實習,做一些優(yōu)化策略,但是真正能有自己的核心資源,只要應(yīng)該要一年以后了。
對于個人職業(yè)選擇,要不然去頭部電芯廠,要不然去做電芯技術(shù)安全,要不然就著力于后端自動化ems與大數(shù)據(jù)、算法優(yōu)化,去小廠拼集成和PCS是沒有意義的,一定要有自己的技術(shù)實力。
因為,這個行業(yè)三年內(nèi)肯定會洗牌,現(xiàn)在的很多投資肯定血本無歸,但是誰會被洗掉,非常不清晰,就像十年前誰知道留下了這幾家光伏企業(yè)一樣。
目前,一切做動力電池的主機廠,比如比亞迪、吉利、長城等等都在做儲能,多元化戰(zhàn)略,這幾家我都去聊過,感覺不一,他們有些人還是非常務(wù)實的,有些就……
四、包括ESG在內(nèi)的交易體系內(nèi)容
總體情況:新能源交易管理體系尚未統(tǒng)一,碳匯、CCER、ESG等概念層出不窮,軟件體系有待發(fā)展。
目前新能源管理的各項體系非常多,發(fā)改委主要推碳匯,之前生態(tài)環(huán)境部主要推CCER,財政部主要在推ESG,各種項目側(cè)重點不同,但是都是在建立各類新能源的指標體系以及交易體系,碳匯主要應(yīng)用到出口貿(mào)易(后續(xù)國內(nèi)怎么對接目前大家還在思考),CCER匹配國內(nèi)雙碳,ESG主要在著重于不補充財務(wù)端的評價體系。
中國的碳達峰和碳中和是一定要實現(xiàn)的,未來也一定會有類似于CCER之類能夠帶來實際收益的交易體系與指標的。
據(jù)說今年年底CCER( CCER即中國核證減排量,根據(jù)《溫室氣體自愿減排交易管理暫行辦法》,參與自愿減排的減排量需經(jīng)國家主管部門在國家自愿減排交易登記簿進行登記備案,自愿減排項目減排量經(jīng)備案后,在經(jīng)備案的交易機構(gòu)內(nèi)交易;2017年CCER暫停了)重啟,因為就是在前幾天(2023年7月7日)生態(tài)環(huán)境部發(fā)布《關(guān)于公開征求〈溫室氣體自愿減排交易管理辦法(試行)〉意見的通知》(以下簡稱“公開征求意見通知”),如果CCER重啟之后,對于指標與計算體系,肯定會帶來大量的新知識與新崗位。
ESG是相當比較成熟和與國際接軌的體系,基于環(huán)境、社會責任與治理的評價體系,各大高校和財政部的各類培訓都在力推,一些央企和上市企業(yè)也在做這個體系。
當前ESG概念比較寬泛,除了ESG報告能夠運用的內(nèi)容還不多,實際收益在未來的E部分,與CCER重啟后的指標體系肯定會接連,無論企業(yè)或個人,提前儲備一些相關(guān)知識應(yīng)該是非常有價值的。
五、氫能市場
總體情況:氫能領(lǐng)域備受關(guān)注,實際應(yīng)用場景受限,有待政策或者產(chǎn)業(yè)方向的支持。
氫能是個非常有趣的領(lǐng)域,但是現(xiàn)在中國的產(chǎn)業(yè)鏈非常不成熟,因此主要是作為試點項目在推動。
在西北的集中式發(fā)電區(qū)域,有綠氫產(chǎn)業(yè)鏈,即將光伏的電能發(fā)電,然后制氫儲氫,將氫氣作為原材料賣給各類工廠,或在以后再進行發(fā)電,其實相當于儲能的一種變種。
東部區(qū)域本來就用電大戶,基本無法開展這種業(yè)務(wù),而且氫氣目前沒有完善的下游產(chǎn)業(yè)鏈,中美歐的新能源汽車都是電,儲能產(chǎn)業(yè)鏈都是電化學,應(yīng)用場景較少,當前形勢下其實市場非常不成熟,還處于導入期。
六、總結(jié)
新能源產(chǎn)業(yè)是未來中國20年多的發(fā)展方向,前景非常美好。
甚至是后房地產(chǎn)時代國家戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的重要資源與產(chǎn)業(yè)抓手,是改善地方政府融資能力與地方國企財務(wù)報表的重要手段,其產(chǎn)業(yè)鏈從礦產(chǎn)開采到廢棄物回收,從咨詢分析到體系創(chuàng)立、輸出標準,會創(chuàng)造眾多目前不存在的眾多崗位。
甚至新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展對于能源結(jié)構(gòu)、國家競爭戰(zhàn)略與民族偉大復興都是極其重要的一環(huán),因此肯定是未來20甚至30年的朝陽行業(yè);當前的新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,只是中國新能源的一個開端。
但是對個人,如何去融入這個行業(yè),確實一個非常值得思考的問題。
永遠記得,
選擇比努力更重要;
選擇比努力更重要;
選擇比努力更重要。
原標題:半年來對新能源產(chǎn)業(yè)與未來的思考