由此推之,在逆變器行業(yè)乃至新能源行業(yè),那些一夜之間在中國(guó)橫行無(wú)忌的漂亮數(shù)據(jù)和創(chuàng)富故事,有時(shí)候可能是神話,有時(shí)候可能是童話,但也很有可能是唬人的鬼話。
如果進(jìn)一步分析,對(duì)于一個(gè)承擔(dān)著調(diào)整全球能源結(jié)構(gòu),助力解決全球氣候變化,事關(guān)子孫后代福祉的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)來(lái)講,數(shù)據(jù)造假對(duì)其的傷害又何止于此。
成王敗寇,有誰(shuí)追究造假的道德性?
這些企業(yè)對(duì)民眾智商極度地蔑視,在營(yíng)銷和推廣上無(wú)不夸大其詞,隨心所欲;他們對(duì)市場(chǎng)游戲規(guī)則十分的漠然,對(duì)待競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手冷酷無(wú)情,最后以兵行詭道取得勝利為最大榮光。——《大敗局》
教訓(xùn)猶在,記憶猶新。
在過(guò)去的10年周期里,中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷了從神話、噩夢(mèng)到絕處逢春的輪回。施正榮、彭小峰、苗連生等產(chǎn)業(yè)大佬在歷經(jīng)沉浮后,有的人離開(kāi),有的人留下來(lái)繼續(xù)在產(chǎn)業(yè)里描摹自己的商業(yè)軌跡。
時(shí)過(guò)境遷,當(dāng)我們一點(diǎn)點(diǎn)厘清這個(gè)產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)的失敗和焦灼如何發(fā)生、蔓延,我們可以很清晰的發(fā)現(xiàn),貪功冒進(jìn)、鼓吹概念、相互傾軋、數(shù)據(jù)造假等等皆是其中的促發(fā)因素。
觸目驚心的案例比比皆是,多晶硅,電池組件及薄膜電池等各領(lǐng)域,都曾以夸大宣傳彰顯企業(yè)實(shí)力。隨之而來(lái)的是雙反、違約、破產(chǎn)和債臺(tái)高筑,繼而帶來(lái)銀行和投資人的遠(yuǎn)離和畏懼。
結(jié)果眾所周知,在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,整個(gè)行業(yè)跌入深淵,幾乎所有的企業(yè)都沒(méi)什么好日子過(guò)。
令人驚訝的是,當(dāng)一個(gè)行業(yè)在經(jīng)歷過(guò)無(wú)數(shù)教訓(xùn)、為自己樹(shù)立了大量帶血的界碑后,如今一些企業(yè)仍在推崇非理性的運(yùn)營(yíng)模式,更難以遏制不斷夸大業(yè)績(jī)的宣傳沖動(dòng)。結(jié)果,新的無(wú)序、盲動(dòng)、混亂以及惡性競(jìng)爭(zhēng)波瀾又起。
由此想到著名財(cái)經(jīng)作家吳曉波的一次調(diào)研,他曾試圖捕捉改革開(kāi)放30年部分企業(yè)/行業(yè)失敗的“基因”,他在研究了海量的原始材料后得出這樣“共同點(diǎn)”:“這些企業(yè)對(duì)民眾智商極度地蔑視,在營(yíng)銷和推廣上無(wú)不夸大其詞,隨心所欲;他們對(duì)市場(chǎng)游戲規(guī)則十分的漠然,對(duì)待競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手冷酷無(wú)情”,最后以兵行詭道取得勝利為最大榮光。
這樣的描述在今天的新能源產(chǎn)業(yè)中是否既陌生又熟悉?——不論是風(fēng)電、
光伏,還是細(xì)分到逆變器行業(yè),仍有不少企業(yè)缺乏對(duì)商業(yè)游戲規(guī)則的遵守和對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的尊重;尤其是在捍衛(wèi)市場(chǎng)公平層面上,它們的責(zé)任感似乎極其寡薄。
類似的企業(yè)似乎也不喜歡按常理“出牌”——按常理出牌那是“蕓蕓眾生”的事——數(shù)據(jù)注水算什么?夸大宣傳算什么?出錢買排名又算什么?損壞其它企業(yè)的利益算什么?
所謂“成者為王敗者寇”,它們眼中只有功利,只要是勝利者,誰(shuí)會(huì)追究過(guò)程的道德性?
管中窺豹,筆者相信,如今的新能源產(chǎn)業(yè)仍面臨各種各樣的問(wèn)題,而上述的企業(yè)理念,必將在很長(zhǎng)一段時(shí)間里成為阻礙中國(guó)新能源構(gòu)筑健康的產(chǎn)業(yè)生態(tài)的極其致命的痼疾。
而無(wú)數(shù)產(chǎn)業(yè)事實(shí)已經(jīng)證明,真相可能會(huì)“遲到”,但往往不會(huì)缺席。
那些熱衷于數(shù)據(jù)造假的企業(yè)可能沒(méi)有想過(guò),老是不按牌理出牌的人,時(shí)間長(zhǎng)了還有誰(shuí)愿意跟它玩牌?
一個(gè)總是不按牌理出牌的人,其所獲取的超額利潤(rùn)和地位,也許是以傷害大多數(shù)按牌理出牌的人的利益為前提的,是通過(guò)以破壞市場(chǎng)秩序?yàn)椴呗远鴣y中搏利。
無(wú)誠(chéng)信與底線,何來(lái)健康的商業(yè)生態(tài)?
所謂數(shù)據(jù)者,不僅有“數(shù)”,關(guān)鍵是還得有“據(jù)”,必然有出處、有依據(jù)、有佐證,要有科學(xué)的統(tǒng)計(jì)方法、公正的統(tǒng)計(jì)渠道,以及沒(méi)有利益關(guān)聯(lián)的發(fā)布方式,才可能有公信力。
由上推之,數(shù)據(jù)造假絕非小事,實(shí)則反映出逆變器乃至新能源行業(yè)的深層問(wèn)題。
簡(jiǎn)言之,這個(gè)產(chǎn)業(yè)亟需共建一個(gè)成熟、公平、健康的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境——其中,構(gòu)筑成熟而健康的產(chǎn)業(yè)道德秩序不可或缺;建立以公平和法制為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)文明乃是當(dāng)務(wù)之急。
具體而言,目前新能源行業(yè)正在開(kāi)啟新的篇章,在起步之端更應(yīng)吸取過(guò)往沉痛教訓(xùn),只有健康肥沃的土壤之下,才能有萬(wàn)物生長(zhǎng),只有理性公平的商業(yè)環(huán)境才能真正促使產(chǎn)業(yè)繁榮。
特別需要注意的是,杜絕數(shù)據(jù)造假,構(gòu)筑健康的商業(yè)土壤,需要政府、協(xié)會(huì)、機(jī)構(gòu)、企業(yè)等多方共同努力。所謂數(shù)據(jù)者,不僅有“數(shù)”,關(guān)鍵是還得有“據(jù)”,必然有出處、有依據(jù)、有佐證,要有科學(xué)的統(tǒng)計(jì)方法、公正的統(tǒng)計(jì)渠道,以及沒(méi)有利益關(guān)聯(lián)的發(fā)布方式,才可能有公信力。
對(duì)于相關(guān)的數(shù)據(jù)發(fā)布,記者認(rèn)為,如果沒(méi)有相應(yīng)的監(jiān)管與懲戒,如果沒(méi)有出現(xiàn)真正權(quán)威的第三方數(shù)據(jù)發(fā)布平臺(tái)出現(xiàn),可以想見(jiàn),數(shù)據(jù)“注水”與造假行為肯定難以杜絕。
總而言之,一個(gè)產(chǎn)業(yè)要健康長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展,浸淫其中的企業(yè)群必須樹(shù)立起公平競(jìng)爭(zhēng)的意識(shí)。筆者納悶的是,為什么那么多中國(guó)企業(yè)家都熱衷于以動(dòng)物自比?
不少企業(yè)及企業(yè)家都極其推崇叢林法則,這里有大象、有螞蟻、有鷹、有狐貍,也有兔子;相應(yīng)的,這里也有廣為追崇的狼性,提倡狼一般的團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)和兇狠打法。
筆者因職業(yè)所需,曾在大量的采訪中問(wèn)那些企業(yè)家:相較于人性,動(dòng)物性對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)真那么重要嗎?
事實(shí)上大多數(shù)企業(yè)都希望自己能夠成為員工的庇護(hù)所、棲息地,希望公司為員工提供更多的希望;同時(shí)他們也希望在與同行公平的合作競(jìng)爭(zhēng)中共同推動(dòng)行業(yè)的進(jìn)化與健康發(fā)展。
由此相信,多數(shù)企業(yè)及企業(yè)家還是崇尚公平、追求誠(chéng)信,也厭鄙各種造假手段。崇尚動(dòng)物或狼性都沒(méi)有錯(cuò),生意場(chǎng)上各有各的套路、各有各的打法,但——企業(yè)的一切市場(chǎng)行為需要以誠(chéng)信和公平為基石,否則,一個(gè)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展必然是遙遙無(wú)期。