国产黄色视频99,高清无码人妻中出亚洲,制服丝袜综合另类中文字幕,手机无码福利在线观看1000集

自2022下半年以來，新能源汽車業(yè)乃是“流言不斷”，看衰和看好者都非常有市場，且辯論起來都各有道理，自有主張，十分膠著。

看好者認為，在碳達峰，能源安全等一系列宏大敘述背景下，該賽道仍將保持高成長性，新能源汽車的高滲透率仍將成長，短期雖有波動，但長期景氣度不斷，仍是妥妥的紅利期；

看衰者也是振振有詞，前幾年的政策刺激帶來了市場的一輪擴張，而當下總需求的不振（宏觀因素疊加購車補貼結(jié)束），這意味著行業(yè)將會越加內(nèi)卷化，這對一些車企是非常痛苦的，加之一些企業(yè)毛利率又十分單薄，恐經(jīng)不起價格戰(zhàn)的廝殺。

如果將看好者觀點視為光明的遠景，而看衰者則強調(diào)現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)的風險因素，這就會令我們十分擰巴，“長期主義”和“風險規(guī)避”兩大觀點糾纏不清，許多朋友無所適從。

本文核心觀點：

其一，整個汽車制造行業(yè)并未完全享受到新能源紅利（燃油車衰退的厲害），接下來傳統(tǒng)車企日子會更難過，尤其在丟掉了定價權(quán)之后；

其二，新能源賽道仍然有增量空間，且原材料成本壓縮，毛利率將會得到改善，這又給企業(yè)降價提供空間，行業(yè)洗牌加??；

其三，小米和百度造車不能簡單以“造概念”解釋，相反要思考產(chǎn)品的定位和面對行業(yè)內(nèi)卷其所具備的空間。

傳統(tǒng)車企沒吃到新能源紅利

PPI（生產(chǎn)價格指數(shù)）主要衡量企業(yè)產(chǎn)品出廠價格變動趨勢，也經(jīng)常被視為評判行業(yè)景氣度的重要指標，其波動起伏主要受：

1）生產(chǎn)成本影響，主要因素為原材料成本；

2）需求端，若需求端旺盛，企業(yè)便可以通過提高出廠價格來獲得更高利益。

于是我們整理了汽車行業(yè)的PPI走勢情況，又結(jié)合行業(yè)庫存制作下圖：


一般來說，庫存乃是行業(yè)景氣度的直接投射，當行業(yè)欣欣向榮時，行業(yè)便會提高庫存規(guī)模以滿足消費者需求，相反當市場面臨衰退之時，企業(yè)則要提前降低庫存以確保經(jīng)營現(xiàn)金流。

于是在上圖中我們可以比較清晰勾勒出汽車制造行業(yè)的周期性（大概3-4年一個周期），且2019年上輪周期基本觸底，其后隨著補貼坡退延期等因素影響，行業(yè)景氣度得到改善，庫存和PPI在2020年開始雙雙走高。

不過需要強調(diào)的是2021年全球供應鏈秩序大亂，加之全球主要央行的大放水又吹起了資產(chǎn)泡沫，彼時大宗商品全線上漲，我國汽車制造業(yè)也就面臨著嚴峻的輸入性通脹問題，這也成為彼時PPI走高的一大因素（這也成為簡單將PPI簡單視為行業(yè)景氣度的“噪點”）。

于是我們再將汽車行業(yè)銷售數(shù)據(jù)與庫存做對比，見下圖


上圖一方面繼續(xù)驗證了前文的“產(chǎn)業(yè)周期性”，如2017下半年至2019年末行業(yè)確實進入了收縮期（庫存和銷售額同步下行），去庫存化態(tài)勢非常明顯，但吊詭的是，2020年之后受一系列政策以及其他因素影響零售端出現(xiàn)了很大波動，與此同時庫存規(guī)模卻呈現(xiàn)了迅速放大的勢頭。

聯(lián)系到彼時的產(chǎn)業(yè)政策（購車補貼坡退延期）以及庫存與前文所闡釋的行業(yè)景氣度的關(guān)系，我們可以將上述解釋為：

受汽車產(chǎn)業(yè)政策影響（尤其是新能源補貼），車企一改此前保守經(jīng)營思維，紛紛調(diào)高增長預期（庫存規(guī)模隨之上揚），政策在此改變了企業(yè)的經(jīng)營信心，但其后該預期并未在實際經(jīng)營中得到兌現(xiàn)，銷售額與庫存產(chǎn)生分化。


如在上圖中我們可以比較清晰看到2019年之前行業(yè)事實上進入了萎縮期，銷售額和固定資產(chǎn)投入雙雙下行，直到2020下半年之后，行業(yè)預期景氣度預期迅速上揚（固定資產(chǎn)投資不斷攀升），相比之下，汽車零售的整體業(yè)績并未如固定資產(chǎn)那般樂觀。不客氣說，雖然預期拉滿，但汽車行業(yè)整體較之2019年并未有明顯改善，當總需求出現(xiàn)收縮苗頭時，行業(yè)產(chǎn)能過剩的問題就會浮出水面。

繼續(xù)驗證上述觀點，我們又整體了A股全體汽車制造上市企業(yè)的財務情況，對比了庫存周轉(zhuǎn)率和銷售與增長情況，見下圖


在行業(yè)極為亢奮和樂觀的2020-2021年，上述兩大指標仍然處于惡化中，這就再此強化了我們的觀點：汽車制造業(yè)并沒有在2020年之后迎來中興，樂觀的預期并未在其后經(jīng)營中得到兌現(xiàn)，產(chǎn)能又隨著固定資產(chǎn)投入而擴張，這一切都使得2022年的行業(yè)變得非常微妙。

又由于產(chǎn)業(yè)政策主要集中在新能源汽車領(lǐng)域，而上述A股上市汽車制造企業(yè)又多以傳統(tǒng)燃油車為主，這就一方面使得行業(yè)景氣度預期產(chǎn)生了一些扭曲，企業(yè)經(jīng)營者或者市場往往將新能源的高景氣度投射在整個汽車制造業(yè)，另一方面?zhèn)鹘y(tǒng)企業(yè)又不想錯過行業(yè)變革良機，紛紛提高投資殺入新能源汽車領(lǐng)域，導致如今產(chǎn)能過剩。

那么問題就來了，當產(chǎn)能過剩時降價去庫存乃是常規(guī)手段（前文我們分析庫存和PPI關(guān)系已經(jīng)證實），2023年初車企也確實進行了內(nèi)卷化的降價工作，但為何此前行業(yè)又要對價格戰(zhàn)說不呢？

降價潮仍將繼續(xù)，且決定企業(yè)未來

前文我們已經(jīng)基本分析了整個汽車制造行業(yè)的“糾結(jié)”，新能源概念是面子，而燃油車則是里子，面子和里子周期不一致，產(chǎn)生強大撕扯感。且根據(jù)A股上市車企的經(jīng)營情況，我們可以斷定：大多數(shù)燃油車的新能源轉(zhuǎn)型并不成功（庫存周轉(zhuǎn)和銷售增長仍在惡化），新能源汽車銷量沒有對沖傳統(tǒng)燃油車的下行。

在這個結(jié)論前提下，我們再看新能源汽車行業(yè)。


碳酸鋰（99.5%）是鋰電池的主要資源之一，在過去幾年其價格也受電動車行業(yè)大熱而一路走高，鋰礦概念股一度廣受市場追捧。

在上圖中我們可以發(fā)現(xiàn)，新能源汽車產(chǎn)量與碳酸鋰價格的走勢關(guān)系，一方面確實呈高度的相關(guān)性，另一方面汽車產(chǎn)量變動要領(lǐng)先于上游碳酸鋰價格6個月左右。受新能源購車補貼坡退以及均值回歸等原因影響，行業(yè)增速也大不如前，從此前動輒100%的同比增速跌到了30%上下，受需求端收縮影響，上游碳酸鋰的價格很難繼續(xù)保持高點。

對新能源車企，這不啻為一大利好，上游資源型成本壓縮，企業(yè)毛利率空間被打開，企業(yè)也就具備了降價的動力，考慮到總需求不足這一因素，很多車企希望可以在內(nèi)卷化中擴大市場占比。此時的降價促銷是完全必要的。

于是矛盾就來了，我們在前文中已經(jīng)基本論證了傳統(tǒng)車企沒有分享到新能源汽車的紅利，且事實上很可能喪失了新能源汽車的定價權(quán)（還要兼顧燃油車這一包袱），經(jīng)營狀況并沒有因為政策利好而得到改善。對于此部分車企就面臨：

1）2020年年之后擴充的產(chǎn)能需要較長時間去消化；

2）如果此時行業(yè)跟隨新能源汽車新勢力企業(yè)大幅降價，會加速行業(yè)定價權(quán)的旁落，且跟隨式降價對此部分企業(yè)財報影響非常之大（燃油和新能源汽車雙雙下行）。

我們現(xiàn)在基本可以對汽車行業(yè)的“禁止降價”風波做如下總結(jié)：

表面上禁止價格戰(zhàn)是為了保護市場的有序發(fā)展，但事實上是部分傳統(tǒng)車企想要限制新能源異軍突起車企的價格手段，以抵消自身所受到的沖擊。

那么又該如何看待新能源當下所面臨的情況呢？我個人以“降價空間”為主要參考，也就是說如果企業(yè)有較大的定價權(quán)（市場份額高），且仍然處于高速增長周期，理論上就具有進一步降價的空間，可進一步提高市場占比。


以“蔚小理”為例，三家企業(yè)作為新能源汽車新勢力品牌，在業(yè)內(nèi)和市場備受關(guān)注，也是2020年開啟的市場紅利的享有者，在上圖中我們可以看到2023年之后，小鵬和蔚來遭遇了明顯的下行壓力，相比之下理想則扶搖直上，且由于銷量走高，其對降價的動力也最弱。

這一方面來自于理想汽車的定位（MPV主打，避免了在轎車和SUV賽道的廝殺，提高定價獨立性），另一方面若其后隨著成本端壓力的持續(xù)緩解，理想祭出價格戰(zhàn)，則有降維之意。

比亞迪亦是如此，截至目前其新能源汽車的環(huán)比銷量增長仍在正值，這其實為降價提供了后方支持。

除上述企業(yè)之外，接下來我們也要注意行業(yè)要進來新的參與者：小米和百度造車。

理論上未來新能源汽車增長邊際已今非昔比，但即便如此行業(yè)仍然有30%左右的同比增長，從增長絕對值看還是非?？捎^的，結(jié)合本文分析，我們確定對未來入局者的分析框架如下：

其一，小米也好，百度也罷，量產(chǎn)之初必然面臨低規(guī)模效應下的高成本，毛利率壓力相對較大，這就需要母公司或者融資的持續(xù)支持，換句話說，在此情景之下互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)造車首先就不能考慮盈利，這也就需要母公司有一個比較好的經(jīng)營環(huán)境；

其二，從經(jīng)營策略考慮，我們希望這些企業(yè)可以差異化定價，抑或是說通過產(chǎn)品的差異化獲得獨立定價能力，某種程度上如果新品扎堆在20萬上下未必是一件好事，且大概率還是利空。

通過本文分析，我們大致確定了對新能源汽車的分析框架和基本邏輯，我們總結(jié)如下：

1.盡管新能源汽車賽道日益擁擠，但率先被甩出的乃是大量傳統(tǒng)車企，在過去三年沒抓住紅利就丟掉了最后機會；

2.新能源汽車接下來仍然具有降價空間（成本壓縮，競爭市場份額），這會加速部分車企退出，于是就出現(xiàn)了行業(yè)協(xié)會禁止降價的種種現(xiàn)象；

3.行業(yè)粗暴式進入的周期已經(jīng)過去，對于小米和百度造車的未來，早已經(jīng)不是所謂的“概念驅(qū)動”，而是要想好車量定位，以及面對價格戰(zhàn)母公司所提供的資源支持。

原標題：傳統(tǒng)車企定價權(quán)旁落，新能源新秀還在紅利期