1984 年,第一家中外合資車企北京吉普正式成立,開啟了中國品牌 " 以市場換技術(shù) " 的經(jīng)營模式。在后續(xù)的三十多年時間里,中國品牌長期扮演著學(xué)習(xí)者的角色,通過不斷引進海外品牌的先進技術(shù),建立并完善自己的汽車產(chǎn)品研發(fā)體系。然而,這樣的情況在近年來出現(xiàn)了反轉(zhuǎn),隨著國內(nèi)汽車市場電動化進程不斷提速,海外品牌在中國市場的強勢地位正在瓦解,并且有逐步淪為弱勢群體的趨勢,開始尋求中國車企的技術(shù)幫助。
新能源汽車市場頻頻失守 海外品牌轉(zhuǎn)型開局不利
2023 年 6 月,中國品牌乘用車銷量為 120.5 萬輛,同比增長 21.2%,而主流合資品牌零售 66 萬輛,同比下降 19%。同期,國內(nèi)新能源汽車產(chǎn)銷分別完成 59 萬輛和 59.6 萬輛。其中,6 月份合資品牌新能源汽車合計銷量為 4.96 萬輛,新能源汽車市場占有率不足一成。
從目前的市場狀況來看,海外品牌面臨著銷量全線下滑、新能源汽車市場占有率持續(xù)處于低位的窘境。雖然絕大多數(shù)海外品牌已經(jīng)開始努力轉(zhuǎn)型,加大新能源產(chǎn)品投入,但效果并不理想。
造成這一局面的主要原因在于海外品牌新能源車型產(chǎn)品力羸弱,新車大多誕生于油改電平臺,純電續(xù)航里程短、智能化水平落后以及空間利用率低等問題尤為突出,無法滿足國內(nèi)消費者的使用需求。為了彌補產(chǎn)品力的不足,部分海外品牌也曾嘗試通過大幅降價來換取銷量,今年年初,一汽豐田和東風(fēng)日產(chǎn)兩家日系合資車企分別開啟了降價攻勢,旗下 bZ4X 和艾睿雅 ARIYA 最高降幅均達到 6 萬元。但即便如此,這兩款車型的銷量依舊未見起色,月均銷量始終在 1000 輛以下。降價非但無法提振銷量,反而還將對品牌形象造成不可挽回的損失,海外品牌因此陷入兩難的境地。
角色變更,海外品牌主動讓出話語權(quán)
比亞迪電池工廠無人設(shè)備生產(chǎn)刀片電池
降價無法從根本上解決新能源車型銷量低迷的問題,海外品牌不得不另辟新徑。部分海外品牌開始重新審視其在中國市場的地位,逐漸弱化在合資車企中的主導(dǎo)地位,將話語權(quán)和決策權(quán)交給中方,以求打造出更具中國本土化特色的新能源汽車產(chǎn)品。
比較典型的例子便是豐田與廣汽合作推出的 iA5,豐田僅負責(zé)把控生產(chǎn)工藝和流程規(guī)范,廣汽則提供電動化核心技術(shù)。值得一提的是,該車先于豐田自家純電動車型投放,成為豐田在國內(nèi)試水純電動汽車市場的先驅(qū)產(chǎn)品。隨后,本田和三菱也相繼與廣汽合作推出了類似的產(chǎn)品,中國品牌新能源技術(shù)率先得到了海外品牌的認可。
作為國內(nèi)首家專注于新能源的合資品牌,騰勢自成立以來發(fā)展速度一直比較緩慢,甚至一度面臨被市場邊緣化的風(fēng)險。2021 年底,隨著戴姆勒宣布減持騰勢品牌股權(quán),騰勢品牌正式迎來了轉(zhuǎn)機,持股 90% 的比亞迪成功激活了騰勢品牌,通過調(diào)整產(chǎn)品戰(zhàn)略,首款中大型 MPV 騰勢 D9 一經(jīng)推出便憑借成熟的三電技術(shù)取得了出色的銷量成績,如今已經(jīng)穩(wěn)坐 MPV 細分市場頭把交椅的位置。
深化本土研發(fā)制造 海外品牌積極求變
話語權(quán)變更體現(xiàn)出了海外品牌與中國品牌之間的角色互換,海外品牌逐漸從臺前退到幕后,只提供必要的資金和經(jīng)驗支持。而為了進一步深化新能源產(chǎn)品本土研發(fā)制造,部分海外品牌甚至開始主動放低姿態(tài),積極尋求中國合作伙伴的幫助,通過核心部件采購、建立研發(fā)中心、技術(shù)合作等形式全力推進電動化事業(yè)在華發(fā)展。
作為全球電動化先驅(qū),豐田一直致力于推動混合動力技術(shù)的發(fā)展,不過在純電動技術(shù)方面卻始終沒有取得突破。2020 年 3 月,豐田與比亞迪成立了純電動車研發(fā)公司,三年后,搭載比亞迪電機和電池的豐田純電動車型 bZ3 正式上市,豐田從電動化技術(shù)引領(lǐng)者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)者。
寶馬集團近年來持續(xù)加大純電動產(chǎn)品投放力度,目前已經(jīng)推出 i3、iX1、iX3 等多款國產(chǎn)純電動車型。為了更好地推進電動化轉(zhuǎn)型,寶馬集團過去三年間在華研發(fā)團隊人數(shù)增至 3 倍,今年又啟用了新上海研發(fā)中心,該技術(shù)中心成為寶馬集團德國總部之外最大最完備的研發(fā)體系,未來將承擔(dān)起本土研發(fā)、反哺全球的重任。
相比豐田和寶馬在華所采取的本土化策略,大眾集團與中國品牌的合作更加深入。日前,大眾集團宣布旗下大眾汽車品牌將與小鵬汽車進行戰(zhàn)略合作,雙方將面向中型車市場,共同開發(fā)大眾汽車品牌純電動車型。與此同時,大眾集團還確認奧迪將與上汽集團合作研發(fā)新一代純電平臺,用于開發(fā)下一代智能網(wǎng)聯(lián)汽車。通過加深與中國車企的合作,大眾集團將優(yōu)化新能源車型的開發(fā)和采購成本,從而加快中國汽車市場新能源產(chǎn)品布局,推出符合中國消費者需求的新能源車型。
通過以上海外品牌深化本土化研發(fā)制造以及合作的案例不難看出,目前中國已經(jīng)具備了完善的新能源汽車研發(fā)體系和制造體系,中國汽車市場也不再只是單純的新能源汽車銷售市場,正在演變?yōu)槿蛐履茉醇夹g(shù)研發(fā)中心。
總結(jié):
燃油車時代,海外品牌憑借內(nèi)燃機技術(shù)優(yōu)勢擁有絕對話語權(quán)。進入新能源汽車時代,部分海外品牌卻由于技術(shù)儲備不足、轉(zhuǎn)型速度慢等因素導(dǎo)致全面落后,而中國汽車品牌則通過在動力電池、智能座艙、自動駕駛等領(lǐng)域持續(xù)發(fā)力取得了技術(shù)優(yōu)勢,中外雙方角色互換。海外品牌正在積極擁抱中國新能源技術(shù),紛紛與中國品牌進行技術(shù)合作、合資建廠,希望能夠走出新能源困局。但透過汽車百年發(fā)展歷程來看,如若無法徹底掌握電動化核心技術(shù),海外品牌短期內(nèi)想要在新能源賽道上超越中國品牌,恐怕很難實現(xiàn)。
原標(biāo)題:從領(lǐng)跑到追趕 海外品牌陷入新能源轉(zhuǎn)型困局