碳中和目標下,新型電力系統(tǒng)儲能至關重要,在發(fā)電側(cè)/電網(wǎng)側(cè)/用電側(cè)方面都有廣泛的應用,是新能源消納以及電網(wǎng)安全的必要保障。根據(jù)中國2030年碳達峰規(guī)劃目標,新能源發(fā)電總裝機容量將達到12億kW以上。新能源發(fā)電具有不穩(wěn)定性、隨機性與間歇性的問題,需要進行配儲和調(diào)峰,隨著新能源發(fā)電占比的提高,整個電力系統(tǒng)的電力電量平衡模式也需要重構(gòu)。現(xiàn)有電力系統(tǒng)以抽水蓄能為主,但其地理資源稀有,存在明顯發(fā)展瓶頸,發(fā)展新型儲能成為必然趨勢。
本文研究了新型儲能的發(fā)展及應用,重點選取抽水蓄能、鋰離子電池、壓縮空氣、釩液流電池、鉛炭電池等5類儲能進行經(jīng)濟性評估和應用前景分析??偨Y(jié)了各種儲能技術特性、差別及適用范圍。抽水蓄能主要應用于大電網(wǎng)的輸配電環(huán)節(jié),化學儲能更多運用于光、風發(fā)電等波動較大的可再生能源發(fā)電側(cè)、中小型智能變電站和用電側(cè)。在中國構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)目標下,新型儲能技術快速進步,有望實現(xiàn)能效提升以及成本下降。
1 抽水蓄能發(fā)展分析及經(jīng)濟性評估
抽水蓄能是現(xiàn)今發(fā)展成熟且具規(guī)模的儲能技術。抽水蓄能電站一般由上水庫、下水庫和可逆式水泵水輪機組成。用電低峰期時,將可逆式水泵水輪機作為水泵,利用低價值電能將水從下水庫抽至上水庫,儲存水的勢能;用電高峰期時則將可逆式水泵水輪機作為水輪機,在上水庫開閘放水,將水的勢能轉(zhuǎn)換為高價值電能。抽水蓄能具有技術優(yōu)、成本低、壽命長、容量大、效率高等優(yōu)點,可適應各種儲能周期需求,系統(tǒng)循環(huán)效率可達70%~80%。抽蓄電站壩體可使用100a左右,預計電機等設備使用年限為40~60a。截至2021年底,中國儲能裝機總規(guī)模達到46.1GW,其中抽水蓄能占比86.3%。
抽水蓄能電站經(jīng)濟性評估,按200MW項目初始投資成本6元/W,年運維成本0.06元/W,壽命為30a,殘值為10%,每年運行次數(shù)400次,放電深度100%,儲能循環(huán)效率75%等條件,對抽水蓄能電站進行財務經(jīng)濟性評價建模,測算儲能度電成本約為0.31元/(kW?h)。
《關于進一步完善抽水蓄能價格形成機制的意見》中明確了抽水蓄能兩部制電價政策,即以競爭性方式形成電量電價以及將容量電費納入輸配電價回收機制。容量電費納入輸配電價回收將給抽蓄電站的初始建設成本形成托底。在抽水發(fā)電運營方面,在未建立現(xiàn)貨市場區(qū)域,抽水蓄能電站按照75%燃煤基準價用電,發(fā)電時段按基準價上網(wǎng),電站能效轉(zhuǎn)化75%左右,電站收益成本基本持平。在電力現(xiàn)貨市場運行區(qū)域,抽水蓄能電站抽水電價、上網(wǎng)電價按現(xiàn)貨市場價格及規(guī)則結(jié)算,抽水蓄能電站抽水電量不執(zhí)行輸配電價、不承擔政府性基金及附加,在峰谷期電價價差達0.6~1元情況,抽水蓄能電站可盈利。
2 鋰離子電池儲能發(fā)展分析及經(jīng)濟性評估
鋰離子電池儲能發(fā)展勢頭迅猛。鋰離子電池由正極、負極、隔膜和電解液組成,具有能量密度大、無記憶效應、充放電快速、響應速度快等優(yōu)點,廣泛應用于風電光伏等新能源發(fā)電側(cè)配儲和用戶側(cè)儲能項目。2021年中國電化學儲能裝機中,鋰離子電池占比高達89.7%。根據(jù)正極材料的不同,現(xiàn)行主流鋰離子電池有三元和磷酸鐵鋰兩類。儲能領域?qū)δ芰棵芏纫蟛桓?,成本低、壽命長的磷酸鐵鋰電池更受青睞。電池是儲能系統(tǒng)中核心組成部分,成本占整個儲能系統(tǒng)成本的50%,2021年中國磷酸鐵鋰離子電池儲能中標價大多集中在1.2~1.7元/(W?h)。
鋰離子電池儲能電站的經(jīng)濟性評估,按100MW項目初始投資成本1.5元/(W?h),年運維成本0.06元/W,壽命為9a,殘值為5%,每年運行次數(shù)500次,放電深度90%,儲能循環(huán)效率88%,壽命終止容量75%等條件,對鋰離子電池儲能電站進行財務經(jīng)濟性評價建模,測算儲能度電成本約為0.67元/(kW?h)。
鋰離子電池能效轉(zhuǎn)化率在儲能技術中最高,隨著技術進步,其壽命將逐步增加,成本也有望繼續(xù)下降。鐵鋰電池儲能系統(tǒng)循環(huán)壽命達到10000次,能量效率達到98%,將可與抽水蓄能電站比擬。
3 壓縮空氣儲能發(fā)展分析及經(jīng)濟性評估
壓縮空氣儲能將成為大規(guī)模儲能的重要補充。壓縮空氣儲能是一種基于燃氣輪機發(fā)展而產(chǎn)生的儲能技術,以壓縮空氣的方式儲存能量。儲能時段,壓縮空氣儲能系統(tǒng)利用風/光電或低谷電能帶動壓縮機,將電能轉(zhuǎn)化為空氣壓力能,隨后高壓空氣被密封存儲于報廢的礦井、巖洞、廢棄的油井或人造的儲氣罐中;釋能時段,通過放出高壓空氣推動膨脹機,將存儲的空氣壓力能再次轉(zhuǎn)化為機械能或者電能。壓縮空氣主要由壓縮系統(tǒng)、膨脹系統(tǒng)、發(fā)電以及儲氣罐四大核心部分組成。中國已建成1.5,10,100MW先進壓縮空氣儲能示范項目。
壓縮空氣儲能電站經(jīng)濟性評估,按100MW/400(MW?h)項目初始投資成本6元/W,年運維成本0.1元/W,壽命為30a,殘值為5%,每年運行次數(shù)400次,放電深度100%,儲能循環(huán)效率73%等條件,對壓縮空氣儲能電站進行財務經(jīng)濟性評價建模,測算儲能度電成本約為0.436元/(kW?h)。
隨著技術快速進步,壓縮空氣儲能電站效率已升至75%,略低于抽水蓄能電站,其度電成本僅略高于抽水蓄能,但遠低于磷酸鐵鋰儲能;其投資周期和建設周期較抽水蓄能短,且單體投資規(guī)模限制小。另外,抽水儲能電站一般在100萬kW以上才有較好的經(jīng)濟性,而壓縮空氣10萬kW以上即可具備較好的商業(yè)性,項目單體投資小,可進行靈活配置。綜合看來,壓縮空氣儲能已具備大規(guī)模商業(yè)化應用的條件,在能效進一步提升后,有望成為繼抽水蓄能電站之后大規(guī)模儲能電站領域的重要組成部分。
4 釩液流電池儲能發(fā)展分析及經(jīng)濟性評估
釩液流電池儲能安全壽命長,適合新能源電站儲能。電能以化學能的方式存儲在不同價態(tài)釩離子的硫酸電解液中,通過外接泵把電解液壓入電池堆體內(nèi),在機械動力作用下,使其在不同的儲液罐和半電池的閉合回路中循環(huán)流動。采用質(zhì)子交換膜作為電池組的隔膜,電解質(zhì)溶液平行流過電極表面并發(fā)生電化學反應,通過雙電極板收集和傳導電流,從而使儲存在溶液中的化學能轉(zhuǎn)換成電能??赡娴姆磻^程使釩電池順利完成充電、放電和再充電。
全釩液流電池系統(tǒng)中,釩電解液全生命周期內(nèi)不會失效變質(zhì),理論上總釩量不會發(fā)生變化,易于回收利用,價值較高。釩液流電池具有壽命長、安全性好、輸出功率大、儲能容量大且易于擴展等特點,壽命達15~20a,適合用于風電、光伏電站儲能,滿足其頻繁充放電、大容量、長時間儲能需求。但是,反液流電池能量密度低,體積、質(zhì)量遠大于其他電池,需要5°~40°的溫度環(huán)境。中國釩液流電池已在智能電網(wǎng)、通信基站、偏遠地區(qū)供電、可再生能源及削峰填谷等項目中成功應用,并建成大連10MW/400(MW?h)的全球最大釩液流儲能項目。
釩液流電池儲能電站經(jīng)濟性評估,由于尚未規(guī)?;逃?,且受制于設備、產(chǎn)能以及高額的前期投入,目前釩電池初始成本約為鋰電池的3倍。按10MW/400(MW?h)項目初始投資成本13元/W,年運維成本0.065元/W,壽命為20a,玄幻次數(shù)可達12000次以上,殘值為5%,每年運行次數(shù)600次,放電深度100%,儲能循環(huán)效率70%等條件,對釩液流電池儲能電站進行財務經(jīng)濟性評價建模,測算儲能度電成為約為0.688元/(kW?h)。
中國釩電池相關技術儲備充足,大規(guī)模儲能項目大量新增。在電化學儲能中,全釩液流電池度電成本與鐵鋰電池接近,但能量轉(zhuǎn)化效率方面不如鋰電池,對布置靈活性、溫度環(huán)境要求較高。當前,行業(yè)處在由示范階段轉(zhuǎn)向商業(yè)化過程中,隨著未來技術以及工程進步,成本會有較大下降空間,能效有望進一步提高。
5 鉛炭電池儲能發(fā)展分析及經(jīng)濟性評估
鉛炭電池是一種電容型鉛酸電池,是從傳統(tǒng)的鉛酸電池演進出來的技術。普通鉛酸電池的正極活性材料是氧化鉛(PbO2),負極活性材料是鉛(Pb),若把負極活性材料Pb全部換成活性炭,則普通鉛酸電池可變成混合電容器;若把活性炭混合到負極活性材料Pb中,則普通鉛酸電池可變成鉛炭電池。鉛炭電池同時具有鉛酸電池和電容器的特點,即擁有超級電容能瞬間大容量充電的優(yōu)點,也發(fā)揮了鉛酸電池的比能量優(yōu)勢,充放電性能好、電池壽命也長于鉛酸電池。中國高性能鉛炭電池在微網(wǎng)儲能項目中也有應用。
鉛炭電池儲能電站經(jīng)濟性評估,按10MW/200(MW?h)項目初始投資成本1元/W,年運維成本0.04元/W,壽命為5a,循環(huán)次數(shù)可達3000次以上,殘值為5%,每年運行次數(shù)600次,放電深度70%,儲能循環(huán)效率75%等條件,對鉛炭電池儲能電站進行財務經(jīng)濟性評價建模,測算儲能度電成本約為0.679元/(kW?h)。
鉛炭電池儲能初始投資成本較低,但度電成本優(yōu)勢并不明顯。由于鉛炭電池放電深度低于其他儲能形式,其能效比鐵鋰電池低,經(jīng)濟性處于一定劣勢,未來須通過技術進步,實現(xiàn)能效提升及成本下降。
6 結(jié)語
綜上,儲能需求空間廣闊,在市場需求爆發(fā)以及政策鼓勵的雙重推動下,成熟的抽水蓄能以及鋰電儲能呈現(xiàn)爆發(fā)性增長,其他新型儲能路線也進入了發(fā)展快車道。根據(jù)經(jīng)濟性評估,排序為抽水蓄能>壓縮空氣儲能>鋰離子電池儲能>鉛炭電池儲能>釩液流電池儲能。新型儲能有望通過技術進步,在實現(xiàn)能效提升的同時降低成本。
原標題:新型儲能5種技術路線經(jīng)濟性比較