但頗為值得玩味的是,這一早在2006年就被寫入《可再生能源法》的條文,直到現(xiàn)在也仍然沒有發(fā)揮出其應(yīng)有的作用。
不過,正所謂“理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨干”,理想與現(xiàn)實(shí)之間,似乎總是有不小的差距。
對于落實(shí)優(yōu)先發(fā)電權(quán)的障礙,看起來是有一大堆,既包括技術(shù)上需要配套的電網(wǎng)的條件,也包括利益上需要協(xié)調(diào)的調(diào)峰以及地方之間的關(guān)系等。
就現(xiàn)實(shí)來看,需要跳出固有的思路來解決這一問題,尤其是需要在利益補(bǔ)償以及協(xié)調(diào)上做文章??尚械姆椒òǎM快落實(shí)官方提出的新能源保障性發(fā)電量,保障新能源項(xiàng)目合理收益的基本利用小時(shí)數(shù)等。不過,由此需要的財(cái)政資金的來源,可能是一個(gè)問題。
與上述辦法相比,通過發(fā)電權(quán)交易,可能是一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的路徑。比如,可以為新能源發(fā)電項(xiàng)目確定年度固定的發(fā)電量,對于由于限電沒有用完的發(fā)電額度,可以到市場上去交易。在由于電力供過于求而帶來的發(fā)電權(quán)緊張的市場環(huán)境下,發(fā)電權(quán)交易應(yīng)該還是有市場的。
近日,國家發(fā)改委下發(fā)通知,就跨省發(fā)電、供電計(jì)劃和省級發(fā)電、供電計(jì)劃的備案核準(zhǔn)進(jìn)行了規(guī)范,其中要求地方政府以及電網(wǎng)公司落實(shí)電力體制改革的精神,建立優(yōu)先發(fā)電、優(yōu)先購電制度。
模糊的優(yōu)先發(fā)電權(quán)
在2010年新修訂的《可再生能源法》中,明確規(guī)定了國家實(shí)行可再生能源發(fā)電全額保障性收購制度,電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)與按照可再生能源開發(fā)利用規(guī)劃建設(shè),依法取得行政許可或者報(bào)送備案的可再生能源發(fā)電企業(yè)簽訂并網(wǎng)協(xié)議,全額收購其電網(wǎng)覆蓋范圍內(nèi)符合并網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的可再生能源并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目的上網(wǎng)電量。
而在最近發(fā)布的一系列電力體制改革的配套文件中,也明確了建立優(yōu)先發(fā)電制度的要求,各地安排年度發(fā)電計(jì)劃時(shí),要充分預(yù)留發(fā)電空間。其中,風(fēng)電、太陽能發(fā)電、生物質(zhì)發(fā)電、余熱余壓余氣發(fā)電按照資源條件全額安排發(fā)電。
不過,無論是《可再生能源法》確定的全額保障性收購制度,還是最近提出的優(yōu)先發(fā)電制度,并沒有改變新能源企業(yè)大規(guī)模限電的現(xiàn)實(shí)。