近日國(guó)家商務(wù)部、科技部發(fā)布關(guān)于《中國(guó)禁止出口限制出口技術(shù)目錄》修訂公開征求意見的通知,擬將大尺寸硅片技術(shù)、黑硅制備技術(shù)、超高效鑄錠單晶/多晶工藝等光伏硅片制備技術(shù)納入目錄,引發(fā)業(yè)內(nèi)人士普遍關(guān)注。
自2012年美國(guó)針對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品的第一輪反傾銷反補(bǔ)貼(“雙反”)調(diào)查以來,中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了美國(guó)、歐盟等西方多輪直接或間接的雙反調(diào)查和關(guān)稅圍剿,但是仍然成功殺出,成長(zhǎng)為全產(chǎn)業(yè)鏈均居全球前列的國(guó)家“名片”產(chǎn)業(yè)之一。
作為光伏制造大國(guó),光伏硅片制備技術(shù)列為限制出口技術(shù)有何意義?這一領(lǐng)域到底有多少核心技術(shù)?限制出口后對(duì)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)有什么影響?鑒于目前該修訂版仍處于征求意見期,記者特別采訪多位業(yè)內(nèi)人士,以期從多角度厘清這些問題,傳遞更多行業(yè)認(rèn)知。
觀點(diǎn)1:有助保持中國(guó)光伏制造領(lǐng)域主導(dǎo)地位
光伏硅片制備技術(shù)進(jìn)入限制出口技術(shù)行列,與我國(guó)在這一領(lǐng)域的快速發(fā)展以及與目前的國(guó)際形勢(shì)分不開。
我國(guó)光伏行業(yè)于2005年左右受歐洲市場(chǎng)需求拉動(dòng)起步,十幾年來實(shí)現(xiàn)了從無到有、從有到強(qiáng)的跨越式大發(fā)展。目前,中國(guó)在光伏產(chǎn)業(yè)鏈的主要環(huán)節(jié)均牢牢占據(jù)世界第一,成為與高鐵、特高壓、風(fēng)機(jī)制造等齊名的中國(guó)名片。
上游的光伏硅片市場(chǎng),行業(yè)壁壘較高,呈現(xiàn)高度集中態(tài)勢(shì)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,全球光伏硅片產(chǎn)能規(guī)模前十企業(yè)均為中國(guó)企業(yè),這十家企業(yè)產(chǎn)量占全球光伏硅片總產(chǎn)量的92.9%。
業(yè)內(nèi)分析人士指出,中國(guó)在光伏硅片領(lǐng)域具有的主導(dǎo)地位,再加上該領(lǐng)域相對(duì)較高的行業(yè)壁壘,考慮國(guó)際慣例,中國(guó)在這一領(lǐng)域?qū)嵤┙畋苊庀蚝M庑孤都夹g(shù)是合理的。把硅片制造等一些生產(chǎn)先進(jìn)太陽能電池的關(guān)鍵生產(chǎn)技術(shù)納入限制出口技術(shù)項(xiàng)目,有助于保持中國(guó)在太陽能制造領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。
觀點(diǎn)2:技術(shù)壁壘不及集成電路,限制出口意義不大
但也有反對(duì)的聲音,在一位產(chǎn)業(yè)觀察人士看來,光伏限制出口可能起不到明顯效果。
“光伏硅片在純度和晶體缺陷率等指標(biāo)要求上不及半導(dǎo)體所用的硅片,太陽能領(lǐng)域有一定的技術(shù)含量,但更多是工程know-how,和集成電路、功率半導(dǎo)體領(lǐng)域的技術(shù)不是一個(gè)量級(jí)的。而且,光伏大硅片行業(yè)耗能高、毛利低,幾個(gè)主要的西方國(guó)家并不愿意做。”該人士表示。
由于中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,自2011年以來,美國(guó)、歐盟、日本、印度等世界主要經(jīng)濟(jì)體對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)展開了反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查。
“現(xiàn)在美國(guó)和歐洲都限制中國(guó)光伏進(jìn)口,我們?nèi)ハ拗瞥隹谶€有意義嗎?”該人士提出疑問,“光伏早年間主要是靠設(shè)備來實(shí)現(xiàn)高良率,因?yàn)楣夥O(shè)備相對(duì)簡(jiǎn)單,目前已經(jīng)基本國(guó)產(chǎn)化了。雖然有一些核心技術(shù),但比集成電路的門檻低多了。”
另一位光伏電池產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)人士引述國(guó)際能源組織數(shù)據(jù)表示,截至2021年,中國(guó)擁有全球79%的多晶硅產(chǎn)能,占全球晶圓制造的97%,并生產(chǎn)了全球85%的太陽能電池。
“光伏電池核心技術(shù)包括硅片純度、設(shè)備、膜層沉積、良率等,如果禁止出口技術(shù)目錄中納入光伏硅片制備技術(shù),更多影響是在上游材料即多晶硅、硅片環(huán)節(jié),對(duì)光伏電池影響預(yù)計(jì)有限。除了中國(guó),東南亞、印度、歐洲等地區(qū)有部分光伏電池產(chǎn)能,如果禁止上游材料技術(shù)出口,是否會(huì)影響這些地區(qū)的電池生產(chǎn)還要觀察。”該人士告訴集微網(wǎng)。
觀點(diǎn)3:大尺寸硅片制備門檻高,限制出口有助于防備產(chǎn)能、技術(shù)外移
對(duì)于“國(guó)外一直對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查,禁止了也沒用”的觀點(diǎn),諾輝投資合伙人程仁田則表示了不同意見。程仁田認(rèn)為,國(guó)家考慮的角度和企業(yè)會(huì)存在差異,企業(yè)肯定是希望產(chǎn)品銷售越多越好,去國(guó)外建廠也無所謂,但是從國(guó)家角度就不是這樣。中國(guó)這一舉措可能是為了防備歐美國(guó)家強(qiáng)制中國(guó)企業(yè)到當(dāng)?shù)亟◤S或技術(shù)轉(zhuǎn)移。
因?yàn)樘贾泻湍繕?biāo),歐洲國(guó)家尤其德國(guó)都在大力發(fā)展光伏,但是產(chǎn)能都在中國(guó),整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力非常強(qiáng)。“硅料、硅片、相關(guān)裝備都是中國(guó)公司最厲害,從中國(guó)政府角度考慮,限制相關(guān)技術(shù)出口,類似于預(yù)防美國(guó)強(qiáng)迫臺(tái)積電一樣強(qiáng)迫國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)能或技術(shù)轉(zhuǎn)移。”程仁田表示。
由于光伏產(chǎn)業(yè)巨大的市場(chǎng)前景,近年來,美國(guó)、歐洲、印度等許多國(guó)家地區(qū)都在努力發(fā)展自己的供應(yīng)鏈,以試圖削弱中國(guó)的優(yōu)勢(shì)。
在程仁田看來,當(dāng)前光伏大尺寸硅片已經(jīng)做到2米左右,效率提高了很多,逐漸成為主流,但是大尺寸硅片的生產(chǎn)還是有難度的,也需要專門的設(shè)備和工藝,而且目前所有相關(guān)設(shè)備100%國(guó)產(chǎn)化,這也是這次將大尺寸硅片制備技術(shù)列入限制出口技術(shù)目錄的原因。
“很多人覺得某個(gè)領(lǐng)域被中國(guó)公司掌握了技術(shù)含量就不高,這完全是錯(cuò)誤的。光伏硅片尺寸做大,對(duì)單晶硅棒拉制的徑向溫差控制、提拉工藝和后續(xù)加工處理技術(shù);去除留白、薄片化等技術(shù)都有著嚴(yán)苛的挑戰(zhàn)。”程仁田強(qiáng)調(diào)。據(jù)悉,最為關(guān)鍵的兩類設(shè)備就是拉晶爐和切片機(jī)。
另有行業(yè)觀點(diǎn)指出,從光伏技術(shù)演化來看,未來兩年182、210mm大硅片技術(shù)將成為市場(chǎng)主流,合計(jì)占比有望超過90%。因此,中國(guó)公司在海外設(shè)立硅片產(chǎn)能,必然會(huì)將182、210mm作為重點(diǎn)產(chǎn)品,也就必然會(huì)涉及到大硅片出口限制技術(shù)的審核。而此次將大尺寸硅片技術(shù)列為出口限制技術(shù),或許也是應(yīng)對(duì)歐、美、印等主要光伏市場(chǎng)的“本土制造”措施。畢竟182、210大硅片技術(shù)都是在中國(guó)硅片產(chǎn)量及產(chǎn)能占全球95%以上后才發(fā)展出的新型主流技術(shù),幾乎可以說完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如果能將大硅片技術(shù)留在國(guó)內(nèi),那海外主要光伏市場(chǎng)的“本土制造”大概率只剩下組件組裝了,將長(zhǎng)期利好中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
觀點(diǎn)4:或是歐美反傾銷反制之道
正如上述分析人士所言,歐美對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)不遺余力的反傾銷舉措,與最近幾年頻頻提及的制造業(yè)回流、發(fā)展本土供應(yīng)鏈不無關(guān)系。其實(shí),針對(duì)歐美限制中國(guó)光伏進(jìn)口,我們限制光伏硅片制造技術(shù)出口或是可行的反制之道。歐美反傾銷限制的是產(chǎn)品進(jìn)口,其目的是培育發(fā)展本土制造業(yè)和完善產(chǎn)業(yè)鏈,這離不開其中的核心技術(shù)。
隨著全球各國(guó)大力推進(jìn)太陽能等新能源發(fā)展,光伏硅片已成為重要的上游材料。從美國(guó)、歐盟到印度,許多國(guó)家都在努力發(fā)展本土光伏供應(yīng)鏈。
拜登政府上臺(tái)伊始,就提出了實(shí)現(xiàn)讓美國(guó)向更清潔能源轉(zhuǎn)型的目標(biāo),這勢(shì)必刺激光伏產(chǎn)品的需求增長(zhǎng),離不開中國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品供應(yīng)。但發(fā)展本土制造業(yè)的大方向又讓美國(guó)政府左右搖擺,時(shí)不時(shí)對(duì)中國(guó)企業(yè)設(shè)置新的貿(mào)易壁壘。
前不久,美國(guó)商務(wù)部的一份初步調(diào)查結(jié)果宣稱,部分柬埔寨、泰國(guó)、越南和馬來西亞出口的太陽能電池和組件中使用了中國(guó)生產(chǎn)的晶圓,這些產(chǎn)品總體上為中國(guó)制造。《華爾街日?qǐng)?bào)》稱,如果最終調(diào)查結(jié)果延續(xù)目前的認(rèn)定,相關(guān)中企或面臨27%至254%的關(guān)稅。
美國(guó)揮起關(guān)稅大棒的如意算盤,無疑是想發(fā)展美國(guó)本土的供應(yīng)鏈,或美國(guó)友好國(guó)家的供應(yīng)鏈,至少是削弱中國(guó)在光伏產(chǎn)業(yè)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位。但從2012年以來,10多年的持續(xù)反傾銷下,中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)反而愈發(fā)強(qiáng)大以至引領(lǐng)全球。美國(guó)此舉或不僅達(dá)不到其新能源產(chǎn)業(yè)自主化的目的,反而提高了國(guó)內(nèi)新能源產(chǎn)業(yè)的成本,對(duì)國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈安全和全球應(yīng)對(duì)氣候變化造成沖擊。
“歐美等國(guó)家如果反傾銷,禁止中國(guó)出口,其實(shí)受損失的是他們。因?yàn)樗麄儧]有這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,如果現(xiàn)在要把產(chǎn)業(yè)鏈建立起來,一是時(shí)間很久,二是成本非常高,說白了這些國(guó)家也沒有什么選擇。”程仁田表示。
結(jié)語
在一個(gè)芯片法案頻頻出臺(tái)的時(shí)代,美國(guó)發(fā)起的半導(dǎo)體領(lǐng)域技術(shù)、產(chǎn)品限制/禁售之風(fēng)不斷蔓延,同時(shí),歐美等主要西方國(guó)家紛紛致力制造業(yè)回流、發(fā)展本土自主制造,與之相輔的一系列貿(mào)易壁壘被豎立起來。
作為全球主要的半導(dǎo)體消費(fèi)市場(chǎng),中國(guó)深度參與全球化供應(yīng)鏈建設(shè),但僅做好自己還不夠,在面對(duì)逆全球化思潮的挑戰(zhàn)面前,中國(guó)也應(yīng)適時(shí)做出應(yīng)對(duì)措施。
此次將大硅片等光伏制造核心技術(shù)限制出口,或是我國(guó)對(duì)國(guó)外在光伏領(lǐng)域變本加厲的貿(mào)易壁壘、貿(mào)易保護(hù)動(dòng)作的一種回應(yīng)。
太陽能光伏供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€(gè)全球化程度很高的價(jià)值鏈,中國(guó)的企業(yè)在開放的市場(chǎng)環(huán)境下堅(jiān)持自由貿(mào)易和公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)原則,多年發(fā)展下來已成為全球光伏產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者,為全球綠色能源建設(shè)貢獻(xiàn)高性價(jià)比光伏產(chǎn)品。
綜合來看,限制技術(shù)出口對(duì)國(guó)內(nèi)大部分光伏企業(yè)的影響并不大,只有個(gè)別有海外建廠計(jì)劃的企業(yè)或受影響。另外,正如上文所述,大尺寸硅片技術(shù)是市場(chǎng)主流發(fā)展趨勢(shì),限制技術(shù)出口有助于防止先進(jìn)技術(shù)外移,長(zhǎng)遠(yuǎn)來看利好我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
原標(biāo)題:光伏技術(shù)限制出口,釋放什么信號(hào)?