作為全球最大的新能源車制造商,按理說比亞迪想去哪兒投資都應受到當?shù)貧g迎。但印度最近的操作令人有些費解
鄭州比亞迪工廠,海豹車型下線。
比亞迪原本正在與印度一家當?shù)仄髽I(yè)Megha Engineering and Infrastructures Ltd(下簡稱Megha)洽談,前者準備花費10億美元,與后者合作在印度建造電動汽車和動力電池工廠。
雙方達成初步意向,新工廠計劃每年生產(chǎn)10000-15000輛電動汽車,Megha將提供資金,而比亞迪輸出核心技術(shù)。不過,雙方的這份提案遭到了參與雙方討論的印度政府官員的拒絕。
中國在印度的投資涉及“安全問題”需要審議。另一位參與討論的官員表示,現(xiàn)有的招商規(guī)則不允許外國企業(yè)進行此類投資。
2020年,印度政府修改了外國直接投資政策,此舉旨在阻止包括中國企業(yè)在內(nèi)的一些國家在疫情后收購印度實體。此外,也有報道稱一些中國車企在印度聘請印度代理合作伙伴作為“幌子”。
事實上,比亞迪在乘用車領域已經(jīng)有兩款電動車打入了印度市場——Atto 3(國內(nèi)叫“元PLUS”)和e6,其還計劃在今年年底前在當?shù)赝瞥鯯eal EV(國內(nèi)叫“海豹”)電動車。
2023年4月18日,上海車展比亞迪汽車展臺。
當前,比亞迪在印度已經(jīng)擁有一家工廠,負責將上述車型通過SKD的方式組裝。SKD是指汽車公司向海外工廠所在的國家出口半成品或部件,當?shù)毓S組裝并銷售車輛。
既然以前可以批準比亞迪建廠,那為何現(xiàn)在不行了?
有跡象顯示印度的野心膨脹了。
早在2013年,比亞迪就進軍印度,聯(lián)合印度本土的Olectra Greentech集團,成立了Olectra-BYD合資公司。印度當時準備用合資的方式,來促進本土汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。不過,比亞迪只是在印度建了組裝廠,核心零部件全部從中國進口。
十年后的今天,印度仍然不能獨立造出一臺電動巴士。
曾經(jīng)的印度只看“錢”,但現(xiàn)在他們想發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈。因此,雖然在技術(shù)層面毫無辦法,也指望不上比亞迪開放技術(shù),但無法阻擋他們在政策上出現(xiàn)了官員口中各種“不合規(guī)矩”“安全審查”等話術(shù)。
除了比亞迪之外,長城汽車此前試圖曲線進入印度市場的做法也遭到拒絕。
2020年1月,長城與通用簽署收購Talegaon工廠的協(xié)議,按照當時簽訂的協(xié)議,這場收購計劃在2020年下半年完成。不過,在地緣政治等因素影響下,印度不再與中國企業(yè)簽署任何進一步的合作協(xié)議,長城汽車對Talegaon工廠的收購因此暫停。此后,因超出了項目最后期限,長城收購通用Talegaon工廠的計劃最后取消。
近年來,印度高稅收和復雜的法律結(jié)構(gòu)長期對海外汽車制造商造成困擾。根據(jù)印度現(xiàn)行的關稅政策,進口車關稅范圍在60%至100%,其中售價在300萬盧比(約合人民幣26.4萬元)以上的汽車面臨100%的進口關稅,售價300萬盧比以下的進口車收取70%關稅(去年為60%)。
此外,2023年印度新財年預算案顯示,汽車SKD組件進口關稅從30%提高到35%。而根據(jù)行業(yè)不同,零部件進口關稅約為0%-15%。
翻看上述政策,雖然字面上沒有一條是針對中國車企,但實際上每一條都是針對中國車企。
就拿比亞迪舉例,其無論是整車直接出口到印度,還是通過出口SKD組件方式在印度組裝,都不是很劃算。
顯然,印度政府希望通過關稅政策的調(diào)整來推動進口貿(mào)易從成品過渡到SKD再到CKD進口,推動產(chǎn)業(yè)鏈的上游延伸。也希望通過關稅政策的調(diào)整,提升印度的制造水平。
那比亞迪有沒有應對措施呢?有,且已經(jīng)在行動了。比如,比亞迪在越南有一座零部件工廠,在泰國有一座整車廠,將雞蛋分散在不同的籃子里,不失為發(fā)展東南亞市場的良策。
原標題:印度拒絕比亞迪10億美元投資,背后是更大的野心