國(guó)家雙碳戰(zhàn)略下,以光伏為代表的新能源產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。但在光伏市場(chǎng)爆發(fā)的同時(shí),多起安全事故引發(fā)熱議。據(jù)統(tǒng)計(jì),光伏電站中火災(zāi)事故80%以上由直流側(cè)故障引起,如何更有效地保障電站安全,成為行業(yè)關(guān)注的重要課題。
作為光伏逆變器領(lǐng)軍企業(yè),陽(yáng)光電源始終將安全放在第一位?;诳蛻魧?duì)安全及效率雙重關(guān)注的洞察,開(kāi)發(fā)新型智能關(guān)斷方案,可對(duì)多種故障類(lèi)型實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)判斷,快速關(guān)斷,保障電站安全。
快速關(guān)斷更安全
針對(duì)直流側(cè)安全,GB及IEC相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定:3路及以上組串接入1路MPPT的設(shè)計(jì)方案,須為PV側(cè)組串增加過(guò)流保護(hù)器件,2路組串接入1路MPPT的方案則無(wú)需配置保護(hù)器件。
陽(yáng)光電源在2路組串接入1路MPPT的設(shè)計(jì)理念基礎(chǔ)上,通過(guò)逆變器保護(hù)控制算法,集成新型隔離開(kāi)關(guān),形成智能關(guān)斷方案,為光伏直流側(cè)安全構(gòu)筑雙保險(xiǎn)。當(dāng)出現(xiàn)短路、反接等故障時(shí),系統(tǒng)通過(guò)可靠的分?jǐn)嗄芰焖贁嚅_(kāi)。根據(jù)故障類(lèi)型最快可實(shí)現(xiàn)10ms內(nèi)關(guān)斷,形成瞬間保護(hù),杜絕風(fēng)險(xiǎn),保障電站安全。
故障識(shí)別更智能
大型電站環(huán)境復(fù)雜,使用的組件及支架類(lèi)型較多,在部分復(fù)雜工況下易導(dǎo)致組串間電壓不一致,引發(fā)反灌現(xiàn)象。針對(duì)此類(lèi)現(xiàn)象,陽(yáng)光電源設(shè)計(jì)了更智能的關(guān)斷邏輯:基于海量故障數(shù)據(jù)庫(kù),通過(guò)大數(shù)據(jù)運(yùn)算,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)故障數(shù)據(jù)運(yùn)算分析,區(qū)分“反灌”、“反接”等故障類(lèi)型并做出精準(zhǔn)判斷。
此外,陽(yáng)光電源逆變器采用2路組串接入1路MPPT的設(shè)計(jì)方案,部分反灌現(xiàn)象即使未關(guān)斷,對(duì)應(yīng)組件與線路也僅承受1倍電流,完全在其額定承受范圍內(nèi),故反灌不影響系統(tǒng)安全,無(wú)需關(guān)斷。
值得注意的是,部分反灌現(xiàn)象是否需要關(guān)斷,取決于反灌是否帶來(lái)不安全的后果:比如,2路組串接入1路MPPT的方案下,1倍電流反灌無(wú)需關(guān)斷;但在多路組串接入1路MPPT的設(shè)計(jì)方案中(以5路組串接入1路MPPT為例),若其中1路被其余4路反灌,將會(huì)形成4倍反灌電流,遠(yuǎn)超組件及線纜的承受范圍。在此類(lèi)設(shè)計(jì)方案下,所有反灌現(xiàn)象均需關(guān)斷,否則將引發(fā)起火風(fēng)險(xiǎn)。
電站運(yùn)行需要保障安全與效率兼顧才能獲得較好的投資收益,雖然關(guān)斷可以保障安全,但是頻繁關(guān)斷將會(huì)嚴(yán)重影響電站的運(yùn)行效率,進(jìn)而影響收益:
影響發(fā)電收益:反灌現(xiàn)象若高頻出現(xiàn),將帶來(lái)高頻的關(guān)斷,影響發(fā)電量;
增加運(yùn)維工作量:關(guān)斷后,運(yùn)維人員需要頻繁地前往現(xiàn)場(chǎng)對(duì)開(kāi)關(guān)進(jìn)行復(fù)位,增加了工作量;
影響開(kāi)關(guān)壽命:頻繁關(guān)斷將影響開(kāi)關(guān)器件壽命,加速老化,繼而影響電站安全。
因此,針對(duì)不同狀況,開(kāi)關(guān)關(guān)斷與否,不僅是考驗(yàn)系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案的合理性,更是對(duì)器件、系統(tǒng)及電站運(yùn)維的理解與洞察是否深刻。陽(yáng)光電源新型智能關(guān)斷方案,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)關(guān)斷,保障安全并兼顧效益。
原標(biāo)題:陽(yáng)光電源智能關(guān)斷方案構(gòu)筑電站安全“雙保險(xiǎn)”