最近一段時間,“動力電池產(chǎn)能過剩”的話題惹來行業(yè)熱議。
先是摩根士丹利發(fā)布看空動力電池的報告,認(rèn)為行業(yè)“產(chǎn)能過剩”,將龍頭企業(yè)寧德時代從中性降級至低配,并保持對大部分其他電池廠商的中性評級;后有長安汽車董事長朱華榮警示動力電池產(chǎn)能過剩,他指出,到 2025 年中國需要的動力電池產(chǎn)能為 1200GWh,但目前行業(yè)的產(chǎn)能規(guī)劃已經(jīng)超過 4000GWh。還有有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)在動力電池大會上關(guān)于“避免盲目擴(kuò)張和無序發(fā)展”的表述。
不過,也有機(jī)構(gòu),如中信建投認(rèn)為,“在行業(yè)發(fā)展早期就定論行業(yè)產(chǎn)能過剩為之過早。”目前,業(yè)內(nèi)更認(rèn)可的觀點(diǎn)是動力電池行業(yè)出現(xiàn)了“結(jié)構(gòu)性過剩”。
近三年來,動力電池產(chǎn)量中裝車的比例,確實在不斷降低。據(jù)乘聯(lián)會的數(shù)據(jù),2020 年動力電池裝車的生產(chǎn)電池裝機(jī)率達(dá)到 76%,2021 年是 70%,2022 年是 54%;進(jìn)入 2023 年以來,截至 5 月,是 51%。
動力電池產(chǎn)能“結(jié)構(gòu)性過剩”,突破口在哪里
這其中,三元電池裝車比例已從此前的 80% 降低到 2023 年的 48% 的比例,磷酸鐵鋰電池從 71% 降至 56% 的比例。即,無論是三元電池,還是磷酸鋰鐵電池,“結(jié)構(gòu)性過剩”和庫存壓力較大,都是重要問題。
在動力電池領(lǐng)域,不僅僅鋰電池出現(xiàn)“結(jié)構(gòu)性過剩”問題,就是此前被普遍看好的向鈉電池,乃至固體電池轉(zhuǎn)型之路,也不太順利。
此前輿論曾稱 2023 年為鈉電池元年,但目前 2023 年已過半,鈉電池上車的車型并不多。而且“鈉電池車”未來或只能“主攻微型車”。在應(yīng)用方面,鈉電池目前還需要找到合適的應(yīng)用場景,鈉電池或?qū)o法取代鋰電池地位。
至于被寄予厚望的固態(tài)電池,蔚來創(chuàng)始人李斌曾公開表示,全固態(tài)電池量產(chǎn)還是很遠(yuǎn)的事情。業(yè)內(nèi)預(yù)計真正的全固態(tài)電池量產(chǎn)仍需 5 年-10 年。目前,即使半固態(tài)電池的量產(chǎn)裝車,也僅僅處于“提上日程”的階段。
儲能,一直被認(rèn)為動力電池廠商的第二增長曲線。但是,直至目前,儲能行業(yè)依然面臨盈利難題,還需進(jìn)一步探索可行的商業(yè)模式。而且,因為動力電池產(chǎn)能已經(jīng)“結(jié)構(gòu)性過剩”,為了消化產(chǎn)能,電池廠商紛紛開展儲能業(yè)務(wù)布局,已經(jīng)導(dǎo)致價格戰(zhàn)爆發(fā)。
因此,當(dāng)前動力電池行業(yè)的發(fā)展,進(jìn)入到了“平臺期”,急需找到全新突破口。
目前看來,中國電動汽車百人會副理事長兼秘書長張永偉關(guān)于“新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈出海進(jìn)程將會按下快進(jìn)鍵”的預(yù)言,或是當(dāng)前動力電池“過剩”問題的最優(yōu)解。
本文圍繞動力電池行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,試圖回答以下四個方面的問題。
1、動力電池產(chǎn)能是否過剩?
2、當(dāng)前,動力電池行業(yè)轉(zhuǎn)向儲能,能否能解決產(chǎn)能“結(jié)構(gòu)性過剩”問題?
3、鈉電池、固態(tài)電池大規(guī)模量產(chǎn)時機(jī)到了嗎?
4、動力電池“結(jié)構(gòu)性過剩”問題,當(dāng)前的最優(yōu)解是什么?
1、產(chǎn)能“結(jié)構(gòu)性過剩”
在車企界,不僅長安汽車董事長朱華榮公開警示動力電池產(chǎn)能的問題,一汽集團(tuán)總經(jīng)理邱現(xiàn)東也在日前表示,動力電池行業(yè)中,從 2022 年至今,50 多家企業(yè)對外公布的億元以上投資項目超過 125 個,總投資預(yù)算超過 1.4 萬億,產(chǎn)能規(guī)劃超過 2500GWh。這些產(chǎn)能規(guī)劃如果真正實現(xiàn),就會有產(chǎn)能過剩的風(fēng)險。
中國電動汽車百人會副理事長、中科院院士歐陽明高就曾預(yù)警,到 2023 年,電池的裝車需求會在 1200GWh 左右,但實際產(chǎn)能卻可能大幅超出,達(dá)到 3000GWh 左右。
不過,也有機(jī)構(gòu),如中信建投認(rèn)為,“在行業(yè)發(fā)展早期就定論行業(yè)產(chǎn)能過剩為之過早。”
目前,業(yè)內(nèi)更認(rèn)可的觀點(diǎn)是動力電池行業(yè)出現(xiàn)了“結(jié)構(gòu)性過剩”。這是因為,普遍衡量動力電池是否過剩,需要以實際投產(chǎn)及在建產(chǎn)能為主要參考,而產(chǎn)能規(guī)劃更多體現(xiàn)了投資者對于未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的預(yù)期。
招銀國際研究部副總裁白毅陽也認(rèn)為,動力電池的產(chǎn)能過剩主要是結(jié)構(gòu)性,目前動力電池前十大廠商競爭格局基本確定,而且頭部電池廠還是比較克制,其他電池廠的產(chǎn)能規(guī)劃落地可能性較低。
不可否認(rèn)的是,在實際的動力電池生產(chǎn)與裝車中,這種產(chǎn)能過剩的問題也是存在的。
近三年來,動力電池產(chǎn)量中裝車的比例在不斷的降低,據(jù)乘聯(lián)會,該比例從 2020 年的 76%,2021 年電動 70%,2022 年的 54%,一直降到 2023 年 5 月的 51%。
另外,從動力電池的累計產(chǎn)量和上車量之間的差異,也可以看出 “過剩”的情況。
據(jù)中國汽車動力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟的數(shù)據(jù),2022 年,我國動力電池累計產(chǎn)量 545.9GWh,累計同比增長達(dá) 148.5%。與之相對的,去年我國動力電池累計裝車量 294.6GWh,累計同比增長 90.7%。可以看到,2022 年動力電池累計產(chǎn)量是累計裝車量的 1.85 倍。
進(jìn)入到今年,今年前 5 個月我國動力電池累計裝車量為 119.2GWh,累計同比增長 43.5%。今年前 5 個月動力電池累計產(chǎn)量為 233.5GWh,累計同比增長 34.7%。對比來看,今年前 5 個月動力電池的產(chǎn)量接近裝車量的二倍,動力電池產(chǎn)量遠(yuǎn)高于需求。
這就意味著,電池工廠生產(chǎn)出來的動力電池,有將近一半無法上車,只能進(jìn)入庫存。也因此,研究機(jī)構(gòu) EVTank 發(fā)布的《中國新能源汽車動力電池行業(yè)發(fā)展白皮書(2023 年)》顯示,2022 年全產(chǎn)業(yè)鏈的動力電池庫存高達(dá) 164.8GWh,創(chuàng)歷史新高。
對此,真鋰研究首席分析師墨柯的觀點(diǎn),或可解釋這種產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象。
他認(rèn)為,這一定程度是低端產(chǎn)能過剩,但是,高端、優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能不夠。全聯(lián)車商投資管理 (北京) 有限公司總裁曹鶴也表示,高端車型和低端車型所用的電池產(chǎn)品肯定有所區(qū)別,存在高端產(chǎn)能不足、低端產(chǎn)能過剩無法消化的問題。
2、轉(zhuǎn)向儲能,但不盈利
即使動力電池行業(yè)僅僅呈現(xiàn)出產(chǎn)能“結(jié)構(gòu)性過剩”,也會產(chǎn)生一定的影響。
譬如,對于那些擴(kuò)張迅猛的二線電池廠商,有可能因為過剩,從而受到強(qiáng)力沖擊。畢竟,這些二線企業(yè)在競爭中,無法依靠質(zhì)量取勝,不得不要采取低價策略來爭奪市場份額,其利潤率較為低下。因此,在“供大于求”的市場中,面對行業(yè)沖擊,這些廠商沒有太強(qiáng)的招架能力。
摩根士丹利的研報則認(rèn)為,此輪“過剩”,有極大可能會引起新一輪的價格戰(zhàn),而這將加速二線電池廠商進(jìn)入產(chǎn)能整合與優(yōu)勝劣汰的階段。即使寧德時代、比亞迪等頭部企業(yè),也會面臨裝機(jī)量下滑的風(fēng)險。
如何消化“結(jié)構(gòu)性過剩”的產(chǎn)能,成為一個較大的問題。
一般來說,儲能是這些電池廠商的第二增長曲線,能消化部分產(chǎn)能。以寧德時代為例,儲能系統(tǒng)業(yè)務(wù)是其營收和占比增長速度最大的業(yè)務(wù)。財報顯示,2022 年寧德時代這方面的營收為 449.8 億元,同比增超 2.3 倍,占總營收的 13.69%。
對于產(chǎn)能已經(jīng)過剩的二線電池廠商來說,儲能業(yè)務(wù)更能幫助它們釋放產(chǎn)能,或使已經(jīng)規(guī)劃的產(chǎn)能走向快速落地。據(jù)中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會儲能分會統(tǒng)計,到 2025 年新型儲能的產(chǎn)業(yè)規(guī)?;蛲黄迫f億大關(guān),到 2030 年預(yù)計接近 3 萬億元,這為過剩產(chǎn)能提供了巨大的市場空間。
目前,很多企業(yè)已經(jīng)開始行動起來。寧德時代于今年發(fā)布了全球首個零輔源光儲融合解決方案,比亞迪也推出首款集成刀片電池的儲能系統(tǒng)“比亞迪魔方”,蜂巢能源則發(fā)布了應(yīng)用于電力、工商業(yè)和家庭三大場景的短刀全系儲能電芯及產(chǎn)品。特斯拉儲能超級工廠也已計劃于 2023 年第三季度開工,2024 年第二季度投產(chǎn)。
相較于動力電池業(yè)務(wù),儲能業(yè)務(wù)有一個巨大的問題,那就是尚未盈利。
早在 2013 年,中國電動汽車百人會副理事長兼秘書長張永偉就建議,我國要形成儲能應(yīng)用的商業(yè)模式,創(chuàng)造有利于儲能價值實現(xiàn)的商業(yè)模式。但是,直至目前,儲能行業(yè)依然面臨盈利難題,還需進(jìn)一步探索可行的商業(yè)模式。浙江萬里揚(yáng)能源科技有限公司總經(jīng)理吳云亮表示,目前國內(nèi)尚無一家真正實現(xiàn)盈利的儲能企業(yè)。大多數(shù)儲能企業(yè),依靠的是補(bǔ)貼存活。
甚至于,儲能行業(yè)未盈利,就先打起了價格戰(zhàn),據(jù)中關(guān)村儲能聯(lián)盟統(tǒng)計,今年第一季度儲能系統(tǒng)中標(biāo)均價為 1.47 元 / 瓦時,環(huán)比下降 4%,其中 3 月中標(biāo)均價降至 1.37 元 / 瓦時。
可見,轉(zhuǎn)向儲能業(yè)務(wù),并非解決當(dāng)前電池廠商“結(jié)構(gòu)性過剩產(chǎn)能”最快,且最好的方式。
3、鈉電池、固態(tài)電池?
對于動力電池行業(yè),此前有兩個被寄予厚望的技術(shù)路線,一是鈉電池,二是固態(tài)電池。這對解決產(chǎn)能“結(jié)構(gòu)性過剩”問題來說,也是值得期待的。
但是,今年看來,這兩個技術(shù)路線,均發(fā)展不順。
關(guān)于鈉電池,此前很多研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為,2023 年將會是“鈉電池量產(chǎn)元年”,甚至認(rèn)為鈉電池是“鋰電池的平替”,將逐步取代鋰電池。如今,2023 年已過半,“鈉電池量產(chǎn)元年”的說法,似乎并不準(zhǔn)確。
鈉電池上車的車型,目前并不多。據(jù)工信部日前公布第 372 批《道路機(jī)動車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》,奇瑞汽車旗下的奇瑞牌 NEQ7000BEVJH11L 純電動車型,以及江鈴汽車旗下羿馳牌 JX7001ESMBEV 純電動車型,將搭載鈉電池的車型,但這兩款車均是微型車。“鈉電池車”未來或只能“主攻微型車”。
業(yè)內(nèi)人士對鈉電池是“鋰電池平替”的說法,產(chǎn)生了質(zhì)疑。在應(yīng)用方面,鈉電池目前還需要找到合適的應(yīng)用場景。目前看來,鈉電池或?qū)o法取代鋰電池地位。
另外,關(guān)于固態(tài)電池的技術(shù)路線,如蔚來創(chuàng)始人李斌所言,量產(chǎn)還是很遠(yuǎn)的事情。歐陽明高院士則預(yù)測,2025 年是液態(tài)電池向固態(tài)電池過渡的關(guān)鍵期,而 2030 年應(yīng)該是轉(zhuǎn)向全固態(tài)電池發(fā)展的一個關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。在 2030 年前,液態(tài)電池及半固態(tài)電池等現(xiàn)有的鋰電技術(shù)仍將占據(jù)絕對主導(dǎo)地位。
因此,全固態(tài)電池要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、并對市場格局產(chǎn)生重要影響,仍需十年左右。目前,即使半固態(tài)電池的量產(chǎn)裝車,也僅僅處于“提上日程”的階段。
近日,豐田宣布了固態(tài)電池技術(shù)的巨大進(jìn)步,看似給固態(tài)電池的快速落地帶來了希望,但是,從目前其公布的信息看,專業(yè)人士對此持懷疑態(tài)度。
豐田表示,公司的固態(tài)電池成本、重量、體積均實現(xiàn)減半,充電最多 10 分鐘,續(xù)航就能達(dá)到 1200km,并表示,“這種固態(tài)電池現(xiàn)在就可以開始生產(chǎn)。”這個宣布,已使得豐田的股價得以快速上升。
但是,豐田一方面宣布“現(xiàn)在就可以開始生產(chǎn)”,一方面又宣稱“量產(chǎn)時間在 2027-2028 年”,顯得十分矛盾。而且,豐田沒有公布其固態(tài)電池的能量密度,也沒有公布使用了什么材料,讓業(yè)內(nèi)只能“霧里看花”。
對此,寧德時代首席科學(xué)家吳凱表示,“如果豐田說今天能量產(chǎn)全固態(tài)電池,我是持懷疑態(tài)度的,目前全行業(yè)誰都不具備量產(chǎn)全固態(tài)電池的能力。至于到 2027 年能否量產(chǎn),作為技術(shù)人員,我也很難說得準(zhǔn)確。”這是因為,業(yè)內(nèi)均認(rèn)為,全固態(tài)電池目前還有些行業(yè)核心問題亟待解決。
4、出海,當(dāng)下最優(yōu)解
出海,或許是當(dāng)前動力電池產(chǎn)能“結(jié)構(gòu)性過剩”問題的最好解決方法。
我國的動力電池出口一直處于快速增長態(tài)勢。2017-2020 年,中國鋰電池出口額以每年 20%-35%的速度穩(wěn)步增長,到 2022 年,中國鋰離子蓄電池出口金額 3426.56 億元,迎來了 86.7% 的爆發(fā)式增長。
進(jìn)入 2023 年,這一迅猛的增長態(tài)勢只增不減。據(jù)海關(guān)總署公布數(shù)據(jù),第一季度,我國鋰電池出口達(dá) 1097.9 億元,同比增長 94.3%。
即使增速如此之快,但我國動力電池出口的市場空間依然未充分發(fā)掘。
2022 年全年,全球動力電池裝車量達(dá)到 517.9GWh,同比增長 71.8%。在裝車量前十名的企業(yè)中,中國動力電池廠商占據(jù) 6 個席位,合計市場份額達(dá) 60.4%。該數(shù)據(jù)看似很大,但是仔細(xì)分析會發(fā)現(xiàn),大部分都來自于我國市場的貢獻(xiàn)。
我國動力電池廠商對單一我國市場的依賴太重,在我國以外的市場,日韓企業(yè)更有競爭優(yōu)勢。LG 新能源 CEO 權(quán)英壽曾在接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪,就曾表示:“寧德時代對中國客戶的高度依賴是一個弱點(diǎn),而在爭取歐洲和美國的全球客戶方面,我們處于領(lǐng)先地位。我們預(yù)計將在全球市場份額超過寧德時代,成為全球第一。”
SNE Research 的數(shù)據(jù)也支撐權(quán)英壽的觀點(diǎn),2022 年 1 至 9 月,除中國市場以外的全球電動汽車電池裝車量排名中,韓國 LG 新能源名列第一,市場份額為 30.1%。而且,包括 LG、SK、SDI 三家韓企的市場份額已占 56%。我國上榜的企業(yè),僅兩家,寧德時代與比亞迪。寧德時代僅以 18.9% 的市場份額,占比第二,而且是與日本松下并列第二。比亞迪排名第十,僅占 0.4% 的份額。
擺脫對單一我國市場的依賴,快速出海,搶占本屬于我國動力電池行業(yè)的全球市場份額,已經(jīng)成為了我國電池廠商的當(dāng)務(wù)之急。
不僅僅動力電池產(chǎn)品需要大力出口,動力電池產(chǎn)業(yè)的出口,也要快速推進(jìn)。憑借我國企業(yè)在動力電池領(lǐng)域積累下來的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和行業(yè)沉淀,我國具有對外輸出的實力,而我國輸出的動力電池產(chǎn)業(yè)也能反哺行業(yè),帶來更優(yōu)質(zhì)的發(fā)展。
在剛剛舉辦的 2023 世界動力電池大會上,我國汽車動力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟理事長董揚(yáng)指出,國內(nèi)三元電池能量密度超過 300Wh/kg,磷酸鐵鋰電池能量密度超過 200Wh/kg,達(dá)到世界先進(jìn)水平,尤其是在磷酸鐵鋰領(lǐng)域,我國已經(jīng)引領(lǐng)世界動力電池發(fā)展的潮流。
今年以來,國內(nèi)動力電池及上下游產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè),已經(jīng)頻頻拿下海外車企長期大額訂單,加速“出海”、廣泛布局,逐步擴(kuò)大在海外的生產(chǎn)、研發(fā)基地規(guī)模,搶占市場份額,謀求自身發(fā)展。
這正驗證了張永偉此前的預(yù)言 ——“2023 年,新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈出海進(jìn)程將會按下快進(jìn)鍵”。
具體來看,目前,寧德時代在德國、匈牙利兩國均設(shè)有海外工廠,總規(guī)劃產(chǎn)能達(dá) 114GW;今年,寧德時代與福特公司達(dá)成深度合作,赴美建廠。另外,國軒高科全資子公司合肥國軒擬于歐洲建設(shè)動力電池工廠;遠(yuǎn)景動力在英國、法國、西班牙三國布設(shè)零碳電池工廠;蜂巢能源在德國建設(shè)兩家海外工廠;億緯鋰能在馬來西亞和匈牙利均布有生產(chǎn)基地……
總之,加速出口,或是動力電池行業(yè)產(chǎn)能“結(jié)構(gòu)性過剩”問題當(dāng)前的最優(yōu)解。但是,對于動力電池行業(yè)的未來,加速研發(fā),讓鈉電池、固態(tài)電池等盡快落地、“上車”,也同樣重要。在 2022 年底,張永偉建議,當(dāng)前我國應(yīng)加大對下一代電池的研發(fā)投入,完善新技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié),并尋求適宜的應(yīng)用場景以推動技術(shù)落地和迭代。
原標(biāo)題:動力電池產(chǎn)能“結(jié)構(gòu)性過剩”,突破口在哪里