另外,在集散式逆變系統(tǒng)下,逆變器直流輸入工作電壓范圍將由450~850VDC寬范圍變?yōu)?50~850VDC窄范圍,逆變器效率設(shè)計可以更優(yōu)化。同時,升壓變的低壓側(cè)電壓將增高,升壓變的低壓側(cè)繞組匝數(shù)及低壓側(cè)電流卻會大大減少,變壓器的損耗將因此下降。
上能電氣告知筆者,從現(xiàn)場實際對比應(yīng)用來看,于光照良好的西北區(qū)域,在電站設(shè)計合理,沒有遮擋,組件一致性較好的情況下,集散式逆變器系統(tǒng)方案比集中式逆變器技術(shù)方案有1%~2%的發(fā)電量提升,比組串式逆變器方案有0.3%~0.5%的發(fā)電量提升。在多云天氣較多的沿海和山地區(qū)域,如果電站設(shè)計不合理,存在局部遮擋,組件一致性不好的情況下,集散式逆變器系統(tǒng)方案有超過3%的發(fā)電量提升。而山地區(qū)域,由于地勢原因,方陣布置面積大大增加,系統(tǒng)線損占總損耗的比重增加。集散式逆變器系統(tǒng)方案比組串式逆變器方案有超過0.5%的發(fā)電量提升,而系統(tǒng)成本可降低大約0.15元/W。
另根據(jù)
光伏電站不同的建設(shè)地點,從逆變器角度出發(fā),采用不同容配比的組件超配方案,對光伏電站LCOE(平均化度電成本)的影響還有所不同。
超配分為兩部分,一是通過提高組件容量,補償各種原因引起的損耗部分,使逆變器的實際輸出最大功率達到逆變器的額定功率,此部分超配為補償超配;二是進一步提高組件的容量,提高系統(tǒng)滿載工作時間,而在中午光照較好時段存在一定時間段的限功率運行,但系統(tǒng)的LCOE達到最低值,此部分超配為主動超配。具體超配多少,需要根據(jù)不同電站實際情況進行專門的分析測算。
采用集散式逆變器方案和集中式逆變器方案更有利于組件超配的實現(xiàn),因為單機功率等級越大,超配的配置方案種類越多。
潛在的上升空間
站在宏觀層面來看,國家政策愈發(fā)倒逼光伏產(chǎn)業(yè)自主發(fā)展,補貼下降、上網(wǎng)電價下調(diào),這種倒逼機制今后或?qū)⒏用黠@。而全球范圍內(nèi)的行業(yè)競爭也讓國內(nèi)光伏企業(yè)不得不面對如何降低度電成本的問題。相關(guān)人士表示,集散式解決方案在降本增收方面的優(yōu)勢將越發(fā)突顯。也許,這也是集散式能夠獲得廣大業(yè)主鐘意的原因之一。
最后,據(jù)上能電氣副總裁李建飛先生介紹,如今二代集散式逆變解決方案已提上研發(fā)日程。第二代集散式逆變器將在匯流箱方面做進一步提升,掌握核心技術(shù)后能夠根據(jù)業(yè)主需求進行定制化生產(chǎn)。如在山地等地勢不平的環(huán)境需要進行更精細的MPPT控制,在后端逆變器部分,未來除提升轉(zhuǎn)換效率外,也會朝著越來越大的單體發(fā)展。集散式在多路MPPT方面有先天優(yōu)勢,解決光伏組件失配的問題,因此未來有望出現(xiàn)3~5MW級的單體集散式逆變器。
由此看來,集散式逆變器的時代已經(jīng)到來。