日前,浙系房企*ST宋都收到上海證券交易所的監(jiān)管工作函,因其股票連續(xù)20個交易日每日股票收盤價均低于1元,根據(jù)相關(guān)規(guī)則,公司股票已觸及終止上市條件,將從A股退市。
值得注意的是,*ST宋都曾宣布布局鋰電賽道以尋求利潤增長點。
2022年1月,宋都股份曾發(fā)布公告,擬投資5億元成立子公司浙江宋都鋰業(yè)有限公司。
2022年3月,*ST宋都與西藏珠峰、啟迪清源于簽署了合作協(xié)議,擬開展鋰電業(yè)務(wù)。
不過,幾個月后,該事件發(fā)生了反轉(zhuǎn)。2022年8月,跨界投“鋰”的宋都股份在“不知情”情況下被踢出局,西藏珠峰單方面宣布解除了與宋都鋰業(yè)科技有限公司的合作協(xié)議并予以公告。
業(yè)內(nèi)人士分析稱,*ST宋都此舉有“蹭熱度”之嫌,短期內(nèi)能引發(fā)股價上揚,但長期來看,其業(yè)績持續(xù)不理想已卻是不爭的事實。
一周之內(nèi)三個鋰電項目終止!
鋰電行業(yè)怎么了?據(jù)上周投行大摩將寧德時代評級調(diào)低以來,國內(nèi)鋰電企業(yè)好像遭遇了“魔咒”,一周之內(nèi)有三家企業(yè)宣布放棄的鋰電項目規(guī)劃。
6月11日,珠海冠宇公告,終止首次公開發(fā)行股票募集資金投資項目之“重慶鋰電池電芯封裝生產(chǎn)線項目”,據(jù)悉,該項目已投資1.07億元;
6月6日,協(xié)鑫能科公告中刪減了募投項目中的“年產(chǎn)3萬噸電池級碳酸鋰項目;
6月3日,明冠新材公告,將其所持有興華財通70%股權(quán)轉(zhuǎn)讓,將全部退出所持博創(chuàng)宏遠股權(quán),這也意味著公司剝離鋰電正極材料相關(guān)業(yè)務(wù)。
其中,協(xié)鑫能科去年才剛剛開始布局鋰電業(yè)務(wù),此舉不禁讓人感嘆:跨界有風險,投資需謹慎!
2023年,市場對跨界鋰電的“選手”并不友好,因為這一行業(yè)已從“百花齊放”來到了“生死較量”的階段。
跨界與跨界,并不相同
跨界新能源的企業(yè),大致可以分為三類。
首先,是傳統(tǒng)化工類行業(yè)巨頭。例如萬華化學自2021年2月投建“年產(chǎn)1萬噸鋰電池三元材料項目”以來,先后成立了新能源公司、投建NMP、六氟磷酸鋰等項目,不僅可以優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu),實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,同時其創(chuàng)新能力、化工經(jīng)驗也可為公司進入新能源材料產(chǎn)業(yè)提供堅實的后盾。
其次,是處于產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定期的其他行業(yè)巨頭。例如五糧液今年5月成立了新能源子公司,意在跨界儲能與光伏;男裝上司公司報喜鳥同樣在5月定向投資了新型儲能解決方案、鋰電池檢測領(lǐng)域;今年3月,黑芝麻宣布投資35億元建設(shè)磷酸鐵鋰儲能電池生產(chǎn)基地。這些企業(yè)的市值、凈利潤與營收已經(jīng)達到一定的高度,為了尋求業(yè)務(wù)增長的第二曲線,普遍加大了對新能源產(chǎn)業(yè)的投資力度,并可以憑借其豐厚的“家底”,有望豪取新能源領(lǐng)域的一杯羹。
第三種,是已“泥菩薩過江,自身難保”的企業(yè),將跨界新能源當做“救命的稻草”。如5月28日宣布并購榮盛盟固利新能源以布局鋰電材料的榮盛發(fā)展,業(yè)內(nèi)人士普遍認為,此舉是為了避免“一元退市”而采取的行動。
針對這一類企業(yè),有網(wǎng)友評價道,他們在自己熟悉的領(lǐng)域都做不好,到不熟悉的新能源領(lǐng)域,很難指望有驚人的表現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計,截至2022年底,已有多家跨界新能源的上市公司收到來自監(jiān)管層的問詢函。
有業(yè)內(nèi)人士指出,跨界通常會存在很多不確定風險,跨界企業(yè)在管理、人才、技術(shù)、知識等方面缺乏經(jīng)驗,實際經(jīng)營中存在的問題會比預想的要多。
新能源行業(yè)近年來異?;馃?,但競爭更加激烈,每一個細分賽道都有很多競爭對手。新能源轉(zhuǎn)型的過程必定是一個長期而艱巨的過程,跨界而來的玩家“后發(fā)制人”的難度可想而知。
原標題:突發(fā)!跨界投“鋰”失??!退市!