中國海關在一周前公布統(tǒng)計數(shù)據(jù),今年4月份,我國共出口太陽能硅片5.73億美元,太陽能電池4.14億美元,光伏組件40.47億美元,三項合計50.34億美元,較3月份的58.81億美元,環(huán)比下降14.4%。
這只是今年光伏產(chǎn)品出口中的一個小插曲呢,還是一個明顯的市場信號?
SNEC展會的溫度尚未退卻,光伏人又開始新的征程。
分析思考今年的光伏市場,有幾個互相矛盾的指標:一方面,1-4月我國光伏產(chǎn)品產(chǎn)量猛增,光伏裝機猛增,產(chǎn)能更猛增;另一方面,1-4月我國光伏產(chǎn)品出口保持一定增幅,但4月份當月出口額環(huán)比卻陡降14.4%。
新增產(chǎn)量、新增裝機、海關出口,這些數(shù)據(jù)的背后,是一種怎樣的邏輯關系,又反映著一種什么樣的市場趨勢呢?
01
同一水層,溫差很大
5月27日,國家統(tǒng)計局公布了一組宏觀經(jīng)濟運行數(shù)據(jù),讓人高興不起來:
今年1—4月份,全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤總額20328.8億元,同比下降20.6%。其中,國有控股企業(yè)實現(xiàn)利潤總額7579.8億元,同比下降17.9%;股份制企業(yè)實現(xiàn)利潤總額14962.4億元,下降22.0%;外商及港澳臺商投資企業(yè)實現(xiàn)利潤總額4679.9億元,下降16.2%;私營企業(yè)實現(xiàn)利潤總額5240.3億元,下降22.5%。
光伏企業(yè),絕大部分是私營企業(yè)。私營企業(yè)利潤同比下降22.5%,在四類規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中排名倒數(shù)第一。這就是光伏企業(yè)們所處的環(huán)境。
在兩個星期前,國統(tǒng)局公布的另外一組數(shù)據(jù),則讓人欣喜:
今年1-4月份,我國累計實現(xiàn)太陽能電池產(chǎn)量144.35GW,去年同期僅為84.30GW。今年較去年同期同比大增71.23%。今年4月份,一個月實現(xiàn)光伏電池產(chǎn)量39.92GW,較去年4月的21.44GW,增長86.19%。
筆者也注意到,此前有不少媒體引用的數(shù)據(jù),與本文有較大出入。筆者的數(shù)據(jù)均來自國家統(tǒng)計局官網(wǎng)。
即使在民營經(jīng)濟這樣同一個水層,水溫卻大不相同,有人徹骨寒,有人滿頭汗。
最近聽聞,又有幾家知名房企準備退市了,亦有不少企業(yè)家早先已淪為失信人。所以,各行各業(yè)跨界光伏,實出無奈——跨界可能是找死,但總好過”坐以待斃“。未來,光伏越來越“卷”,已是必然。
前幾天,隆基綠能總裁李振國預測,就像2012年-2014年的光伏行業(yè)洗牌一樣,今后兩三年,會有超過一半的企業(yè)被淘汰出局。
筆者認為,產(chǎn)能過剩、競爭無序之下,不排除階段性地會出現(xiàn)振國總所說的情況。與此同時,我國光伏行業(yè)今天所處的宏觀環(huán)境、自身的行業(yè)成熟度、市場競爭激烈程度,和2012-2014年的那一輪周期,已有了質(zhì)的區(qū)別。正因為卷,烈度可能更烈,但并非一榮俱榮,一損俱損。
02
過剩,只是落后產(chǎn)能的過剩?
據(jù)中國光伏行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計,2022年我國總共生產(chǎn)了288.7GW的光伏組件,出口了約153.6GW,占比53.2%,組件出口額為423.61億美元。這樣折算下來,平均每W組件的出口價格在0.2758美元左右。
另據(jù)中國海關進出口統(tǒng)計數(shù)據(jù),今年1-4月份,我國累計出口硅片20.31億美元,電池17.07億美元,組件158.87億美元,三項合計196.25億美元。去年同期,我國累計出口三類光伏產(chǎn)品合計為164.53億美元。今年前四個月,我國光伏產(chǎn)品出口額(不含逆變器)較去年同期增長19.28%。
近20%的增長,在不少行業(yè)出口出現(xiàn)下滑的背景下,也算是相當給力了。
逆變器的表現(xiàn)則更為強勁一些。去年1-4月份,我國逆變器出口(主要為光伏逆變器,含少量車用逆變器,基本可以忽略)18.51億美元,而今年1-4月份,這個數(shù)據(jù)飆升到41.20億美元,同比大增122.58%。
為什么逆變器的出口額增長了這么多,但光伏產(chǎn)品出口額的增幅僅為逆變器增幅的六分之一呢?
筆者認為,這可能是因為海外市場備貨所致。2022年歐洲從我國進口了高達86.6GW的光伏組件,但新增光伏裝機只有41GW,至少還有40多GW的組件處于庫存狀態(tài)。
另外,難道是我們的光伏產(chǎn)品出口,已經(jīng)在降價跑量了嗎?
我們曾經(jīng)預測,行業(yè)擴產(chǎn)速度已明顯快于全球光伏裝機速度,供需變化勢必會導致量升價跌,企業(yè)們降價跑量。
之所以得出以上推論,主要是我國今年1-4月份的太陽能電池產(chǎn)量同比增長了71.23%,出口額卻同比只增長了不到20%。
為了驗證這一假設,我們用去年和今年1-4月份的海關出貨量進一步做對比。由于海關數(shù)據(jù)以“片”來統(tǒng)計硅片,以“個”數(shù)來統(tǒng)計電池和組件,本文亦按此標準,來統(tǒng)計數(shù)量變化關系。
根據(jù)以上海關數(shù)據(jù),今年1-4月份,我國硅片出品數(shù)量同比增長35.70%;電池出口數(shù)量同比增長54.08%;光伏組件出口數(shù)量同比增長21.39%。
由于組件在光伏產(chǎn)品出口中占據(jù)主要份額,因此可以判斷,我國今年1-4月份的光伏產(chǎn)品出口量,變化并不大。
繼續(xù)算賬。去年1-4月份,每”個“組件的均價是80.97美元/個。今年1-4月份的均價則為107.69美元/個。單價居然上漲了33%!當然這與組件的尺寸、功率變大有一定關系。
這當然是一個好消息。在產(chǎn)能看似過剩背景下,中國光伏組件的海外溢價能力反而在增強。
這或許能夠反證,所謂產(chǎn)能過剩,僅就現(xiàn)階段而言,可能是“落后產(chǎn)能過剩”,階段性過剩,Perc過剩,而轉(zhuǎn)化效率更高、發(fā)電增益更大的TOPCon、HJT并未過剩,可能還非常緊缺!
03
超產(chǎn)的組件去哪了?
5月19日,國家能源局發(fā)布1-4月份全國電力工業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。今年前四個月,我國實現(xiàn)光伏新增裝機48.31GW,比去年同期增長了31.43GW,大增186.2%。
假設我國光伏產(chǎn)品出口量、在總產(chǎn)量中的占比不變的話,即144.35GW中,按去年全年的比例、有53.2%用于出口,那么留給國內(nèi)市場的就是67.56GW。
今年前四個月,我國新增裝機就干了48.31GW,再考慮1.15的容配比,實際需求就高達55.56GW。這樣算下來,我國國內(nèi)市場的光伏組件供應量,也就比實際需求多出了12個GW。
如此,基本上可以得出一個結(jié)論,至少在今年1-4月份,我國國內(nèi)光伏市場是一個供需平衡、產(chǎn)銷兩旺的市場格局。
筆者有點擔心的反而是海外市場:今年4月份,我國共出口太陽能硅片5.73億美元,太陽能電池4.14億美元,光伏組件40.47億美元,三項合計50.34億美元,較3月份的58.81億美元,環(huán)比陡降14.4%。
實際情況如何呢?我們不妨再放大到1-4月份這樣一個周期中來看。
去年9-12月份,我國光伏產(chǎn)品出口約157.61億美元,今年前四個月較去年最后四個月,環(huán)比增長12.45%。這個環(huán)比數(shù)據(jù),比同比數(shù)據(jù)更有積極意義,讓人對2023年的市場以及更遠的未來,充滿信心。
雖然,新產(chǎn)能擴產(chǎn)的環(huán)比速度會大大超出市場需求的增速。如果考慮到同等成本下,新產(chǎn)能對于舊產(chǎn)能的出清,也許新的增量就沒那么夸張了。
后記
總之,產(chǎn)能過剩是真的,企業(yè)間的無序競爭也存在,一窩蜂大干光伏的場面光伏人們也正在經(jīng)歷,而跨界而來的競爭對手有的還很強大,這都是事實。
保持良好心態(tài),就不會”精神內(nèi)耗“。
但凡高增長的行業(yè),哪一個不是這樣?任何一個充分市場化的行業(yè),都是優(yōu)勝劣汰。特別是在這個從p型全面向n型邁進的時期,先進產(chǎn)能淘汰落后產(chǎn)能,只不過這個更新迭代的速度,因為入局者眾,比過往任何一個周期都來得更迅捷、更猛烈而已。
行業(yè)在大發(fā)展,格局尚未定型。筆者以前曾多次假設,2023年或?qū)⒊蔀楣夥髽I(yè)的一道分水嶺,頭部企業(yè)間將經(jīng)歷一場大洗牌,但并非一榮俱榮,一損俱損。
短兵相接,我們先不論道,不談企業(yè)家精神、文化價值觀,只談術(shù)——光伏企業(yè)安身立命之術(shù)。無非是戰(zhàn)略、組織、人才,再表層一步,是對內(nèi)的管理(組織),是對外的經(jīng)營(業(yè)務),再到表層一步,無非就是產(chǎn)品、市場和客戶。
戰(zhàn)略不犯錯,業(yè)務不犯錯,產(chǎn)品不犯錯,就能剩者為王。
原標題:光伏產(chǎn)能過剩,也許只是落后產(chǎn)能的過剩